هههه .. الله يجزيك الخير

جزاك الله خيرا فكرتك وضحت وانا اتفق معك الآن
وعذرا لاني فهمتك خطأ

دارون واحد هبيلة وشكلوا كان حشاش ... كلام من الاخر

لست مصدقاً بالنظرية لكن الكلام الذي ياتي بدحض النظرية كله من مسلمين كلامهم كان مبني على الإسلام فقط ولم يستطع احدهم باحضار دليل علمي واحد ، داروين ربما لم تعجبه فكرة ان تطور من قرد لكن بعد إجراء بحوثه نشر هذا الكلام وهذا مايسمى "مصداقية البحث العلمي " بالرغم من معارضتها ما تعمله اثناء دراسته اللاهوت في الجامعة .....
ليس من الضروري ان تكون النظرية صحيحة بالكامل لكنها حتى الان استطاعت ان تقدم للمجال العلمي دليل منطقي مقنع .. وليس بالضرورة التصديق بهذا الدليل لكنه هو الدليل المقنع والمنطقي حتى الان !!
لذلك ليس من اللازم ان ندحض النظرية بالاستهزاء بها او بكاتبها ..... وإن اردنا ان نعكس الفكرة فكيف بملحد ان يدخل الإسلام وتوجد قصص نؤمن بها ونعتقد بها قد تكون صعبه التصديق والإيمان بها ومع ذلك نحن المسلمين نؤمن بها ؟ لذلك ليس من اللائق ان ندحض نظرية بالاستهزاء بها !!

برضوا دارون واحد هبيلة , وبشك انو كان حشاش ...

شكرا لك اخي

المسالة اختيارية
من هو مقتنع ان جده انسان فله قناعته و من اراد ان يكون قردا فهو حر لكن لوحده و لا يدخلنا معه.