طب ايه اللى جاب الاخاون دلوقتى ؟

لا هو قال ان الموضوع اصبح كده لان الصورة العامة ان كان كل اللى بينادوا بنعم الاسلاميين من كل الجهات واللى بينادوا بلا العلمانيين والليبراليين والنصارى والممثلين طبعا فى الغالب مش كلهم
وهو بيقول كده ردا على اللى اتحدوه وقالوا بيننا وبينكم الصناديق
لا المزحه مش على اللى قال لا المزحه كانت على اللى مش عاجبه البلد قال مع السلامه وحتى لو مش مزحه مش شايف فيها اى اهانه اللى مش عاجبه البلد سواء مسلم او مسيحى مع السلامة
واللى جرى فى الاستفتاء ماكانشى استغلال للدين ولا حاجه ده كان استفتاء نزيه اول مره مصر تمر بيه واثبت ان الشعب ذكى ويعتمد عليه وبيفكر صح وماتغرش بالتدخلات الامريكيه ولا الاعلام ولا النصارى والعلمانيين اللى كانوا بيروجوا لفكرة لا لاغراض بانت بعد كده ياريت تشوفوا خبر اجتماع يحيى الجمل وشنوده واتفاقهم على تعديل الماده التانيه بإزالة الالف واللام

ثم حاجه اخيره حتى لو الشيخ اخطأ فى موقف سياسى فهو رايه ومن الادب ان نحترم كلامنا مع رجل له باع طويل فى الدعوه او على الاقل رجل من سن اباءنا او اكبر
على فكره يااستاذ محمد انت سقطت من نظرى كتير بسبب كلتك جهل سياسى دى
ربنا يغفر لنا جميعا

لا تغالط نفسك اخى احمد... تم استغلال الدين بشكل واضح وصريح وعلنى .. انا لا اتكلم من فراغ .. الاستفتاء كان نزيها بلا شك .. ولكن تجييش الناس والتأثير عليهم والتلاعب بعواطفهم سواء دينيا او اجتماعيا .. هنا نتكلم .. انا قلت لا وأزداد أقتناعا بها كل يوم ... هل معنى ذلك اننى علمانى او نصرانى او او او ... هذا الكلام لا يليق ابدا ... واللى مش عاجبه البلد مش يسيبها اخى احمد ... اللى مش عاجبه البلد يصلحها ... لم تعجبنا البلد ايام مبارك فقمنا بالثورة ... وان لم تعجبنا البلد بعد ذلك لن نتركها ولكن سنغيرها دائما للافضل ...

اما بالنسبة للشيخ يعقوب له بالتأكيد كل الاحترام ولا اجد فى كلامى اى شىء يهينه...

أما قولك بانى سقط من نظرك اخى احمد ... فصدقنى لا يهمنى اطلاقا كيف هى نظرتك لى ..

بالفعل هذا هو الخطأ الذى سقط فيه الشيخ ..


و كما أن " نعم " .. أو " لا " ... ليست لها أى علاقة من قريب أو من بعيد بحذف المادة الثانية من الدستور ..

و " نعم " .. ليس فيها أى نصر للإسلام
و " لا " .. ليس فيها أى هزيمة للإسلام ..

هل لو كانت النتيجة " لا " .. كنا قلنا إن الإسلام قد هزم ؟؟؟

هو خطأ فادح من مجموعة شيوخ سلفية و ليس خطأ الشيخ يعقوب وحده ..

و هذا الفيديو مخصوص جعل مجموعات ضخمة من الشباب على الفيس بوك يقومون بحملة ضد السلفية ..
بل و حشد نوع من الكراهية تجاه الإسلاميين بشكل عام .. فكثير من الناس لا يفرق بين أخوان و سلفى .. فالحملة ستشمل الكل للآسف ... بسبب الحماقة السياسية التى تصرف بها بعض رموز السلفية فى أيام الإستفتاء ..

أشرب

عيييييييييييييب تغلط في واحد قد ابوك يا محترم

الله يهديك يا ابن ياسين

نحن لسنا بمستوى الحكم على شخص مثل الشيخ محمد حسين يعقوب

انا لم اكن اصلى وبسبب الشيخ محمد حسين يعقوب والفضل يرجع لله انا الان اصلى كم من شخص اراد ربك هدايات قلبه على يد هذا الرجل

ثم نأتى ونقول كلام غير لائق

اخى الاحترام واجب لمثل هذا الرجل ان لم يكن بسبب سنه يكون بسبب علمه وان لم يكن بسبب علمه يكون بسبب طاعته لله ورسوله وان لم يكن لذلك يكون من اجل ما قدمه لخدمة الدين

ماذا قدمت انت لخدمة الدين

جاوب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

كل ما اراه منك هو الحكم ورا الاشخاص و كل الناس دى مش عجباك وعجبك عمر خالد


انتا محتاج تاخد وقت فى التفكير فى تصرفاتك لان يوم القيامه انت لست مؤهل للوقوف امام مثل هذا الشيخ ليقتص منك

احذر هذه الدنيا اختبارات وكل هذه الاحداث ماهي الا بلاء لى ولك وللشيخ فأحذر الرسوب

انا شايف ان احنا بقينا في ايام الظلام فيها حالك ومحتجين مصابيح هؤلاء الرجال الاطهار لانارة الدرب لنا

لماذا لا نعطيهم فرصتهم في ارشادنا لماذا نهاجمهم

انتوا مش عوزين دوله اسلاميه ليه نسيتوا انجازات الدوله الاسلامية

بسيتوا انجازات الفاروق رضي الله عنه نسيتوا سيدكم ابا بكر الصديق نسيتوا .......

فوقوا بقا احنا علامائنا هم الى حطوا الخطواط العريضه في التكلنوجيا دلوقت ايام ما كان فيه دوله اسلاميه

بدل مهاجمة المشايخ
والغريبه ان فيه ناس عاوزه احباط قيام الدين بأي شكل انا بستغرب


فين العقل

ازيلوا الغبار عن التاريخ واقرأوا متى كان المسلم عزيز

ما كل الانظمه فشلت مفيش الا النظام الاسلامى ادرسوا الموضوع بعنايه

انا شايف الدرب واضح جدا تحت راية الدين ليه انتوا مش شيفين

يذكرني بكلام جورج بوش, ان لم تكن معنا فانت ضدنا.
ماذا يوجد في التعديلات الدستورية اصلاً يؤيد او يعادي الاسلام او اي حركات اسلامية.
اما بالنسبة لقلقه على تعديل المادة الثانية, فحتى القول بنعم سيؤدي الى دستور جديد عن طريق الرئيس الانتقالي خلال ستة اشهر وفقاً لطارق البشري نفسه.
يعني لا مشكلة ان يحزب الناس و يشحنهم, لكن في هذا الموضوع, كان على الفاضي.
~sion

يا ابو عااااااااااااااااااااادل انت بتكلم مين

الشيخ حتى لو اخطأ نرد عليه بأدب واحترام بالكتاب و السنه

لكن هم مش عايزين دوله اسلامية لاء هم عايزين دوله اخوانية فرق كبير طبعا

وبعدين هو زعلان قوي ومتشنج علشان الشيخ اخطأ ده لو سلمنا انه اخطأ وحطأ ايه سياسي زي

ما بيقول

طيب مازعلتش ليه لما عمرو خالد قال على النبي انه فشل في الدعوة ؟؟؟

او لما قال انا رأيت الله في التحرير؟؟؟

او لما الشيخ القرضاوي بينادي بتقريب الاديان وبيترحم على بابا الفاتيكان؟؟؟


وايه مع ان الكلام ده طوام في العقيده

ولو اتكلمنا هيقول انتم بتفرقوا الامه كلنا مسلمين دول علماء علشان اخوان زيه

خليني سااااااكت يا ابو عاااااادل

اصبح الان الولاء للجماعة مش للمسلمين والدين..... الله المستعان

ربنا يهدينا

اللهم اهدنا يارب العالمين

وإطفاء ضوء الشمس أدنى لراغبٍ ***وأيسر من إطفاء نور الشريعةِ.

اللهم اهدنا جميعا ووحد كلمتنا على الحق
يا إخوة التجرد .... التجرد
ممكن حد يفسرهولي لو سمحتم؟

1- نظرة الإخوان المسلمين إن الإستفتاء كان إستطلاع لميول الناس و قياس شعبية الإستطلاع معاهم ولا ضدهم.
2- عمل دستور جديد حيأخر الإنتخابات و يدي فرصة للاحزاب التانية تجهز و ده مش في صالح الإخوان المسلمين لأنهم أكثر حزب جاهز.
3- ما فيش ثورة بدون قيادات ، سياسة الإخوان المسلمين البقاء في الظل و تحريك وجوه تابعة لهم و لكن يكون ظاهر للناس إنها محايدة، و في اللحظة المناسبة يظهروا على السطح و يستحوذوا على الكعكة، لأنهم لو طلعوا باسم الإخوان المسلمين من البداية مش كل الناس حتقف معاهم.و يكون الدعوة دعوة الإخوان و الوجوه مش إخوان -حسب اللي ظاهر للناس- ، و بكدة يقولوا إن الشعب هو اللي جابنا و لكن الحقيقة إن تخطيطهم المنظم و خداع الناس هو اللي جابهم.

4- الإخوان المسلمين يبلعبوا على تعاطف الناس مع الدين علشان يمرروا أجندتهم السياسية، حتى لو الموضوع مالوش علاقة بالدين لازم يربطوه بالدين عشان يكون التأثير أقوى.علشان كدة كانت الدعاية يامع الإسلام يا ضده.
5- أغلب الجماعات الإسلامية المتطرفة طالعة من عباءة الإخوان المسلمين و تحديدا كتب الأستاذ سيد قطب.
6- البرادعي و وائل غنيم و بعض القيادات الشبابية كانوا معبر للإخوان المسلمين علشان يوصلوا لأهدافهم حتى و لو بدون علمهم، و لما جاء الوقت المناسب تم التخلي عنهم، ليه الهجمة الشرسة على وائل غنيم ؟ كل ذنبه تي شيرت و حظاظة خضرا؟ ليه حرس القرضاوي يمنع وائل غنيم من مخاطبة الجمهور؟، مين أولى بمخاطبة الجمهور القرضاوي القطري اللي جاء بعد ما الطبخة استوت ام وائل المصري اللي اعتقل في الأحداث و ساهم فيها بصفحة خالد سعيد و شارك في ميدان التحرير؟ ده من السياسة الإقصائية للإخوان المسلمين و نبذ الرأي الآخر.
7- الغاية تبرر الوسيلة مبدأ ميكافيللي خالص :
http://www.forsanelhaq.com/showthread.php?t=194820
8- أول أصدقاء الإخوان المسلمين حزب الله و إيران و الأقباط، و أكبر أعداء هم السلفية.

http://www.alagidah.com/vb/showthread.php?t=6464
http://www.forsanelhaq.com/showthread.php?t=47696
http://www.forsanelhaq.com/showthread.php?t=104381
http://www.alathary.net/vb2/showthread.php?t=9580
http://www.paldf.net/forum/showthread.php?t=103253
http://www.muslm.net/vb/showthread.php?t=211382

http://www.youtube.com/watch?v=X8-u24unT3w

fail
.
.

السياسة مافهوش أبوك ..

مبارك كان من سن جدى ..


عندما نتكلم عن خطأ .. لا يكون الحوار بمن أنت و ماذا تعفل و ماذا فعلت ..

بل توضيح الخطأ و العلة إن كنت قادر على ذلك ..

فليس شرطا أن تدعو الناس للصلاة أن تكون عالما بالمواريث ..


موقف معظم السلفيين كان سلبى أيام الثورة ..

السلفية كفكر جائت من السعودية .. و أنتقلت بنفس العلة ..

فى السعودية لا يجوز الكلام عن المظاهرات ضد الحاكم أبدا .. فهى محرمة و منكرة ..

و السلفية جائت مصر بنفس العلة و نفس المنهج الذى تدارسه الشيوخ السلفيين فى مصر ..

فالمظاهرات حرام و الخروج على الحاكم مازال لديهم حراما ..

هذه أول إشكالية ظهرت فى الثورة ..

كما أن إنتقال السلفية إلى مصر أنتقل بنفس الفكر الموجود فى السعودية .. فهم يريدون مثلا تطبيق هذا الجهاز الذى يسمى " الأمر بالمعروف و النهى عن المنكر " .. بنفس الطريقة تقريبا يؤيدها السلفيون ..
و هذا ما لا يمكن فعله فى مصر ..

ثانى مشكلة هو عدم تقبلهم بفكرة الديموقراطية أصلا ... فلا يريدون حتى طرح المادة الثانية للإستفتاء ..

ثالثا مشكلة و هى أن السياسة عندهم تصبح دينا خالصا ..

فأصبح النصر فى الإستفتاء غزوة و نصر للدين ..

و الحقيقة لم تكن كذلك .. فلا " لا " تؤثر عالدين و لا نعم غيرت فى البلاد ..



الإسلام ليس حكرا للسلفيين ..

بلادك بها صوفيين و سلفيين و إخوان و تبليغيين و أزهريين .. بل إن السلفيين انفسهم مقسمين تقسيمات متعددة ..

و السلفيين الآن هى توجه عام و ليست حركة مركزية .. فإما تتشكل و تصبح حركة مركزية أو تبقى توجه دينى لا أكثر ..

و لو بقيت توجه دينى فقط فهذا سيكون أفضل بالتأكيد لإنهم سيسلمون من ألسنة السياسيين و الإعلاميين .. و لكن هذا لا أعتقد أنه سيحدث ..


بخصوص عداء الإخوان للسلفية فهذ أختراع أمن دولوى قديم لشق صف الإسلاميين و أنزلق فيه الكثير ..

فالإخوان المسلمون لم أسمع أنهم لا يتبعون السلف الصالح !!

عفوا لم اتذكر العضو الذي يتحدث دائما عن التخصص ..لماذا اي احد يتحدث في الدين اتركو الدين للمشايخ..
واللي مفيهمش بالسياسة يتركها لاهلها وميحكيش فيها
مش اذا كان لحية طويلة وعلامة صلاة يعني بتنزل عليه الوحي وبقرأ الغيب واللي بيحكيه صحيح..
الشيوخ وخاصة السلفية اثبتو انه ليس لديهم بعد نظر و عدم قدرتهم قرائة الاحداث وفهم الواقع والسياسة..
مع احترامي لهم ولدورهم الديني ..