Unconfigured Ad Widget

تقليص

إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

الخلافة الإسلامية

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #61
    الموضوع الأصلي كتب بواسطة Mr.ALDO
    مدئيا انا "رايي" يميل ناحية مدنية الدولة......لية ؟
    لأن تسمية الدولة بالأسلامية يجعل غير المسلمين مواطنين درجة تانية او اقل من المسلمين و ده كرد فعل طبيعي شيئ مرفوض
    ليه ابقي انا اقل من واحد تاني عشان هو بيصلي فالجامع و انا بصلي فالكنيسة ؟؟؟؟؟؟
    مش أققل و لا حاجة يا أندرو

    أنت يهمك حقوقك فى الدولة ديه .. صح ؟؟

    حقوقك موجودة كاملة ..

    و كمان ديه رغبة الأغلبية و الرغبة ديه مش بتأذى الأقلية ..

    كمان أمريكا فيها الدستور بيبدأ بدعاء للرب يسوع و يختتم بدعاء الرب يسوع .. و المسلمين هناك مش درجة تانية فى القانون - و إن كانوا درجة سابعة فى المعاملة --

    ليه أحنا بقه نفرض على نفسنا حاجة مش موجودة فى العالم كله ؟؟

    أحنا كأغلبية مسلمين بنقول عايزينها دولة إسلامية و فيها كاااااااامل حقوقكم ..

    بل إنك فى الدولة ديه هتعيش أكرم و أحسن ألف مرة من أى دولة تانية ...

    تعليق


    • #62
      المشاركة الأصلية بواسطة إبن يس مشاهدة المشاركة
      انا مش محتاج اسمع كلام طويل عريض
      انا عاوز تعريف الديمقراطية فقط من وجهة نظرك حتى تقول انه لا يعارض الاسلام
      فتعريف الديمقراطية معروف

      تعليق


      • #63
        المشاركة الأصلية بواسطة حسـام مشاهدة المشاركة
        كلام الأخ mood82 كلام معتبر وأحب أن أزيد عليه التالي ..

        من يظن أن الحكم الديمقراطي الليبرالي سيولد مجتمعاً مثالياً ويكفل جميع الحريات فهو للأسف الشديد واهم .. لعدة أسباب منها ..

        - الديمقراطية بمعناها المثالي (فرص متساوية للجميع + غلبة للأغلبية + تحقيق للمصلحة العامة) مستحيلة كما ذكرت في موضوع سابق .. وهذا الأمر مبرهن رياضياً فيما يعرف بمبرهنة الاستحالة لأرو (arrow's impossibility theorem) ..

        - الحريات الفردية تتعارض مع المصلحة العامة وهذا الأمر ليس بديهياً فحسب بل هو مبرهن أيضاً رياضياً فيما يعرف بالمفارقة الليبرالية (liberal paradox) .. ليس هناك سبيل للتوفيق بين حريات الأفراد والمصلحة العامة إلا عندما يضحي بعض الأفراد بحرياتهم طوعاً وهذا الأمر لا يحدث عادة وإن حدث فهو ينفي الغرض من الليبرالية ..

        - مبرهنة الناخب الوسيط (median voter theorem) تقضي بأنه في أية انتخابات ديمقراطية أصحاب الأيديولوجيات المتطرفة في نظر المجتمع فرصتهم في الفوز شبه معدومة (سواء كان التطرف لجهة اليمين المحافظ أو اليسار المتحرر) .. كل ما يمكنك فعله هو تغيير نقطة الوسيط على طول الطيف الأيديولوجي .. بمعنى آخر في ظل الحكم الديمقراطي وفي مجتمع إسلامي الوسيط سيكون المسلم المعتدل وأية مبادئ مخالفة للإسلام تعتبر متطرفة ومعتنقوها لن يتمكنوا من ممارسة ما يعتبرونه حرياتهم الدنيا .. وفي مجتمع غير إسلامي المسلم المعتدل يعتبر متطرفاً ولن يتمكن من ممارسة ما يعتبره حرياته الدنيا .. بالتالي هناك تضارب مصالح غير قابل للحل بين المسلمين وغير المسلمين .. لذلك سأكون أنانياً وأقول أنني أريد دولة إسلامة تكفل لي ممارسة ديني بحرية
        كلام معتبر و تقيل فعلا .. بس أنت وضعت كتلة عقد .. بدون أى حل ..

        فى ظل وجود مادة دستورية مثل الدستور المصرى الحالى و التى ستبقى و التى تنص بأن الإسلام هو التشريع الأول للدولة ..

        أليس هذا النص القانونى يحمى الناخب من أن يتعدى من ينتخبه نائبا على تلك المادة الدستورية ؟؟

        و ممكن تسمع الفيديو إللى فى الموضوع ده و أسمع رأيك ..


        http://www.maxforums.net/showthread.php?t=196777

        تعليق


        • #64
          المشاركة الأصلية بواسطة medo3d مشاهدة المشاركة
          انا مش محتاج اسمع كلام طويل عريض
          انا عاوز تعريف الديمقراطية فقط من وجهة نظرك حتى تقول انه لا يعارض الاسلام
          فتعريف الديمقراطية معروف
          محتاج تسمعه على فكرة ..

          ديه كلها 15 دقيقة و سهلة و بسيطة ..

          و وجهة نظرى ملخصة فعلا فى الفيديو ده ..

          تعليق


          • #65
            الموضوع الأصلي كتب بواسطة medo3d
            انا مش محتاج اسمع كلام طويل عريض
            انا عاوز تعريف الديمقراطية فقط من وجهة نظرك حتى تقول انه لا يعارض الاسلام
            فتعريف الديمقراطية معروف
            انت عايزنى أقولك تعريفها زى ما الشيوخ علموه لينا " حكم الشعب بالشعب " .. إذا الديموقراطية كفر و خلصت الحكاية .. و ترد بآيات قرآنية تفحمنى و تجعلنى و كأنى عدو الدين ..


            صح ؟؟

            تعليق


            • #66
              ياعمى انا عارف وجهة نظرك ووجهة نظر الفيديو وكل وجهات النظر اللى بتنادى بالديمقراطية من منظور اسلامى
              بس انا كل اعتراضى على استخدامنا لكلمة ديمقراطية

              وانت هتخسر ايه لما تعرفها ولا انت ماتعرفهاش دى جمله واحده ؟؟

              تعليق


              • #67
                ياعمى انا عارف وجهة نظرك ووجهة نظر الفيديو وكل وجهات النظر اللى بتنادى بالديمقراطية من منظور اسلامى
                بس انا كل اعتراضى على استخدامنا لكلمة ديمقراطية
                و يعنى أنت عارف دايما كل حاااااااااااااااااااااااااجة و مش ناقصك أى معلومة خلاص ؟؟؟؟

                لا نسمع و لا نفقه إلا من لمن نسمع ..

                يا سيدى أسمع الفيديو .. يمكن تعرف حاجة جديدة


                و بلاش تربسة المخ ديه


                انت عايزنى أقولك تعريفها زى ما الشيوخ علموه لينا " حكم الشعب بالشعب " .. إذا الديموقراطية كفر و خلصت الحكاية .. و ترد بآيات قرآنية تفحمنى و تجعلنى و كأنى عدو الدين ..


                صح ؟؟

                تعليق


                • #68
                  عن أبي هريرة قال قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "سيأتي على الناس سنوات خداعات يصدق فيها الكاذب و يكذب فيها الصادق و يؤتمن فيها الخائن و يخون فيها الأمين و ينطق فيها الرويبضة قيل: وما الرويبضة؟ قال: الرجل التافه يتكلم في أمر العامة. ‌
                  قال الألباني (صحيح) انظر حديث رقم: 3650 في صحيح الجامع.‌

                  تعليق


                  • #69
                    المشاركة الأصلية بواسطة إبن يس مشاهدة المشاركة
                    انت عايزنى أقولك تعريفها زى ما الشيوخ علموه لينا " حكم الشعب بالشعب " .. إذا الديموقراطية كفر و خلصت الحكاية .. و ترد بآيات قرآنية تفحمنى و تجعلنى و كأنى عدو الدين ..


                    صح ؟؟


                    جزاك الله خيرا
                    انا غلطان انى اتناقشت مع حضرتك

                    تعليق


                    • #70
                      المشاركة الأصلية بواسطة medo3d مشاهدة المشاركة
                      جزاك الله خيرا
                      انا غلطان انى اتناقشت مع حضرتك
                      طب ما تسمع الفيديو .. و لو مش عاجبك فيه حاجة
                      تعالى قولها ..

                      و انت إللى عايز تحصر النقاش فى إنى أقولك جملة .. فترد عليا برد قديم و يبقى خلاص كده أفحمتنى ..

                      رغم إن الناس بتتناقش و بتتكلم و بتفهم و بتحلل .. زى حسام و موود و دايمنشن و يوسف ..

                      و فيه أخد و عطا فى الحوار ..

                      لكن أنت عايز تزنقنى فى جملة و تطلعنى عدو الله و الإسلام


                      و ييجى صاحبك التانى يطلعنى أشعرى المذهب فاسد المعتقد .. و التالت يقول عليا رويبضة ..

                      سامحكم الله و هداكم

                      تعليق


                      • #71
                        الشيخ وجدي فنيم الذي ينتمي لجماعة الاخوان

                        التي تميل اليها يا ابن يسن يقول ان الديموقراطية كفر هتسمع كلامة ولا هتخالف مبدأ الاخوان وتعارضه ؟؟


                        لا عزة إلا بالكتاب و السنة
                        :: والله ماغشيت إمرآة في اليقظة او المنام إلا أم عبدالله زوجتي
                        وأني لأرى المرآة في المنام مما لاتحل لي فأصرف بصري عنها ::ابن سيرين::
                        :: إن الحق لا يعرف بالرجال، اعرف الحق تعرف أهله ::علي ابن ابي طالب
                        ::

                        ::موقعي::
                        لا انسى فضل الله ثم المنابر من مشرفين و اعضاء في التعلم

                        تعليق


                        • #72
                          هخالف مبدأ الإخوان ..

                          الإخوان خلاص نظموا حزب و هيدخلوا فى العملية الديموقراطية خلاص ...

                          و وجدى غنيم يعبر عن رأيه و ليس عن رأى الجماعة ..

                          تعليق


                          • #73
                            مطالما الحديث عن دولة اسلامية على الطريقة الغربية فسيكون الكلام كله ضرب على الدف..
                            يا جماعة القاعدة السياسية واضحاااااااااااااااا

                            ما يصح هنا لا يصح هناااااااااك..

                            الدمقراطية التي نجحت في اميركا لا نريدها ان تنجح عندنا .. لسبب بسيط جدا..
                            الدمقراطية التي تكفل للمواطن الحرية و الخ الخ الخ.. ايضا هي نفسها تمنع الاب من تربية اولاده بعد عمر
                            16 سنة
                            و تسمح للمنحرفين بالزواج المثلي و تسمح لمنحرفين آخرين بممارسة طقوس انحرافهم ايضا,, يعني
                            بالنتيجة مجتمعهم و اخلاقياتهم تنفع معها دمقراطيتهم..
                            نحن بسب تخبطنا بين عاداتنا و عادات الغرب نشأ لدينا جيل ما شاء الله يرفع الراس جدا من الناحيه الاخلاقية
                            "جملة استهزاء و سخرية"
                            سيقول قائل نحن ناخد الكويس من دمقراطية الغرب بس..
                            برد عليه و بقول اولا الكويس في الدمقراطية رح يوصل للوحش لا مجال لأنه و ختصارا للكلام.. "ذلك الغيم هو من احضر هذا المطر"
                            و ثانيا نحن عندنا شي اكوس من الدمقراطية اسمه الشورى,, اعتقد ندرس في نظامنا للشورى و نجتهد فيه لملائمة ظرفنا الحالية احسن ما نجيب دمقراطية غربية و نجلس نعدل فيها حتى تصير "شبه اسلامية"
                            لتحميل درس نمذجة الأناناس ,,,
                            لتحميل كتاب تعليم برنامجBricks'n'Tiles لصناعة الإكساء
                            لتحميل برنامجBricks'n'Tiles
                            http://rappelz.gamepower7.com/registeruser?ref=211058

                            تعليق


                            • #74
                              المشاركة الأصلية بواسطة HX6 مشاهدة المشاركة
                              مطالما الحديث عن دولة اسلامية على الطريقة الغربية فسيكون الكلام كله ضرب على الدف..
                              يا جماعة القاعدة السياسية واضحاااااااااااااااا

                              ما يصح هنا لا يصح هناااااااااك..

                              الدمقراطية التي نجحت في اميركا لا نريدها ان تنجح عندنا .. لسبب بسيط جدا..
                              الدمقراطية التي تكفل للمواطن الحرية و الخ الخ الخ.. ايضا هي نفسها تمنع الاب من تربية اولاده بعد عمر
                              16 سنة
                              و تسمح للمنحرفين بالزواج المثلي و تسمح لمنحرفين آخرين بممارسة طقوس انحرافهم ايضا,, يعني
                              بالنتيجة مجتمعهم و اخلاقياتهم تنفع معها دمقراطيتهم..
                              نحن بسب تخبطنا بين عاداتنا و عادات الغرب نشأ لدينا جيل ما شاء الله يرفع الراس جدا من الناحيه الاخلاقية
                              "جملة استهزاء و سخرية"
                              سيقول قائل نحن ناخد الكويس من دمقراطية الغرب بس..
                              برد عليه و بقول اولا الكويس في الدمقراطية رح يوصل للوحش لا مجال لأنه و ختصارا للكلام.. "ذلك الغيم هو من احضر هذا المطر"
                              و ثانيا نحن عندنا شي اكوس من الدمقراطية اسمه الشورى,, اعتقد ندرس في نظامنا للشورى و نجتهد فيه لملائمة ظرفنا الحالية احسن ما نجيب دمقراطية غربية و نجلس نعدل فيها حتى تصير "شبه اسلامية"
                              أنت فاهم الديموقراطية غلط

                              الديموقراطية ديه نظام إدارى

                              مالوش علاقة بمحتوى التشريع و القانون إللى بيحكم البلد

                              كمان هى بتعتمد على رغبة الناس فى الحكم بشرع الله

                              و ده دور الدعاة فى تحفيز الناس على إنتخاب من يحكم بشرع الله ..

                              يعنى الديموقراطية حد ذاتها مش هتعمل إللى أتعمل فى الغرب .. إلا فى حالة أن شعوبنا العربية تكون فاسدة أخلاقيا زى الغرب ..

                              و كمان الأصل فى الشريعة " لا إكراه فى الدين " .. ده على المستوى الفردى و الجماعى .. يعنى ماينفعش نفرض الدين على حد و لا على دولة ..

                              يعنى " فمن شاء فليؤمن و من شاء فليكفر " .. يعنى الله سبحانه و تعالى ترك أمر الإيمان و الكفر للمرء .. فمبالك بحكم الدول ..؟؟

                              هل يفرض عليها الحكم أم يختاروه و يرتضونه شرعا لهم ؟؟

                              ده دور الدعوة و توضيح المفاهيم للناس ليختاروا حكم الله ...




                              و الشورى مبدأ عام

                              و الديموقراطية نظام إدارى فيه خصائص معينة صممت لحماية الأكثرية من الأقلية ..

                              http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%...B7%D9%8A%D8%A9

                              هى مجموعة مبادئ

                              وهي مفاهيم ومبادِئ مصممةٌ حتَّى تحافظ الأكثريّة علَى قدرتها علَى الحكم الفعّال والأستقرار والسلم الأهلي والخارجي ولمنع الأقليّات من تعطيل الدولة وشلّها:
                              مبدأ حكم الأكثرية
                              مبدأ فصل السلطات ومفهوم تجزيء الصلاحيات
                              مبدأ التمثيل والانتخاب
                              مفهوم المعارضة الوفية
                              مفهوم سيادة القانون
                              مفهوم اللامركزية
                              مبدأ تداول السلطات سلميا

                              تعليق


                              • #75
                                مبدأ حكم الأكثرية
                                مبدأ فصل السلطات ومفهوم تجزيء الصلاحيات
                                مفهوم اللامركزية
                                مبدأ تداول السلطات سلميا


                                هذه كلها مخالفة للإسلام أخي ابن يس
                                نظام الحكم في الإسلام مركزي (هناك خليفة )
                                والسلطات ليست مفصولة (كما أنه لا توجد سلطة تشريعية في الإسلام أبدا!! فالشرع من الله)
                                ومبدأ الحكم ليس للأكثرية, بل إسلامي فقط! ونحن نتبع الخليفة في الاراء الفقهية حتى لو كنا نختلف معه.

                                هل ترى الان ما أقصد؟
                                في النظام الديمقراطي (والذي هو مخالف للإسلام قلبا وقالبا), يسمح للشواذ أن يتزوجوا رسميا
                                وكل حاكم يحكم بهذا النظام, وإن ادعى أنه إسلامي, فهو يؤمن بهذه الحرية..

                                موقعي الشخصي

                                تعليق

                                يعمل...
                                X