سؤال هل النيوك يغني عن الفيوجن fusion

لان الفيوجن قوي جداااااااااااااااااا

شايف الطابور بتاع برنامج الفيوجن كلهم بيعملوا نفس الحاجه ونفس القوه تقريبا
الا الماتش موفر لانه برنامج تراك مش كموزت

النيوك مشهور علشان ارخص بس

الافتر افكت يعتبر اقوا لانوا واخد قوتوا من شركة ادوب الصيت ولا الغنى يعنى

النيوك والفيوجن والسموك والكومبوزشن .. كلها برامج كومبوزت ..
بينها اختلافات .. بسيطة ..لا يلتفت اليها الا المختص ..
ولعل الفيوجن اقرب برنامج لنا لانه الوحيد الذي يستورد ملفات الثريدي كملفات ال opj ..

لكن يبقى استخدام الكومبوزت هنا خاص بال vfx ..
اما الكومبوزت الخاص بالكرافيك ... فالمتسيد هو الافتر افيكت ..

صحيح ان fusion مناسب الكرافيك ... لكن حسب التجربة nuke افضل نستطيع ان نصدر عملا كاملا من برنامج المايا او الماكس بصيغة fbx الى برنامج nuke و في ايامنا هذه كبار المختصين في الكرافيك اجمعوا على ان نيوك الافضل لكل من هو في مجال الكرافيك مع احترامنا لبقية البرامج....

شكرا لصاحب الموضوع .. الموضوع ثري جدا ...
انا ليا تقريبا 3 سنين في بريطانيا و رحت اكبر الشركات في لندن و دايما يجونا عالجامعة .. على سبيل المثال بس :
شركة frame Store و double negative و غيرها
واللي عرفته انو اللي بدوا البيزنس الخاص فيه .. يشتغل على البرامج اللي تخدمه .. بس اللي بدو يكون بارت من شركة كبيرة لااازم تكون عنده المرونة الكافية انو يتنقل من برنامج للتاني حسب المطلوب في الشغل و بعض الأحيان حسب الميزانية!
مع انو يكون في مجال و برنامج محترف | متخصص فيه... بس مايمنع انو يعرف أساسيات البرامج التانية
و في النهاية الكونسيبت واحد ..

اما اختياري الشخصي للبرامج : مايا لانو تخصصي انيميشن بس اضطريت اشتغل ماكس لما اشتغلت مع شركة-ومعاه اوتوكاد عالبيعة- و كان الشي دا بسيييط جدا - مجرد نعرف الاوامر و المقابل لها (وغالبا في جداول جاهزة)
اخترت مدبوكس كان متوفر قدامي و ادواته بسيطة جدا ... اتعلم التشريح صح و الباقي سهل
الافتر افكتس و النيوك .. الاستخدامات مختلفة أصلا لأن نيوك يعتمد على طريقة النودز - و طبعا في الكمبوزيتنج لا يقارن بالأفتر افكتس !