لا يا اخي, انا اذا اشتريت سلعة لي الحق أني اعمل بها الذي اريده, عالم نت مش سوق تجاري بل هو عالم حر, و وضع المنتج او شي في فيديو او على سبيل مثال عمل review للعبة اعجبتني وانا اشتريتها, هذا من حقوقي, انا دفعت الفلوس وانتقلت الملكية لي, لكن بأن اقييد في استعمالها لا هذا تعدي على حقوقي في استعمال السلعة على طريقة التي تعجبني, انا لما انشر رابط مباشر لها ولا حتى اصلا يقاس العمل على انها ترويج لها فمثلا وجودها في خلفية او جزأ من عمل هذا اصلا لايقارن بجودة السلعة الاصلية, بل لو كان هذا منطلق كقانون قبل شراء السلعة أذا ما فائدة شراء السلعة ؟ ام نحن نشجع على التوحد و الأنعزال في استخدام السلع ؟ شركات التي وافقت على هذا قانون شركات حمقاء لانه هذا يصب بصالحها كأعلان للمنتج, أكرر كلامي انا ضد نشر روابط الغير مشروعة و ضد برامج مقرصنة لكن بأن اقييد في كل شي و ان نحاول بجعل امور على نت كلها سلع تجارية ؟ هذا سوف يقتل النت, لانه كما ذكرت القانون جدا مبالغ في تصنيف كل شي على انه منتج تجاري يتعارض مع حقوق الطبع, فهو حتى يجرم ذكرك اسم المنتج في موقعك ؟ تخيل لو شخص جاء يستفسر عن شركة Autodesk في أحد المنتديات العربية, فيتم اغلاق الموقع لانه ذكر اسم منتج تجاري في موقع خارج الموقع الأصلي , قيس هذا في عمل شخص لتوتريال لأحد البرامج !!؟ SOPA = EVIL .

http://www.filesonic.com/
نص الرساله "خدماتنا يمكن استخدامها فقط لرفع ملف إلى الموقع وتحميل الملفات اللتي قمت أنت برفعها شخصيا"

من التالي

مبروك للجميع وان شاء الله يساووا قانون لخر لكن بشكل افضل بكثير وليس بكل هذا التعقيد والتشدد

اخي المفروض لو الواحد مشتري اغنيه بفلوس بذاك الحساب
لاينشرها على اليوتيوب لأنها بفلوسه
لمذا تنشر شيء ليس لك من صرح لك بنشر هذا الشيء ؟
لاتنشر
لو كنت صاحب الاغنيه و تحب تنشر هذا من حقك محد حايشك
تحياتي

أظن ان امريكا عرفت خطاها وتريد تصحيحه الان ....جلبت لنفسها المتاعب بتطور المجتمعات الأمية ...
تغير المنهاج من ضمن الخطط الصهيونية ...أذكر كتاب للقضية الفلسطينية كان يدرس هنا وسنة بعد سنة تقلص الكتاب ثم حذف من المنهاج

وهذا الأمر سيان مع ما يحدث بالنسبة لقانون سوبا او اي محاولة لتقليص المعرفة والفائدة

ما اختلفنا يا اخي انا شخصيا ضد سرقة البرامج و نشر النسخ بشكل غير قانوني لكن اسمح لي, بأن يتم مثلا على سبيل مثال اغلاق فيديو كامل من يوتوب لوجود صورة لمنتج تجاري في خلفية سطح المكتب أو شخص مثلا عمل تسجيل لمقطع مضحك وكان في نفس هذا المقطع تسجيل صوتي لاحد اغاني أو غيرها من اصوات الأخرى, هل هذا يعقل بأن يكون سبب وجيه لأغلاق الفيديو وحظر صاحبة ؟ القانون ليس محتسب فقط على سرقة و نشر برامج من دون وجه حق !! بل بالغ كثيرا لدرجة بمجرد وجود شخص يحب مثلا احد المنتجات ووضع صورة رمزية له في احد منتديات أو المواقع يعتبر تعرض لحقوق الطبع !!

لو تم تطبيق هذا القانون , رمزيتك بحرف D سو يتم حظرها و عمل غرامة لك وقد تسجن بسببها, وذلك بسبب انك لاتملك تصريح الخط Font الذي استعملته.

>>> مجرد مثال على مبالغة هذا القانون في تصنيف ماهو قانوني و ماهو غير ذلك !!

+1
القانون لم ينتهي اخي
و حيرجع بأذن الله انتظر و سوف ترا
تحياتي

اعتقد ان هذا القانون صحيح 75 %
والمقصود من كلامي مثلا اني كتبت كتابا
وياتي احد اخر في العالم ينشره الى وين ما وين
المهم هذا كتابي ولي حقي عليه
فالقانون الان يلغيه وهذا صحيح جزاء له
المهم ان القانون SOpa تاخر شوي بكثير
ولكن لماذا كل هذا الاعتراض على هذا القانون
الذين اعترضوا ولم يعرفوا ما معنى القانون او عمله اكثر من نسبه 95%
وال5% هو من معترضي الهاكر والمقرصنات الى اخره

الناس خافت على اليوتويوب وقوقل ولذلك اعترضت
المهم لو ان القانون بدا من جديد
وقال من الان فصاعدا فسوف يكون قانونيا وجميلا

اعتقد السبب هو جوجل العملاق

كلام صحيح .... أصلا العالم كل يمشيء مع مصلحة اليهود و الصهاينة بتدبيرهم و مكرمه و كذبهم ...و لاكن في الاخير سوف ينقلب السحر على الساحر .... قال الله تعالى { وَاللَّهُ غَالِبٌ عَلَى أَمْرِهِ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ}

وأنا معاك أخي أنها وراء اليهود والحمدلله إنسحبوا

وده هيفرق معانا في إيه ؟؟ احنا كده كده مستهلكين حتى في الأفكار يعني لما الغرب يلاقي مخرج ساعتها هنستعمل نفس المخرج

هذا لايعني نهايه سوبا للأبد

أتفق معاك أخي

يشبه مخلوق فضائي في احدا المسلسلات