جزاك الله كل خير شرح رائع
إعـــــــلان
تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.
Thinking particles Workshop
تقليص
X
-
abdou3d
houmam bat
shiref
اشكركم ياشباب
تعليق
-
تعليق
-
تعليق
-
تعليق
-
اشكرك اخي العزيز على التوضيح لكن الامور التي ذكرتهاالمشاركة الأصلية بواسطة ShrifAzmy مشاهدة المشاركةاخي الفاضل اشكرك لمشاركتك
انا لما انفي ابدا الشرطيه عن البارتكل فلو .... انا بوضح الفرق بين التكنولوجي اللي اتبنى عليها كل سيستيم
وده امر بعيدا تماما عن راي او وجهة نظري انما دي تصنيفات الديفلبورز اللي طوروا السيستيمز دي
الثينكينج بارتيكل بلجن بيعتمد على كونديشن بيزد تيكنولوجي Condition based Technology
اما البارتيكل فلو فهو ايفينت بيزد تكنولوجي Event based technology
في النوع الثاني بيتم توصيف مجموعه من الايفينتات المتواليه lineaer وبتحدد مواصفات او خصائص كل ايفينت من خلال مجموعه من البارميترز
وبيتم انتقال البارتيكلز بين الايفينتات من خلال مجموعه من التيستات بشكل تدافقي (((( ويمكن من هنا اسم فلو )))) واحيانا بتسمى التكنولوجيا دي تايم بيزد
في النوع الاول بيتم توليد البرتيكلز وتحديد خصائصها مسبقا من خلال مجموعه من البارميترز والاوبريتورز والحدث هنا عباره عن رد فعل شرطي مش بتحدده البارتكلز من خلال الاختبار او المنطق اللي بيتم تلقينه للسيستم نفسه مسبقا بحيث ان البارتيكل نفسه تحدد الحدث اللي حتعمله (((( ويمكن بردو من هنا اسم ثينكينج ))))
الموضوع مالوش علاقه بالمقارناااااااات خالص في معظم الاحوال بقدر ما انه نوع من التكنولوجيا المختلفه اللي بتعتمد على اسلوب اخر لمعالجة وحساب العوامل الفيزيائيه للوصول لنتائج ادق زي الفاينال جاذر والجي اي في الريندر
"اولا وده فرق جوهري جدا البارتكل فلو ده سيستيم اسمه ايفينت بيسد Event based
بمعنى انه بيعتمد على الحدث
يعني علشان البارتيكلز تنتقل من حدث لحدث
لازم تستنى الحدث يحصل وينتهي وبعدين تنتقل للحدث
يعني العمليه بالنسبه لها تتابعيه
زي مراحل
وبالتالي ماتنفعش يكون في حدث رد فعل
يعني ماينفعش اني اعمل بارتكلز لونها اخضر بتطير في ممر مظلم لو قابلت الحيطة تلزق فيها وتسيل عليها
بلون اصفر والجزء اللي مايقابلش الحيطه يكمل في طريقه ولو قابل النور يبقى زي الالعاب الناريه ويطلع شرار
حضطر ابني لكل حدث من دول سيستيم وطبعا مافيش حاجه اسمها طرح وجمع
يعني مش حقدر اخصم اللي لزق على الحيطه من مجموع البارتكلز غير بخطوات معقده
تهد اي جهاز "
هذا هو قصدي انه غير صحيح حيث يمكن بسهوله عمل ذلك و بسستم واحد و بدون تعدد السستمات كما ذكرت اخي العزيز وذلك من خلال التستات المختافة بالبارتكل فلو مثل اختبار الزمن او اختبار التصادم او او او .... وعذرا على المداخلة اخي و مجهود تشكر عليه
تعليق
-
اخي eeeee ياصديقي انا سعيد بمداخلات كل الناس خاصة اللي بينتقدوا قبل اللي بيتابعوا
لان ده اللي بيخلق حوار نستفيد منه كلنا
اما بخصوص النقطه موضع الخلاف
فحقيقة ده مش راي انا الشخصي انما هو كلام اورباز وسيباس المبرمجين للبارتكل فلو والثينكينج
وزي ما قولت بردو قبل
مافيش استحالة على كلاهما الفكره في اسلوب الحساب الرياضي والمنطقي للبرنامج """ underhood ""
وشكرا لمتابعتك الجميلة للورشه
تعليق
-
شباب صباح الفل
فين باقي التطبيقات
وفين مشاركتكم ؟؟
عاوزين ندخل ع التقيل بقى
تعليق

تعليق