نحن لا نزايد على احد حبا فى مصر وانما الفرق بين واحد قاعد يتفرج ويقول الحمد لله اديله فرصة تانى وثالث ورابع وواحد تانى بيقول الحمد لله وعايز يغير السىء وبيطالب بمحاسبة المهمل

ومن قال ان حكم الشرع هو الذى لايعجبنى ؟ بل من يريد ان يحكم بالشرع هو من لا يعجبنى لانه غير اهل ومفهومه عن الدين الاسلامى خاطىء

بمعنى
كم من الخلفاء عاهدوا الدولة الاموية 17 او 18 مثلا, كام واحد فيهم كان مرفه ترفيه المللوك البيزنطيين, كام واحد فيهم كان ظالم واهمل فى ادارة الدولة وفى كام واحد ذكر اسمه بخامس الخلفاء الراشدين كعمرو بن عبد العزيز مثلا
فى الدولة العباسية كام حاكم ظالم وكام حاكم عادل وفى الدولة العثمانية فى كام محمد على ؟
كلهم يطبقون شرع الله وكانت خلافة اسلامية ولكن فى كام حاكم عانت الخلافة الاسلامية بسب سوء ادارته للبلاد ,وكيف كلهم كانوا يطبقون شرع الله ومع ذلك كل عهد كان مختلف عن سابقه فى طريقة الادارة بل والاهداف ايضا , فمثلا الدولة الاموية كانت اهدافها الفتوحات وتوسيع البقعة الاسلامية على الارض, اما العباسية اهتمت بالعلم والعلماء وبناء الحضارة الاسلامية , والعثمانية نفس الكلام ولو نظرت لكل فترة ستجد انه تمت ادارة البلاد بطريقة مختلفة تجارى الزمن وتجارى مشاكل الدولة ففى الدولة الاموية فى نهايتها عانت الخلافة من الديتكاتورية والترفيه الذى عاشه اخر حكامها فكانت سبب فى قيام الثورة العباسية والتى عندما تسلمت الامور اهتمت بالعلم ووو ولكنها قتلت الكثير من المسلمين كى يصلوا للحكم ولكن الشيعة كانوا سبب فى نهايتها حتى وصول العثمانين وتخلفهم عن الكفاح مع صلاح الدين

هل هذا هو شرع الله وهل هذا ما تريد تطبيقه على مصر ؟

الدولة الاموية على سبيل المثال كانت تعامل المسيحين بطريقة جيدة جدا جدا جدا ولكنها كانت تعطى التميز للعربى عن الاعجم بمعنى المسلم العربى افضل من المسلم الاعجمى
فى الدولة العباسية اختلفت هذه الامور فاصبح كلهم سواسية لذلك خرجت الدولة العباسية بحضارة رائعة وازدهار علمى غير عادى
وفى العثمانية كانت ديكتاتورية لان الاتراك كانوا هم ال فئة الاولى فى الخلافة الاسلامية ولذلك حتى الان تجد ان تركيا اكثر جمالا من الدول العربية لان العثمانين بنوا كل ما هو جيد فى تركيا , حتى امهر العمال وأمهر المفكرين كانوا يأخونهم الى تركيا

الليرالية هى ملخص للافضل من كل عصر شهدته العصور الاسلامية ومنهج ادارة يؤمن بالتساوى وحرية التعبير وحرية الاعتقاد و العدالة الاجتماعية وتداول السلطة اذن فالليبرالية هى ليس منهج للحياة ومعتقد دينى وانما طريقة لادارة الامور فلا يجوز ان تضع الليبرالية امام الاسلام ولا يوجد فى الليبرالية ماهو منافى للاسلام عكس ما يقول بعض الشيوخ المتشددين
يعنى لا يعجبهم كلمة حرية الاعتقاد حتى فى الدستور المصرى لايعجبهم وجود هذه المادة فى الدستور مع ان ربنا قالهم (وقل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر إنا أعتدنا للظالمين نارا أحاط بهم سرادقها )
ولا يعجبهم تهنئة مسيحى بعيده ويرفضون ان يكون المسلم مثل المسيحى فى الحقوق والواجبات مع ان الدولة العباسية اعطت للمسيحين الحق الكامل بل وكانوا مرفهين جدا

وحاجات كثير جدا انما الاهم هو ان الليبرالية هى ليست خارجة عن الاسلام فى شىء تختلف فى الامور الفرعية والتى اختلف وماذال يختلف عليها علماء المسلمين وهى فى انهاية طريقة ادارة وليس معتقد دينى مقدس وتستكيع تغيرها للافضل اذا ثبتت ما يعيبها
الليبرالية تؤمن بالديمقراطية التى ثار من اجلها الشعب المصرى
اذا اردت المقارنة لا تقارن الليبرالية بالاسلام,
يمكن مقارنة الليبرالية امام الاشتراكية او ضع المسيحية امام الاسلام انما ان تقارن بين ليبرالى وبين اسلامى فهذا اسمه خبل لان الليبرالى هو مسلم موحد بالله يجحب دينه ويحب وطنه ولا تزيد عنه وان تنقص عنه فى شىء لاانت على رأسك ريئة ولا انا على راسى ريئة كلنا واحد
والفرق بيننا هو الاكثر تقوة والاكثر عمللا صالحا


لو سألتك سؤأل ايهما افضل 3D Max ام Vray ؟ ماذا ستقول
الاجابة العقلانية ان تقول لى ان الفيراى لا يمكن ان يعمل بدون الماكس ولكن الماكس يستطيع ان يعمل رندر دون الحاجة لفيراى

الليبرالية والاسلام نفس الكلام
الاسلام هو الكل هو الهيكل الاساسى الليبرالية هى شىء بسيط جدا وظيفته ادارة نظام الحكم وكيف يترجمها على الواقع
بالضبط تمام مثل العصور الاسلامية اختلفت فى طريقة نظامها للحكم ولكن الهيكل الاساسى كان موجود
فى عصر كان النظام شورى وفى عصر اخر تحول النظام لملكى وفى عصر اخر تحول لنظام ديكتاتورى وكان يطبق شرع الله

الليرالية هى افضل ما يمكن ان نأخذه من كل هؤلاء وهى تداول اللسلطة بالانتخاب

وفى امور اخرى كثيرة جدا تستطيع ان تعتمد على الليبرالية لانها لا تمس العقائد فى شىء وانما امور سياسية واجتماعية فى تعاملك مع الاخريين
يعنى لما تتعامل مع واحد مسيحى او يهودى او اوا و وكيف للمرأة حق العمل والتعليم ووو وهذا كله من الاسلام
ولكن بعض الشيوخ للاسف يحرمون ويرفضون هذا وهؤلاء منهم من يطالب بالشريعة كى يفرض علنا رأى اختلف عليه الكثير من الشيوخ

يعنى لما يطلع شيخ سلفى يقول رأى ويعارضه مفتى الاخوان ويختلف معاه الازهر يبقى ده اسمه ايه ؟
يبقى لما نحتكم لشرع ربنا هنأخذ براى مين ماهو ده بيقول بالقران والتانى بردوا بيرد بالقران والسنة والثلث نفس الكلام

وهذه هى سماحة الاسلام فى واحد عايز يأخذ اقوى رأى لانه بطبيعته متشدد فكريا وفى واحد تانى متسامح من سماحة الاسلام

اسالك وهل اللبراليه موثوقه عندك لهذا الحد ولن تضلم بمختلف الحكام

ان كان الشرع عندك ليس المشكله وان المشكله هي بالمطبق للشرع يعني نفس الشيئ ممكن العلماني ايضا يضلم كما كان مبارك فالضالم بالاساس لا شرع له لانه يكون قد خرج عن شرع الشريعه فالشرع شيئ والمطبق شيئ اخر وهنا انت تتحايل تقول انك لست ضد الشرع وتقول ان اللبراليه افضل
يعني الحاكم بالنضام العلماني او اللبرالي ان تحول لدكتاتور هل يعني انه يحكم بمبادئ او قوانين اللبراليه مؤكد لا لانه خرج عن قانون او التزام محدد ( بغض النضر عن نوع الحكم )



ليه ما يكون حكم بالشرع ويترشح كل من يجد نفسه الافضل دون الاخلال بالشرع
هذه النقطه اللي مش قادر افهمها منك انت تتحدث عن مطبقين طبيعي ليسو سواسه لا بالفضل ولا بالسوء

طيب ماللبراليه بها تحايل وبها اشياء سيئه مثلها مثل أي نضام بالعالم وومكن ينقلب الحكم فيها كاي حكم بالعالم ولا كيف كانت تتغير الدول والحكومات
خذ مثلا الشيوعيه النضام او الفكر كان مبني على التساوي بين كل الناس لكن هل تساوى كل الناس
كذلك أي نضام بالعالم دائما تجد الخلل من المطبق

من الاخر لا ارى ان اللبراليه والعلمانيه هي الافضل لمصر او حتى لاي قطر عربي او اسلامي من كل الجوانب
اولها ان النضام السابق صحيح كان دكتاتوري لكنه كان يحكم بالنضام العلماني وحيد الدين عن السياسه
صحيح منع حريه الصحافه الا انه اباح الحريه المطلقه وعلى اثر هذا انتشرت الكازينوهات والنوادي الليليه والربى
كان ياخذ ما يريد ويترك ما لا ينفعه
كل هذا بالحكم اللبرالي والعلماني لا يمنعه

ما هو الجديد بالحكم العلماني ان يكون ديمقراطي الحكم الان هو حكم ديمقراطي والاسلام لا يرفضه
بل الاسلام الافضل لك ولي وللكل حيث انه يحفض اعراضنا وشرفنا ويلزمنا بالتستر لا التبرج طبعا الا ان كنت تختلف معي بهذا وتؤيد التبرج كما ايضا يمنع الزنى والربى
وبالنسبه للمطبق وهذه كانت حجتك فان لم يتماشى مع الشرع فيستوجب خلعه او عدم التصويت له بالمرحله القادمه


بالنسبه للمقطع الاخير الذي تتحدث عنه في حكم السلفي والاخواني يعني بمختصر العباره تقصد ان كل واحد يريد ان يطبق الشرع على كيفه

للعلم هذا هراء وتم تجاوز هذه النقطه
وهو بالاصل الخلاف كله على نوعيه القضاء وسبق ان طرح هذا الموضوع وكان الحل الافضل هو الالتزام بالازهر وليس من مفتي او عالم واحد بل من مجمع علماء
اما بالنسبه لليهودي والمسيحي فلهم احكامهم هو الشرع بالاساس دستور
اعطيني يهودي او مسيحي ضلم بحكم اسلامي عادل

ان كان محمد الفاتح السلطان حوكم من قبل مهندس مسيحي طلياني وحكم على محمد الفاتح بالمثل أي قطع يده الا ان المهندس المسيحي رفض هذا وطالب بتعويض مادي
اين يا ترى مثل هذا العدل بكل مختلف الاحكام الدنيويه
والاسلام يحق الحق ويبطل الباطل

لكن المعارضون للاسلام دائما يختلقون مبررات
تيجي تقول لي عن حكم العثمانين في اخر حكمهم او الاموين عن يزيد بن معاويه او عن العباسيه ممن ضلم هذا هراء

الاسلام ليس له وجهان ولا خطان ومن يتحيد عن خط الاسلام فانه خالف بمقدار خروجه عن الشرع ممكن يكون مخالف بنسبه قليله وممكن كبيره وعلى هذا الاساس يقيم

وهو انت شايفنا بنقول ماحدش يتحاسب ؟ ولا بنقول يالا معلشى سماح النوبة ؟
فى فرق بين ان يحاسب المسئول وبين العته الاعلامى اللى بيحصل
لدرجة ان واحد اعلامى يقول حكومة قتل الاطفال والتانى يقول على الرئيس فاشل وكافر وكل الشعب فاشل
ده غير اللى بيقول مصر كبيرة عليك وسيبها

كل ما فى الامر ان توضع الامور فى نصابها ونبطل عته شوية

نعم هذا هو الكلام الصحيح

لا طبعا.. هذا انتحار يا محمود. نحن نريد خلافة على منهاج النبوة, وهذا ما بشرنا به الرسول صلى الله عليه وسلم (صلوا على النبي)

وكأن الإسلام ناقص ويحتاج إضافات من المنهاج الغربي. اتقي الله يا محمود

نعم, والإسلام هو نفس الديمقراطية, ونفس الفدرالية, تماما كما هو نفس الليبرالية... ما رأيك لو سميناه "إسلاليبرالية" ؟
السماء ليست أرضا والأرض ليست سماءا, وشتان بين الثرى والثريا

إذن لماذا تدعو لها؟

عموما الموضوع فتحته للترحم على أطفالنا, لكنه خرج عن مساره. يمكننا فتح موضوع منفصل لهذا النقاش.

طيب ايه بقى المشكلة اننا بنطالب باستقالة رئيس الوزراء ؟ زى ما طالب مرسى فى 2005 ؟

ماهو لما نقول لرئيس الوزراء استقيل
قالوا دول عايزين يلوموا الرئيس على اى حاجة ,هو حد طلب من الرئيس استقالته هو
اذا كنت انا بنفسى قلت الرئيس ليس له ذنب ولكن سيكون مذنب لو لم يعاقب رئيس الوزراء هل الكلام ده فى حاجة غلط

؟

طيب وهل تتصور ان عمرو بن عبد العزيز خامس الخلفاء الراشدين رضى الله عنه فى العصر الاموى لم يكن يطبق شرع رسول الله عليه الصلام والسلام ؟ بالتأكيد كان يطبقه اذن لماذا الخليفة من بعده تغيير ولم يكن مثله

يعنى حتى مرسى البارحةوهو بيخطب فى الاتحادية امام الاخوان والسلفين الناس هتفت الشعب يريد تطبيق شرع الله
وجلسوا يهللون هكذا لخوالى 30 ثانية ثم رض عليهم مرسى شرع الله هو العدل هو الهدالة والمساواة وكأنه يتهرب

هذا دليل يا اخى ان الامور اصعب من ان نتخيلها نحن

اجعل للناس حياة كريمة واعدل بينهم وساوى بين كل منهم لا فرق بين اعجمى او عربى لافرق بين مسلم ولا قبطى لا فى الحقوق ولا فى الواجبات
وفى نفس الوقت علمهم كويس ثقافيا ودينيا وانت سترى الشريعة تطبق من نفسها

هل السعودية تطبق شرع الله ؟ نظريا نعم عمليا الله اعلم

لما واحد من الشيوخ الكبار يطلع على التلفاز ويقول لو رأيت واحد مسيحى ابصق فى وجهه
وواحد تانى يقول لك الانتخابات حرام
وواحد تانى يسمع ان فى واحدة مسيحية اسلمت واهلها حابسينها يأخذ كتلة معه ويذهبون للاعتداء على اهلها
وواحد تانى يشتم فى الليبرالين ويقول عنهم كفرة واخر يقول ويسب فى التلفاز واخر شيخ سلفى فى مجلس الشعب يتم ضبطه فى وضع مخل مع فتاة فى سن ابنته وفعلا تم الحكم عليه ولكنه هارب واخر عضو فى محلس الشعب سلفى ملتخى متزوج من راقصة بعقد عرفى وعندما يمل عملية تجميل فى انفه يكذب ويذهب للقسم ليقول بلطجية اعتدوا على
وحاجات كثير اوى اوى يبقى قول لى انت ماذا نفعل هل نسمح لهؤلاء ان يتحكموا فى مصير امتنا ؟؟؟؟

انا اثق فى ابو بكر وعمر رضى الله عنهم وما بعدهم لانهم صحابة الرسول من اطهر البشر وتستطيع ان تسلم لهم حياتك كلها وانت أمن ولكن هل ستأمن على حياتك مع امثال هؤلاء الذين ذكرتهم من قبل ؟ انا لا اقبل

انت تقول ان مرسي تهرب من حكم الشرع بعد ان هتفو نريد تطبيق الشرع
مهي المشكله من عندكم وهذا يؤكد ان الرئيس مرسي ليس دكتاتور بل يريد توافق على حكم الشرع لانه مرسي لا يمكنه ان يقيم حكم الشرع دون موافقه الاغلبيه
وانتم من الناس التي ترفض تطبيق الشرع وتفضلون البكيني على حكم الله اليس هذا صحيح
يعني انتم تقتلون القتيل وتمشون بجنازته اتقي الله

عندك اوردغان المثل هو لو اوردغان قادر على ان يحكم بشرع الله ما كان تاخر ثانيه لكن عندك العلمانين اللي رافضين هذا المشروع برمته تماما مثلكم
وما بنفع مرسي او اوردغان يقسم البلد نصفين او يعمل حرب ويطبق حكم الشرع
لكن امثالك اللي بعارضو حكم الله هم المشكله
انت جايبلي واحد ما عنده شرف مقتدي فيه وتريد ان تطبق العلمانيه شفناها العلمانيه وعايشناها اتريد تحويل مصر وبنات مصر مثل صاحبك البرادعي
وبالاخر تدعي الاسلام اين البرادعي من الاسلام جاوبني على هذه النقطه وساكتفي

ثم عندك مشكله او انك قاصد
هو حد قال لك ان كل اخواني او كل سلفي او كل ملتحي مئه بالمئه
من قال هذا الكلام
وبنفس الوقت هل ترى كل العلمانين سواء
مؤكد لا وهذا ليس حال مصر بل كل العالم به الصالح والطالح مهما كان موقعه او صورته
فان ضبط اخواني او سلفي يسرق لا يعني ان كل المسلمين سارقين
ابعد من هذا عندك علماء مسلمين فاسدين لكن هل يعني ان كل علماء الاسلام فاسدين او ان الدين الاسلامي فاسد
لا اضنك انك لا تفهم هذه النقطه

ومن قال بأن الحكم الإسلامي يعني حكم سلفي أو إخواني؟ هذه مشكلتنا... نظن بأن الخليفة هو شيخ أبو لحية وصاحب دشداشة قصيرة (مع احترامي لهؤلاء)... لكن الحكم الإسلامي هو حكم سياسي وليس فقط حكم ديني كما يظن الجاهل فيه.

اذهب هنا واقرأ هذا الكتاب:
http://www.amazon.com/FALL-CAPITALIS...+rise+of+islam

إذا ضغطت على البريفيو تستطيع قراءة معظم الكتاب... فقط اقرأ المقدمة ثم أكمل إن أردت. هذا الكتاب يوضح لك ما هو النظام الإسلامي (بخصوص الاقتصاد) حتى تفهم كيف أن النظام الإسلامي معقد وشامل وليس فقط شيخ على التلفاز يعلمنا عن الوضوء.

يعنى هو دا الكلام اللى داخل دماغك يعم ميدوا .. الكلام السخيف التافه دا هو اللى عجبك.. يعنى دا راجل ممثل بدرجة فاشل جداا وبيقول كلام لا يدخل عقل طفل عنده 5 سنين .. هو أحنا هنعد نضحك على بعض كتير بالشكل دا ..

بقى المحافظ وصل على طول مكان الحادث هو و13 عربية اسعاف .. مش عارف ليه حسيت انه بيتكلم عن سويسرا ..

ويقولك هو عامل المزلقان اللى غلطان وكتر خير الوزير استقال وهى دى مصر العظيمة .. هو كان ناقص يقول حاجة واحدة بس .. ان الأطفال اللى ماتت هى السبب فى الحادثة ..

يا أخى دا أنا اللى ساكن على بعد 600 كيلوا مترمن مكان الحادثة أتأثرت وحزنت وقعدت يومين عندى إكتئاب وكنت عاوز أولع فى مرسى وحكومته أكتر من الراجل الأهبل دا اللى بيقول انه مات له طفلين.. دا لو حقيقى يبقى الراجل دا مفيش عنده دم ولا أحساس ولا أى حاجة حمرا ماشية فى عروقه..

ويقولك الاطفال كانوا بيغنوا قبل ما يموتوا ." وطب نفسا اذا حكم القضاء " .. ايه الحلاوة دى.. ايه الخيال دا كله .. بصراحة الراجل اللى كاتبله السيناريو دا خياله واسع أوى لدرجة الهبل .

واللى ماسك له الميكرفون بيقوله مين اللى بيحرض .. يقوله منا هقول أهو ويقول محمود سعد وعمرو أديب ووائل الإبراشى ههه..يعنى فى الحقيقة دا كلام مفضوح وساذج ورخيص ومضحك لدرجة البكاء ..حتى مش عارفين يعملوها كويس .. لكن الراجل نسى يقول إبراهيم عيسى معاهم ... مش عارف قال عليه بعد كدا ولا لأ.

لأنى فى الحقيقة مقدرتش أكمل المشاهدة عشان المرارة.. كفاية الضغط والسكر اللى جالنا من يوم ما مرسى وأخوانه استولوا على البلد ..

هو دا الكلام اللى داخل دماغك .. يا أخى لو الكلام دا أنت اقتنعت بيه يبقى على الدنيا السلام ..

رغم اننا بنختلف فى الرأى لكن أنا كنت فاكرك مخك أكبر من كدا .

على أى حال مرسى بيحفر قبره وأسقط شرعيته بأيديه خصوصا بعد القرارات العبيطة اللى خدها يوم الخميس بالليل دى والبلد قافلة زى الحرامية اللى بتسرق قبل ما حد يشوفها .

هانت والله هانت .. "ضاقت و لما استحكمت حلقاتُها فُرجت..وكنت أظنها لا تُفرج"

خلاص قرفنا فكونا بقى

اخونا الحبيب الجسار حب يشاركنا اوجاعنا جزاه الله خير
لكن المشكلة في اعداء الاسلاميين ومحبين العلمانيين والاشاعرة(دين الوسطية) اقصد المهلبية
اي فرصة لازم يطلعوا مرسي غلطان ويهاجموا الاسلاميين
ولو كان مسك اي واحد من اتباعهم كانوا لاقوله الف عذر ومبرر

احنا زهقنا وقرفنا بقى

هو مرسي معاه العصا السحرية البلد خربانة يا عالم 30 سنة بتدمر
لو ما حطناش ايدنا في ايد بعض وعمرنا بلدنا هتضيع مننا وهنفضل في المتاهة دي طول عمرنا زي ما اعدائنا عايزين اضرب كله في بعضة
وكله كاره كله وكله بيتصيد لكله

على حالكم ده ابقوا ابلوني لو حاكم استمر اكتر من ثلاث اشهر
ولو مصر اتقدمت خطوه واحده

فوقواااااااااااااااااااااا

ياه ..

مرحبا بك في نادي القرفانين

والله كل من سمعتهم فى الاتصالات الهاتفية مع المذيعين قالوا كلام مشابه
واصلا المنطق يقول كده
علشان حادثة قطار يستقيل رئيس الحكومة ويتنحى الرئيس
الحمد لله على نعمة العقل



اخى حامل المسك منور انت واخى اكتووم