انا في العادة مشاركاتي قليلة في المنتدى معظم الوقت اقضيه في الابحاث لاكن اليوم حينما دخلت الى المنتدى استغربت من افكار هاذا الكاتب حينما يتهجم بشكل عام على الاردن ويصفه بكل وقاحة بأنه "الاردن هو أكبر حامي لحدود اليهود" اسلوب قبيح في السرد تهجم علني واضح لا يستحق الا كلمة خسئت انت وكل من يقف معك لانك تعديت الحدود الحمراء بجهلك المطقع فحينما نقول بأن بشار الاسد كان يقتل ويظلم اهل السنة ويتحالف مع حزب الات وايران ضد اهل السنة ومنهم الفلسطينيين فهاذا لا يعني بالضرورة بأن سورية هي اكبر حامية لحدود اسرائيل!!! او حينما نقول بأن محمد حسني مبارك كان يضيق الخناق على اهلنا في غزة فهاذا لا يعني ان مصر هي الخط الدفاع الاول عن اسرائيل !!!!!!!!!!! ملكنا عميل لاسرائيل ..نعم لاكن الاردن يقف مع فلسطين والقضية الفلسطينية بكل جوارحه شعبا وحكومة ومع كل الدول العربية واخيرا قال النبي صلى الله عليه وسلم : ((رُبَّ كَلِمَةٍ يُلْقِيهَا ابْنُ آدَمَ لا يُلْقِي لَهَا بَالاً فَتَقَعُ فِي رِضْوَانِ اللهِ فَيَرْفَعُهُ بِهَا دَرَجَاتٍ فِي الْجَنَّةِ، وَرُبَّ كَلِمَةٍ يُلْقِيهَا ابْنُ آدَمَ لا يُلْقِي لَهَا بَالاً فَتَقَعُ فِي سَخَطِ اللهِ فَتَهْوِي بِهِ فِي نَارِ جَهَنَّمَ))
ارحمونا من الفلسفة الزائدة التي مضارها اكثر من منافعها ..........

أخي the old school ... هل تتغابى علينا؟ الكاتب يقصد النظام, ما دخل الناس بالموضوع؟؟؟؟؟ أنا أردني, وعائلتي كلها في الأردن, وأقربائي معظمهم في الأردن. أرى أن تراجع ردك

وها قد عدلت الرد من "الأردن" إلى "النظام الأردني" حتى لا يأتي شخص اخر ليتفلسف

بوركتم

يا اخي الكلام النظري حلو وببلاش, "يخشاه اليهود ويخشاه الغرب", لا ادري لماذا ننفخ حالنا كثيراً لنحاول ان نقتنع اننا احسن من الباقي.

هلا شرحت لي ماهو النظام الاسلامي بالزبط؟ مقارنة بالسوق الحر او الرأسمالية, ماذا يفرق عنه مثلاً؟
~sion

قبل أيام كتبت موضوع بسيط بعنوان إلى أين ؟

قبل رفع الأسعار و الإعلان عنه وصلت الى ميناء العقبة مجموعة كبيرة من الدبابات وناقلات الجند وغيرها ( تحمل مسميات كثيرة لا علم لي بها)
لذلك اول ما تبادر لذهني مع المظاهرات والتخريب ... الخوف من تكرار مسلسل سوريا على أرض الأردن وأنت تعلم كم من الجنسيات تأوي هذه الأرض ...

تقبل مروري

هلا. إذا كنت لا تعرف فالكتب موجودة والنت مفتوح. والكلام ليس ببلاش ونحن لا ننفخ أنفسنا. نحن لا نملك هذا الدين فهو دين الله, نحن نتبع هذا الدين. لو فكرنا أننا نملك هذا الدين فسنغيره كما غير النصارى واليهود دينهم.
الغرب واليهود يخافون من الإسلام وليس منا.

أنا وضعت رابط للأخ يوسف (شوف ردودي في الموضوع) لكتاب لنفس الكاتب (الخبير في الاقتصاد) وفيه يشرح لك النظام الاقتصادي الإسلامي إن كنت مهتما فعلا لمعرفة ذلك...أشك.

الله يستر أهلنا في جميع بلاد المسلمين من شر الكائدين. شكرا على المرور أختي.

-________- الااااان اصبحت تخريب

اهلا و سهلا بك ان كان هذا ردك حقيقة فهذه مشكلة, انا اسالك انت ماهو النظام الاسلامي الاقتصادي كونك ترى ان "الغرب واليهود" يخشوه وبما انك تدعو لتطبيقه يجب عليك انت الفرد قبل الخبراء ان تكون مقتنعاً بالفكرة التي تسعى لتطبيقها من ناحية اقتصادية ليس لمجرد انها دينية, والا على الدنيا السلام.
بالعكس انا اريد ان اعرف ذلك و اريد ان اعرف ذلك منك, هلا نورتني ماهو النموذج الاقتصادي التي تريد تطبيقه و ماهي نقاط تفوقه على نظام السوق الحر - الرأسمالية, او الاشتراكية الاوروبية مثلاً؟
~sion

أخي دايمنشن, لا أستطيع شرح كل النظام الاقتصادي الإسلامي في رد أو حتى موضوع. كما أنني لست خبيرا اقتصاديا وقد أخطيء.

لكن ولا يهمك, سأضع بعض الفروق الجذرية بين الرأسمالية (الطاغية على العالم حاليا) والنظام الإسلامي

كما قلت, سأضع بعض النقاط وليس كلها. لدراسة الموضوع بجدية عليك بالكتب.

يا حبيبي

بالعكس لأنه ديني أريده ولا أريد أي شيء يعارض ديني! يعني معقول نظام نزل من الخالق لن يكون عادلا؟ معقول نظام وضعي صنعه البشر سيكون أفضل من نظام وضعه خالق البشر؟
كلامك مش منطقي في هذه النقطة ... راجع نفسك.

سأضع النقاط التي وعدتك بها في موضوع منفصل في وقت اخر لأني أكتب من المكتب الان.

والسلام ختام

بانتظار موضوعك المذكور, كلمة "نزل من الخالق" معقدة جداً, و الدليل مقارنة بسيطة بين النظام الاسلامي المطبق في البنوك الاسلامية في لندن و بين النظام الاسلامي في بنوك السعودية و النظام الاسلامي المطبق في بنوك الامارات مثلاً, كل شخص يؤول "نزل من الخالق" على كيفه, لذا سألتك انت ماهو النظام الاقتصادي من حيث الافضلية الذي تدافع عنه بناء عليه.
مع التحية,
~sion

فقط ملاحظة للتوضيح...
هذا ليس نظاما إسلاميا, هذه البنوك أخذت بعض الأمور البسيطة وسمت نفسها بنوك إسلامية (مثلا: يتعاملون بالمرابحة بدلا من الربا في بعض الأمور وهكذا)

النظام الإسلامي معقد و يوضح وينظم الشركات (حتى تعريف الشركة يختلف في المفهوم الإسلامي عن الرأسمالي) وتوزيع الثروات, والتجارة وحتى معاملة العامل والإنفاق وما إلى ذلك.

يلي بقول المظاهرات تخريب وأنو في مندسين ومخربين فهو منحبكجي لسيدو لا أكثر ولا أقل وشكرا

بطبيع الحال بكل نضام بالعالم بكون له موالين ومعارضين
حتى الرسول عليه الصلاة والسلام كان له مؤيدين وكان له اعداء وهكذا كل سائر الخلق ان كانو انبياء او ممثلين او ملوك او غيره
وطبعا في اختلاف

للي بيجي وبقول شو الفرق بين الحكم بالشرع بكافه تفاصيله من اقتصاد لاداره ل......الاخر
اقول بحرب الرده كان من الممكن ان يتجنب ابو بكر بعض الحروبات ان لم تكن كل الحرب وبالسياسه والتفاوض لكن هذا شرعا لا يجوز ولو قبل لضاع ديننا للابد
واصحاب الرده بذاك الزمن لو اخذنا بالمقايس كانو اكثريه وهذا تاريخيا مذكور قبائل عده ارتدت وكان ابو بكر واصحابه قله قليله امام مجمع الرده وتحالفاتها

فالمقصد لا يعني ان تكون المعارضه كبيره انها على حق ليس هذا دائما صحيح
مثلا بمصر اجتمع الكل على ان مبارك ضالم ودكتاتور كان اجماع وكانو على حق وسياسه مبارك كانت مكشوفه وبدليل غير الساسه الفاسده الاموال اللي حتى الان لم يعد عشرها لمصر

لكن اليوم من المعارض بمصر وعلى ماذا ولماذا
المعارضون هم انفسهم أي الفلول والعلمانين اللي هم اعطو غالبيه اصواتهم لشفيق يعني ما في شيئ جديد
وهم انفسهم المعارضين على حكم الشرع

والهدف الاسمى ان صح التعبير ليس الدستور ولا صلاحيات الرئيس ومؤكد لو كانو بالحكم لطالبو اكثر
هدفهم الاول هو منع الاسلام بدليل انهم اصحاب فكر غربي مستورد لا ينفع عندنا ولو انه اصبح ضاهره متفشيه هم اصحاب الاعلام الفاسد الممثلين والراقصات واصحاب المصالح المشبوهه مع عماله غربيه طبعا ليس الكل سواء وفي ناس منهم مش فاهمه حالها

اليوم اصبح مفهوم ان لا مرسي ولا غير مرسي قادر على ان يتحول لدكتاتور مثل حسني اربع خمس سنين ويعدي ولو كان ادائه مقبول فممكن الشعب يعيده وممكن الشعب يغير لاجل التغير لا باس

لكن اللي شايفه بشكل اوضح وليس على مصر بل على كافه دولنا هو منع الاستقرار
وكثير من الحوادث والاراء السياسيه ان كانت داخليه او خارجيه تبرهن ذلك
حتى لو كان الحكم علماني صحيح الهدف الاول منع التاسلم أي الحكم بالشرع لانه له ابعاد كثيره على المنطقه والعالم ككل لكن الهدف ايضا هو تدمير بلداننا كي تبقى تحت خط محدد
وسكوت الغرب وحقوق الحمار وكل المؤسسات العالميه اللي بتقرفنا بالحقوق ما قدمت طوال تاريخها لنا شيئ ممكن فقط مسوده لا بتقدم ولا بتاخر هذا فقط لمنع المسائله لكن الفعل ليس موجود علما انهم قادرين على التاثير

ابعد من هذا مجلس الامن
طز فيه شو قدم لفلسطين من الجرائم اللي ارتكبت ولا شيئ
لكن لاجل سياسه خاصه بتلاقيه تحرك على سوريا طيب فاهمين انو بشار مجرم لكن اسرائيل ما موقعها من الاجرام وهي السابقه

نرجع للداخل المصري
أي حكم كان سيكون لربما لن يقدم اكثر مما يقدم الان
بكون اشكال وبكون غلط لكن بيعطوه زخم اكبر لاجل مصلحه وليس للاصلاح وهنا الفارق