Unconfigured Ad Widget

تقليص

إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

نهاية العالم وما بعدها

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    المشاركة الأصلية بواسطة outofend مشاهدة المشاركة
    الاستاذ M-Jeeli ياريت لو تقدر تأتي بدليل علي كلامك.

    ولو تكرمت يعني هات لنا كذبة واحدة كذبها الدكتور زغلول النجار ربما انا مخدوع به و انت ممكن تساعدني و ياريت اجابتك تكون بتأكيد من مصدر موثوق.

    لن اقبل بأي ردود غير ادلة و براهين.
    مر علي الكثير من أكاذيبه التي كنت أصدقها دون تمحيص، و لكن أشهرها كذبة إثبات "بعض العلماء الأمريكان" لانشقاق القمر وإسلام رئيس الحزب الإسلامي البريطاني بسبب ذلك.

    أعتقد هذه الفيديوهات كافية للإثبات:

    http://www.youtube.com/watch?v=wBZ-DYag-wU

    http://www.youtube.com/watch?v=YPhcJ2UmlGE

    أيضاً: http://sservi.nasa.gov/?question=evi...been-split-two

    هؤلاء الأشخاص جعلوا من التفسير بزنس، وربحوا جداً على حساب جهلنا.
    Many are those who dream, but few are the achievers
    ----
    Like me on Facebook: watch me on dA (Deviant Art):M-JeeliDesign.DeviantArt.com



    تعليق


    • #32
      المشاركة الأصلية بواسطة NACBEN07 مشاهدة المشاركة
      إخواني الكرام
      بصفة عامة كل واحد يحاول يجتهد بالقدر الذي يستطيع
      فهناك أمور يتحملها العقل و هناك أمور لا
      طبعا علم الساعة و نهاية العالم لا نستطيع أن نجزم قطعا كيف ستحدث
      إلا من خلال فقط ما نملكه من معلومات ما يوجد من المصادر سواء
      من القرآن أو ما أخبرنا عليه سيد المرسلين محمد صلى لله عليه و سلم

      وطبعا مع التطور العلمي أصبح بالإمكان إعطاء تفسيرات و تأويلات و نظريات
      طبعا هي محاولات يمكن الواحد يخطأ و يمكن يصيب

      هي فقط إجتهادات ولا يمكن الجزم بها

      أعتقد في هذه الحالة بل ويجب إختيار الكلمات في الشرح
      كمثلا إستعمال كلمة أظن أو أعتقد أو يخيل لي
      هكذا يكون النقاش و الحوار
      و لا يجب الجزم و إيحاء المستمع على أن ما يقوله هو الذي يحدث

      أنا سبق و إستمعت له منذ 6 سنوات فهناك أمور منطقيا أوافقه الرأي و أمور أخرى لا أوافقه
      هكذا كان ردي أنذاك ولم يتغير لحد الساعة دون أن أتطاول أو أستعمل كلمات قوية
      فالرجل يحاول وهذا كل ما في الأمر فلا هو يضرني أو ينفعني
      مجرد إلقاء نظريات للمناقشة فقط

      يعني أنا مثلا عندي وجهة نظر في هذا الأمر يمكن أن أعرضها للمناقشة فقط لا أن أدعي و أقول هذا الذي سوف يحدث بل فقط مجرد عرض لقوانين و نظريات خصوصا في الجانب الفلكي ونقول أن الذي يحدث الآن هو كالآتي و أن ما يتفق عليه العلماء حديثا ما يلي وهذا ما يؤدي بنا لهذا الشيء ثم نختم قولنا بالله أعلم ، لكن لا يمكن أن نجزم فهي مجرد تخمينات تتغير مع تغير مقدار إستوعابنا بما نحصل عليه معلومات
      يعني مثلا الآن كلنا يعلم أن القمر يبتعد عن الأرض هذا الأمر قطعي فمنذ قرون و جميع الفلكيين و الرياضيين و الفيزيائيين ي عرفون ذلك بواسطة حسابات و قوانين و الآن جاءت الأجهزة الليزرية لتقيس مباشرة مسافة و بعد القمر عن الأرض فوجدوهافي تزايد كل عام
      يعني هذا الأمر أصبح واضح و معروف
      ونحطها بالخط العريض
      القمر يبتعد عن الأرض
      فلو حطينا هذه الظاهرة الفلكية كنقطة إرتكاز يمكن أن نتخيل سيناريو فلكي منطقي ومعقول هذا و لله أعلم
      استاذ نصر بارك الله فيك من قال أن الاجتهاد يكون لأي انسان وبقدر الاستطاعة ؟

      فالذي يفسر بدون علم ولا دراية وبدون تأهيل شرعي في جميع فروع العلم المتصلة بالقرآن الكريم
      هو أثم أن أصاب أو أخطأ ... فإن لم يصب الحق هو يفترى على الله تعالى الكذب وإن أصاب الحق
      فهو آثم من جهة تعديه على كتاب الله وكلامه بلا علم ودراية، ويؤيد هذا قول النبي صلى الله عليه وسلم
      "ومن قال في القرآن برأيه فأصاب فقد أخطأ"
      وقوله صلى الله عليه وسلم :
      "اتقوا الحديث عني إلا ما عملتم، فمن كذب عليَّ متعمدا فليتبوأ مقعده من
      النار، ومن قال في القرآن برأيه فليتبوأ مقعده من النار."


      انما للتفسير مراتب ادناها متيسرة لكل احد: وهو ما جاء في قوله تعالى :
      (ولقد يسرنا القرآن للذكر فهل من مدكر)
      (أن يبين بالإجمال ما يشرب القلب عظمة الله وتنزيهه، ويصرف النفس عن الشر، ويجذبها إلى الخير)
      اما المرتبة العليا فلا تتم الا بأمور

      وهناك تنوع في علوم القرآن الكريم ومنه لا يجوز الخوض فيه

      تتنوع علوم القرآن إلى أنواع ثلاثة، وهي ما يأتي:
      النوع الأول: علم لم يلطع الله عليه أحدا من خلقه، وهو ما أستأثر به من علوم أسرار كتابه، من معرفة كنه ذاته وغيوبه التي لا يعلمها إلا هو، وهذا النوع لا يجوز لأحد الخوض فيه والتهجم عليه بوجه من الوجوه إجماعا.
      النوع الثاني: ما اطلع الله عليه نبيه صلى الله عليه وسلم من أسرار الكتاب واختصه به، وهذا لا يجوز الكلام فيه إلا له أو لمن أذن له: قيل: ومنه الحروف المقطعة في أوائل السور، ومن العلماء من يجعلها من النوع الأول.
      النوع الثالث: علوم علمها الله نبيه مما أودع في كتابه من المعاني الجلية والخفية وأمره بتعليمها وهذا النوع قسمان:
      قسم: لا يجوز الكلام فيه إلا بطريق السمع، وذلك كأسباب النزول، والناسخ والمنسوخ والقراءات، واللغات، وقصص الأمم الماضية، وأخبار ما هو كائن من الحوادث، وأمور الحشر والمعاد.
      وقسم : يؤخذ بطريق النظر، والاستدلال والاستنباط والاستخراج من العبارات والألفاظ وهو ينقسم إلى قسمين: "احدهما": اختلفوا في جوازه، وهو تأويل الآيات المتشابهات في الصفات، "وثانيهما": اتفقوا على جوازه، وهو استنباط الأحكام الأصلية والفرعية، والمواعظ والحكم والإشارات وما شاكل ذلك من كل ما لا يمتنع استنباطه من القرآن واستخراجه منه لمن كان أهلا لذلك.

      مأخوذ من كتاب التفسير والمفسرون لمحمد الذهبي

      وشكرا
      اللَّهُمَّ إنِّي أعُوذُ بِكَ أنْ أُشْرِكَ بِكَ وأنَا أعْلَمُ، وأسْتَغْفِرُكَ لِـمَا لا أعْلَمُ


      ربي اغفر لى ولوالدى وللمؤمنين والمؤمنات والمسلمين والمسلمات الاحياء منهم والاموات

      تعليق


      • #33
        ياخي منبر الخير الزلمة مش جاهل حتى حضرت بعد محاضرات فعلاً احس انه هذول هم علماء المسلمين الحقيقين وهو غير متشدد ويضحك مع الناس ويفسر القرآن بحكمة وعلم ولاتنسى انه دارس 30 سنة دراسات قرآنية كل هذا موجودة تحت فيديوهاته تلاقي الوصف تعرف خبراته جميعها

        تعليق


        • #34
          أخي الكريم هذه حوصلت كم هائل من دروس و محاظرات ومقالات من علماء في شتى أنحاء المعمورة من مسلمين و غير مسلمين كلهم على رأي واحد بالمنظور الفلكي
          وأعود و أكررها من منظور فلكي محظ

          أنا قول لك أجهزة ليزرية تقيس يعني ترى و تتفحص تطبيقيا
          فهل تستطيع مثلا إنكار أن القمر يبتعد عن الأرض
          أم يا ترى هذا من علم الغيب ؟
          ليس مهم أن تتعلم برنامج ولكن الأهم أن تعرف ماذا ستفعل به

          تعليق


          • #35
            المشاركة الأصلية بواسطة NACBEN07 مشاهدة المشاركة
            الأمر الثاني يخص الشمس
            لو تجمع جميع أراء العلماء سيعطونك نظريتين

            الأولى وهي أنها ستنفجر كبقية النجوم الأخرى
            و النظرية الثانية وهي المقبولة لدى معظم العلماء
            وهي أن الشمس سيزداد حجمها
            وكلما يزداد حجمها كلما تنقص درجة حرارتها

            فرحت حينها أفكر في شيء



            ثم نظيف الظاهرة الثالثة وهي أن الأرض سرعة دورانها في تناقص مستمر
            وهناك حتى من وضع معادلة تناقصها



            من خلال هذه الظواهر يمكننا أن نعطي بعض التحليلات

            وهي أن الكرة الأرضية سيأتي يوم و تتوقف
            ثم تسترجع حركة دورانها لكن بصورة عكسية

            هذا ما يقوله العلماء

            و الكل يعلم أن الأرض لو تتغير في إتجاه دورانها
            فحتما ستطلع الشمس من المغرب

            هذه ظاهرة معروفة فلكيا

            لكن لو إعتمدنا فقط على المعادلات
            فهذا يعي أن ذلك لا يحدث إلا بعد كذى مليون سنة ؟؟؟؟

            هنا تدخل بعض الباحثين ومن جملتهم هذا الباحث و حتى العلامة زغلول النجار
            فقالوا إنها طبعا ظاهرة معروفة للجميع

            لكن لا ندري متى ؟

            فملايين سنة ليست مظمونة حتى يدعي شخص و يقول
            إيييييه ملايين من السنوات حتى نرى الشمس تطلع من الغرب ؟؟؟


            لكن و لكن هناك ظواهر خارجية قد تؤي لسرعة هذه الظاهرة
            أو إحدى العلامات الكبرى

            فمنهم من ذهب و قال لا نستطيع أن نعتمد إعتماد قطعي على هذه الحسابات
            حتى ولو كانت صحيحة و منطقية

            فقد تحدث أشياء لم تكن بالحسبان
            و هنا ذكر هذا الباحث على أن من أرحج الأمور
            هو سقوط نيزك أو مرور نجم على محافات الأرض يلامسها ولا يسقط عليها

            لأنه منطقيا لو سقط عليها راحت الأرض بما فيها ويموت كل كائن حي في ضرف ساعات
            فكيف نفسر أن الإنسان يشهد فعلا طلوع الشمس من المغرب ؟؟؟؟


            فأقرب نظرية هي ملامسة نيزك أو نجم ثاقب ضخم بحيث يجعلها تغير من جهة حركتها
            دون أن يحدث لها أضرار بالغة يعني ممكن زلازل قوية بفعل الملامسة
            ثم يواصل النجم مساره
            وهكذا بين عشية و ضحاها تطلع الشمس من الغرب
            وراحت حسابات ملايين السنين من الإنتظار بالمفهوم الكلاسيكي

            يعني فلكيا هذا ممكن
            فكم من مرة يمر علينا نيزك
            صحيح و لحد اساعة من رحمة الله أحجامها صغيرة
            لكن مين يضمن لو يجينا نيزك ضخم جدا

            ربما حتى لا يلامس الأرض
            بل و بمجرد دخوله إلى مجرتنا
            قد يغير حركة دوران الأرض بفعل الجاذبية

            كل هذه مجرد نظريات فلكية ولا أحد يستطيع الجزم أو يأكد ذلك




            دعوني الآن أعطيكم خلاصة ما إستنتجت وهذا إستنتاج شخصي فقط
            مجرد رأي فقط

            لو نأخذ بما تقيسه الأجهزة الحالية والتي تثبت فعلا على أن القمر يبتعد عن الأرض
            هذا يعني هو أيضا بعد ملايين السنين سيخرج عن الجاذبية الأرضية
            و يسلك مساره لوحده

            لكن و بالمقابل ماذا قلنا عن الشمس ؟

            قلنا أن أغلب العلماء يميلون نحو النظرية الثانية
            و هي أن حجمها سيزداد و درجة حرارتها ستقل

            وهذا ما يؤدي بنا لظاهرة فلكية وهي
            أن الشمس مع كبر حجمها و القمر الذي خرج عن الأرض
            فسوف لا محالة ستلتهمة الشمس
            وهنا يمكن أن نفسر الآية

            و جمع الشمس و القمر
            يتبع هذه الظاهرة دخان كثيف جدا بفعل الإندماج

            يحدث هذا بعيدا عن الأرض لأن القمر كان قد إبتعد عليها

            لكن ماذا يحدث للأرض ؟
            كيف ستتأقلم من دون قمر ؟

            كيف ستكون عندما تقترب منها الشمس ؟

            فقد ذكرنا أن النظرية الثانية و أعود و أكررها
            أن الشمس سيزداد حجمها ملتهمه كل ما بجوراها من كواكب


            إلى أن يأتي الدور على الأرض
            يمكن و الله أعلم ستتغير سواء من حجمها أو من شكلها الله أعلم

            فالقمر و راح
            و جمع مع الشمس

            يمكن عندها تصبح الأرض مسطحة ؟
            لكن منطقيا ستقترب الشمس رويدا رويدا
            وما إن تصل إلى الأرض تصبح درجة حرارتها مناسبة لإستقبال البشرية جمعاء
            في يوم لا ضل إلا ضله

            لاحظ أنها ستقترب لغاية قدر ذراع
            وهنا درجة حرارتها و التي قلنا أنها في تناقص
            ستصل إلى حرارة مناسبة تجعل من بشرة الإنسان يغرق غرقا

            وطبعا كل هذا يحدث بعد ملايين السنين
            لكن في طول هذه الفترة لا يكون و لا مخلوق أو كائن حي

            كل هذا فلكيا
            إستعدادا ليوم الحشر يوم يكون مقداره خمسين ألف سنة مما نعد

            على كل حال إنها فقط مجرد نظريات فلكية لا أكثر و لا أقل

            و الله أعلم
            يا أستاذ ناصر جاء في القرآن الكريم والسنة النبوية الشريفة
            من امور الساعة والبعث والحساب ..على أي دليل انت تفسر حدوثها

            هل لديك دليل ام هي ظنون وأوهام ..ولماذا تشغل نفسك وتشغل الناس بها

            هل يكون انشغالنا بما سيحدث ذلك اليوم بقياسات وحسابات وظنون ...ام يكون أنشغالنا في ماذا اعددنا لهذا اليوم من اعمال تفيدنا في الدنيا والآخرة ؟


            وشكرا
            اللَّهُمَّ إنِّي أعُوذُ بِكَ أنْ أُشْرِكَ بِكَ وأنَا أعْلَمُ، وأسْتَغْفِرُكَ لِـمَا لا أعْلَمُ


            ربي اغفر لى ولوالدى وللمؤمنين والمؤمنات والمسلمين والمسلمات الاحياء منهم والاموات

            تعليق


            • #36
              المشاركة الأصلية بواسطة NACBEN07 مشاهدة المشاركة
              أخي الكريم هذه حوصلت كم هائل من دروس و محاظرات ومقالات من علماء في شتى أنحاء المعمورة من مسلمين و غير مسلمين كلهم على رأي واحد بالمنظور الفلكي
              وأعود و أكررها من منظور فلكي محظ

              أنا قول لك أجهزة ليزرية تقيس يعني ترى و تتفحص تطبيقيا
              فهل تستطيع مثلا إنكار أن القمر يبتعد عن الأرض
              أم يا ترى هذا من علم الغيب ؟
              يا أخي جميع الدراسات والبحوث تبطل بعضها بعضا والقياسات تتبدل
              وكم من عالم ماهو بعالم وكم ظهر لنا من هو يسرق اختراع الآخر وينسبها لنفسه
              وكم بطلت من مقالات وكم صححت من اقوال ودراسات وظهر لنا زيف وكالات ومنظمات

              فلا تؤل ولا تفسر ايات الله بها وتصور لنا يوم القيامة بأوهام ما انزل الله بها من سلطان
              فهذ فيه كذب وافتراء على الله واشغال الناس فيما لا ينفعهم ولا هم بحاجه له

              وشكرا
              اللَّهُمَّ إنِّي أعُوذُ بِكَ أنْ أُشْرِكَ بِكَ وأنَا أعْلَمُ، وأسْتَغْفِرُكَ لِـمَا لا أعْلَمُ


              ربي اغفر لى ولوالدى وللمؤمنين والمؤمنات والمسلمين والمسلمات الاحياء منهم والاموات

              تعليق


              • #37
                المشاركة الأصلية بواسطة M-Jeeli مشاهدة المشاركة
                كلهم على شاكلة هذا الرجل لا فرق بينهم، كلهم يدعون العلم والعلم بريء منهم. زغلول النجار خاصة كلامه مليء بالأكاذيب.
                أخي الله يبارك فيك توجد مقولة لشيخ سفر الحوالي : الحكم على الاشخاص والعلماء بالغالب عليهم واذا بلغ الماء قلتين لم يحمل الخبث
                اتمنى تكون فهمت العبارة .


                وشكرا
                اللَّهُمَّ إنِّي أعُوذُ بِكَ أنْ أُشْرِكَ بِكَ وأنَا أعْلَمُ، وأسْتَغْفِرُكَ لِـمَا لا أعْلَمُ


                ربي اغفر لى ولوالدى وللمؤمنين والمؤمنات والمسلمين والمسلمات الاحياء منهم والاموات

                تعليق


                • #38
                  المشاركة الأصلية بواسطة منبر الخير مشاهدة المشاركة
                  يا أخي جميع الدراسات والبحوث تبطل بعضها بعضا والقياسات تتبدل
                  وكم من عالم ماهو بعالم وكم ظهر لنا من هو يسرق اختراع الآخر وينسبها لنفسه
                  وكم بطلت من مقالات وكم صححت من اقوال ودراسات وظهر لنا زيف وكالات ومنظمات

                  فلا تؤل ولا تفسر ايات الله بها وتصور لنا يوم القيامة بأوهام ما انزل الله بها من سلطان
                  فهذ فيه كذب وافتراء على الله واشغال الناس فيما لا ينفعهم ولا هم بحاجه له

                  وشكرا
                  أنا أقول لك حوصلت كم هائل من علماء
                  كلهم يعني على باطل
                  من مسلمين و غير مسلمين ؟

                  لا أحب ذكر كلمة جميع قل مثلا البعض أروح معك
                  يا أخي
                  أجهزة تقيس وناس دارسين علم و بهذا العلم أوصلهم للمريخ
                  فلا تقل كم من عالم ماهو بعالم
                  هذه تصلح في مجتمعاتنا أوافقك فيها
                  فلا تقل أنها أكاذيب
                  إذهب وتفحص و زور مرصد فلكي وإستمع لما يقوله باحث ذلك المرصد وشوف فمن غير المعقول أن نكذب أجهزة تقيس فما رأيك بجهاز يخبرك بجنين الطفل هل هو غيب
                  ذكرتني بجدتي الله يرحمها كانت في الطائرة رايحه معنا للعمرة فقلت لها إنك على ظهر طائرة فوق السماء فصاخت علي وكذبتني وقالت نحن جالسين على كراسي ولسنا فوق السماء فسكت
                  المهم الذي أريد أن أصل إليه هناك عقل يجب أن نفكر به فهذه النظريات و الأبحاث لم تكرس على الفاضي
                  وكما قلت إنها تفاسير فلكية محظة من كم هائل من علماء نازا
                  أنا لا أدري هل درست الفيزياء
                  فأدخل للمواقع المتخصصة بالفلك و الفيزياء تجد معادلات لم تتغير من قرون بل و تتحسن ومنها أصبحنا نعرف مسارات الكواكب و بدقة و السؤوال الذي يبقى مطروح لما لا نجد أعظاء عرب هناك على الأقل ليناقشوا تلك البحوث ؟ أم أنها كلها باطلة ولذلك بقينا في الصف الأخير و ناس عمالة تزور المريخ
                  ليس مهم أن تتعلم برنامج ولكن الأهم أن تعرف ماذا ستفعل به

                  تعليق


                  • #39
                    اخي منبر الخير عندي لك 3 أسئلة: هل انت درست30 سنة في الدراسات القرآنية ؟ وشهادة دكتوراه في البحوثات الأسلامية ؟ وهل درست الفيزياء ؟ اذا لم تكن فلا تتحدث بما لا تعلم.للأسف احزنني انه بعض الناس لا تصدق اشياء في الدين وحتى لو له دليل من القرآن والسنة والسبب انه الذي قال الفتوى نفسه لا يطابق شروطهم في ان المفتي يجب ان يكون له لحية او من نسب كذا او دولة كذا او حتى شكله او عمره او غيرها
                    فالآن اي عالم جديد يدخل في مجال الأفتاء والتفسير وغيره يدعون انه كاذب وما هو الا بصادق
                    هذه هي شروط آخر الزمان ان يصدق الكذاب ويكذب الصادق

                    تعليق


                    • #40
                      موضوع الاستاذ فيه خلط كبير جدا
                      اعتقد ان الادلة التي يستند عليها ما هي الا وضع اية من القران الكريم
                      وقبالها يضع تفسير حسب مزاجه معتمدا على التشابه اللفظي بين السرد القراني وما يراه هو او يخطر بباله
                      اخوان مو كل شخص عندة شهادة اكاديمية له الحق في اعطاء صورة عن مشهد يوم القيامة او البعث والنشور

                      تعليق


                      • #41
                        موضوع الاستاذ فيه خلط كبير جدا
                        اعتقد ان الادلة التي يستند عليها ما هي الا وضع اية من القران الكريم
                        وقبالها يضع تفسير حسب مزاجه معتمدا على التشابه اللفظي بين السرد القراني وما يراه هو او يخطر بباله
                        اخوان مو كل شخص عندة شهادة اكاديمية له الحق في اعطاء صورة عن مشهد يوم القيامة او البعث والنشور
                        اذن قل هذا للعريفي للشافعي للنووي لنبيل العوضي لمحمد حسان لمحمد بن عبدالوهاب قل هذا لجميع العلماء لايجوز اعطاء صورة عن مشهد يوم القيامة او البعث او النشور حتى لو يوجد دليل واضح لانه هذا يعتبر حرام بالنسبة للأخ unity man

                        تعليق


                        • #42
                          السلام عليكم و رحمة الله و بركاته,

                          بالنسبة لرد العضو M-Jeeli الحمد لله وفقني الله لبحث الموضوع من داخله و ديه فرصة لك ايضا حتي تعرف :
                          فعلا حدث لقاء مع الدكتور زغلول النجار و السيد داوود موسي بيدكوت رئيس الحزب الاسلامي ببريطانية عام 1978 علي ما اذكر و حدث الاتي ذكر السيد موسي مشاهدته للبرنامج علي البي بي سي يتحدث عن حقيقة وجود شق و كأن القمر انشق و التحم مرة اخري الخطأ و اكد السيد موسي ان هذا زاده ايمانا بالقرأن و لكن ليس سببا لأسلامه هنا من جانب الدكتور زغلول انه اعتقد ان هذا كان سبب لاسلام السيد موسي فا الخطأ وراد و ليس بشئ يذكر و الدكتور زغلول و امثاله من علماء المسلمين نجوم في السماء مهما نبحت الكلاب!

                          http://www.nationalkuwait.com/forum/.../150450/page-2


                          فا اعداء الاسلام قالو لما لا نستخدم هذا الخطأ لضرب مصداقية شق القمر لكن سبحان الله الاسلام يزداد و لو كره الكافرون.

                          المسئلة الاخري و هيا انك لا تصدق في مسئلة شق القمر ردي بسيط اما انك نصراني او علماني او عندك شق في الجمجمة.

                          المسئلة الاخيرة و هذه لاي شخص عاقل عنده بصيرة هل تعرفون هذه القناة و هل تعرفون هذا الشخص اللي يسب الاسلام ليل نهار و ايضا القو نظر علي فيديوهات الشخص صاحب القناة روعة ممتعة جدا وتدل علي حسن اسلامه فعلا سبحان الله.

                          ارجو من مشرف هذا المنبر ان يلغي هذا الموضوع الذي اظهر دفائن و مكنونات بعض الاعضاء الجمال جدا.

                          الحمد لله علي نعمة الاسلام و كفي بها نعمة

                          تعليق


                          • #43
                            المشاركة الأصلية بواسطة NACBEN07 مشاهدة المشاركة
                            أنا أقول لك حوصلت كم هائل من علماء
                            كلهم يعني على باطل
                            من مسلمين و غير مسلمين ؟

                            لا أحب ذكر كلمة جميع قل مثلا البعض أروح معك
                            يا أخي
                            أجهزة تقيس وناس دارسين علم و بهذا العلم أوصلهم للمريخ
                            فلا تقل كم من عالم ماهو بعالم
                            هذه تصلح في مجتمعاتنا أوافقك فيها
                            فلا تقل أنها أكاذيب
                            إذهب وتفحص و زور مرصد فلكي وإستمع لما يقوله باحث ذلك المرصد وشوف فمن غير المعقول أن نكذب أجهزة تقيس فما رأيك بجهاز يخبرك بجنين الطفل هل هو غيب
                            ذكرتني بجدتي الله يرحمها كانت في الطائرة رايحه معنا للعمرة فقلت لها إنك على ظهر طائرة فوق السماء فصاخت علي وكذبتني وقالت نحن جالسين على كراسي ولسنا فوق السماء فسكت
                            المهم الذي أريد أن أصل إليه هناك عقل يجب أن نفكر به فهذه النظريات و الأبحاث لم تكرس على الفاضي
                            وكما قلت إنها تفاسير فلكية محظة من كم هائل من علماء نازا
                            أنا لا أدري هل درست الفيزياء
                            فأدخل للمواقع المتخصصة بالفلك و الفيزياء تجد معادلات لم تتغير من قرون بل و تتحسن ومنها أصبحنا نعرف مسارات الكواكب و بدقة و السؤوال الذي يبقى مطروح لما لا نجد أعظاء عرب هناك على الأقل ليناقشوا تلك البحوث ؟ أم أنها كلها باطلة ولذلك بقينا في الصف الأخير و ناس عمالة تزور المريخ
                            الله يرحمها ويغفر لها ويسكنها الفردوس الأعلى ممكن تفكيرها ارحم وأرقى ممن يستخدم
                            ابحاثه وآرائه في تصوير احداث الساعة والبعث والحشر بدون دليل سوى افكار ظنية وخيالات

                            تعرف استاذ ناصر شيء في الفيزياء عجبني ...عند ما اقوم بعمل كوب من الشاي
                            وانسى اشربه ...واقول يا الله برد الشاي وما استمتع بشربه

                            يكون فقد حرارته طبق قوانين الترموديناميك

                            تنساب الحرارة من فنجان الشاهي إلى المكان وتصبح درجة حرارته متجانسة لدرجة
                            حرارة المكان ويحصل فقد للحرارة لا يمكن استخدامه يسمى الانتروبي
                            والانتروبي مقياس للعشوائية

                            وهذا نص جميل قراءته عن الأنتروبيه في عصرنا الحالي

                            تحول التركيز في عصرنا إلى مجموعة كبيرة من الكائنات الأنتروبية نجد في عداد المجوعة علماء وكتاباً وشعراء. غدا هؤلاء مرجعاً لجموع البشر. فالحديث يتواتر عما يفعله العلماء وما يخطه الكتاب وما ينشده الشعراء.
                            يخترع العلماء نمطاً استهلاكياً جديداً أو عسكرياً خطيراً كل يوم و كل دقيقة وكل لحظة. باختصار أنهم يخلقون أوراماً أنتروبية. يجمع الكتاب ما يسمعونه في مجالس الندماء ثم يبثونه في مؤلفات خلوة من الهدف والتفسير, أخيراً يصوغ الشعراء طرائق جديدة في نظم الشعر بحجة أن الطرائق القديمة باتت عاجزة عن احتواء انفعلاتهم. أنه ليس تبدداً فيزيائياً وحسب بل هو تفجير وتذويب للبنية النفسية الفردية و الجمعية إن أسوأ نمط من أنماط الكائنات هي كائنات الأنتروبي التي تدعي المعرفة وتصادرها عبر فعل أنتروبي صرف. يا له من ازدياد في الأنتروبي


                            وشكرا
                            اللَّهُمَّ إنِّي أعُوذُ بِكَ أنْ أُشْرِكَ بِكَ وأنَا أعْلَمُ، وأسْتَغْفِرُكَ لِـمَا لا أعْلَمُ


                            ربي اغفر لى ولوالدى وللمؤمنين والمؤمنات والمسلمين والمسلمات الاحياء منهم والاموات

                            تعليق


                            • #44
                              هو صحيح فيه أشياء غيبية لكن السؤال الجوهري خصوصا بالنسبة للباحث قد يخطأ و قد يصيب هو عنده مجموعة من معلومات و معايير يستنتج بها أشياء لذلك و من الأول قلت أن الباحث يقدم ما إستخلصه من أبحاث هذا لا يعني أنه قطعي هو يعطي نظرية وشيء طبيعي يحصل تصادم في الأفكار هذا شيء طبيعي فأهل الإختصاص مدركين لهذا
                              فكما ذكرت أهل الفلك لديهم نظريات كل واحد يحاول أن يفسر بما لديه من قناعات فكرية علمية يعني لما نقول أن القمر يبتعد عن الأرض هذا الأمر أصبح ظاهري روح أي مرصد فلكي يعطيك المسافة ثم أرجع لنفس المرصد بعد سنة تجد فعلا أن المسافة هي في إزدياد هنا ماذا نستنتج ؟ هذه مثل ما تقول 1+1=2 آخرتها أنه سينفصل عن الأرض هذه معروفة أي علم مسلم كان أو غير مسلم يشرحلك ذلك سواء بمعادلات أو بأجهزة ليزرية ولا أحد في المعمورة يستطيع إثبات عكس ذلك

                              من هنا أتى علماء مسلمين ففسروا فلكيا الآية وجمع الشمس والقمر فالفقيه هذا ليس مجاله و لا يستطيع لخوض فيه إنما الفلكي مازلت أتذكر حصة علمية لعالم عراقي شرح هذه الآية علميا نسيت إسمه فقد كنت أستمع لحديثه الشيق و الممتع ولا أظنه كان يحكي في قصة من نوع الخيالي و الذي يعارضه يقدم دليل علمي يعكس ما كان يشرحه بطريقة علمية مستدل من مصادر النازا و طبعا ناس نازا مش ناس بتلعب أو تهزر ولو كان خطأ لكان قد هوجم من كل الجهات و مع هذا نقول وجهة نظرو الله أعلم فلا نستطيع أن نجزم ، فربما يغير القمر من مساره إيش يضمن ؟ هو درس حركته و يعرف أنه يسير في إتجاه معين لذى كل هذا يدخل في البحث العلمي و في الأخير نقول الله أعلم
                              ليس مهم أن تتعلم برنامج ولكن الأهم أن تعرف ماذا ستفعل به

                              تعليق


                              • #45
                                المشاركة الأصلية بواسطة NACBEN07 مشاهدة المشاركة
                                هو صحيح فيه أشياء غيبية لكن السؤال الجوهري خصوصا بالنسبة للباحث قد يخطأ و قد يصيب هو عنده مجموعة من معلومات و معايير يستنتج بها أشياء لذلك و من الأول قلت أن الباحث يقدم ما إستخلصه من أبحاث هذا لا يعني أنه قطعي هو يعطي نظرية وشيء طبيعي يحصل تصادم في الأفكار هذا شيء طبيعي فأهل الإختصاص مدركين لهذا
                                فكما ذكرت أهل الفلك لديهم نظريات كل واحد يحاول أن يفسر بما لديه من قناعات فكرية علمية يعني لما نقول أن القمر يبتعد عن الأرض هذا الأمر أصبح ظاهري روح أي مرصد فلكي يعطيك المسافة ثم أرجع لنفس المرصد بعد سنة تجد فعلا أن المسافة هي في إزدياد هنا ماذا نستنتج ؟ هذه مثل ما تقول 1+1=2 آخرتها أنه سينفصل عن الأرض هذه معروفة أي علم مسلم كان أو غير مسلم يشرحلك ذلك سواء بمعادلات أو بأجهزة ليزرية ولا أحد في المعمورة يستطيع إثبات عكس ذلك

                                من هنا أتى علماء مسلمين ففسروا فلكيا الآية وجمع الشمس والقمر فالفقيه هذا ليس مجاله و لا يستطيع لخوض فيه إنما الفلكي مازلت أتذكر حصة علمية لعالم عراقي شرح هذه الآية علميا نسيت إسمه فقد كنت أستمع لحديثه الشيق و الممتع ولا أظنه كان يحكي في قصة من نوع الخيالي و الذي يعارضه يقدم دليل علمي يعكس ما كان يشرحه بطريقة علمية مستدل من مصادر النازا و طبعا ناس نازا مش ناس بتلعب أو تهزر ولو كان خطأ لكان قد هوجم من كل الجهات و مع هذا نقول وجهة نظرو الله أعلم فلا نستطيع أن نجزم ، فربما يغير القمر من مساره إيش يضمن ؟ هو درس حركته و يعرف أنه يسير في إتجاه معين لذى كل هذا يدخل في البحث العلمي و في الأخير نقول الله أعلم
                                انا من الأول بأفهم عليك استاذ ناصر
                                الكل بات يعلم بأتساع الكون مصداقا لقوله تعالى (لَمُوسِعُونَ)
                                لكن لا يصح جعل البحث العلمي والاكتشافات في تصوير لا يمكن تصويره ويعتبر من علم الغيب
                                ولا يمكن الجزم بصحته بل تكون اوهام وتخيلات يتم اشغال الناس فيها وهم في غنى عنها

                                وشكرا لسعة صدرك
                                اللَّهُمَّ إنِّي أعُوذُ بِكَ أنْ أُشْرِكَ بِكَ وأنَا أعْلَمُ، وأسْتَغْفِرُكَ لِـمَا لا أعْلَمُ


                                ربي اغفر لى ولوالدى وللمؤمنين والمؤمنات والمسلمين والمسلمات الاحياء منهم والاموات

                                تعليق

                                يعمل...
                                X