و الله رأيي الشخصي :
1- فروستبايت انجين
2- كراي انجن
3- دنيا انجين
4- انريل انجين
و الله اعلم

الفروست بايت يأتي في المقدمة
ثم الأنريل انجن
ثم الكراي انجن
هذا الموضوع يتكلم عن المحركات أنصح الجميع بقرائته
وبالمناسبة اليونيتي ليس ضمن القائمة
+كلام الأخ udk-team سليم تماما
http://gamevolt.net/2014/02/06/best-...ampaign=buffer

الفروست بايت يأتي في المقدمة
ثم الأنريل انجن
ثم الكراي انجن
هذا الموضوع يتكلم عن المحركات أنصح الجميع بقرئته
وبالمناسبة اليونيتي ليس ضمن القائمة
+كلام الأخ udk-team سليم تماما
http://gamevolt.net/2014/02/06/best-...ampaign=buffer

شكرا لارائك اخي علي كذلك لعبة Call OF Duty Team Strikes معمولة باليونيتي و جرافيك حلو

اخي زكريا هذا الفيديو لا يعبر عن الفرق بين المحركين اطلاقا لأن ربما من صنع هذا الفيديو يجيد استخدام الانريل انجن لكنه لا يجيد استخدام الالكراي انن و العكس صحيح وايضا لم يتم استعمال كامل قدرات المحركين في الفيديو ... بحكم أنني أستعمل اليو دي كي فأنا أرى أن الظلال لم يتم بناءها بشكل جيد نهائيا ... ايضا المؤثرات السيئة . فاليو دي كي أقوى من ذلك بكثير و نفس الشيئ بالنسبة للكراي انجن
ويجب مقارنة الكراي انجن 3 مع UDK 4 وليس 3 .... هذا لأن الـ UnrealEngine3 تم صنعه في 2004 و اطلاقه أواخر سنة 2005 ... لكن النسخة الرابعة من الـ UnrealEngine تم صنعها في أواخر 2011 ولم يحدد لحد الآن تاريخ اطلاق النسخة واليوديكيه 4 يعتبر ثاني افضل محرك بالعالم حاليا بعد Frostbite... و الكراي انجن صنع في 2010 و أطلق في 2011 -لا يمكنك مقارنة شيئ صنع في 2004 بشيئ صنع في 2010 - !! لأن فارق الـ 6 سنوات يعني الكثير في مجال الألعاب
وبالمناسبة يمكنك ادخال الـ Unity الى القائمة فهو محرك جبار من ناحية الجرافيك والكثير منا يستهين به فهناك لعبة على الفايسبوك مصممة باليونيتي قمة الروعة إسمها Contract Wars لعبة شبيهة تقريبا بكاونتر سترايك
فإذا كان بامكان اليونيتي صنع لعبة كهذه على الويب فحتما امكانياته في صنع ألعاب سطح المكتب ستكون ضخمة

وليش ما بدكم تعملوها على الudk?

نعم اخي , الحمد لله

و الله احيانا أقول نحن حضوضين انو اليونيتي به لغات جيدة عكس باقي المحركات و لكنه به عيب @_@ لو تشوف الـ Visual Effects كلمت شركتهم بخصوص هذا الامر انه محتاج تطوير و قالوا نعمل علي تحديثات كثيرة من ضمنها هذا في النسخة القادمة

بالضبط, لغة بسيطة وسهلة الفهم, وهذا ما يجعلها لغة عالية المُستوى,,

اللغات منخفضة المُستوى هي الأقرب للغة الآلة, لذلك هي سريعة, وبالطبع صعبة الفهم,
وعكسها مرتفعة المستوى, قريبة للغة الإنسان, بعيدة عن لغة الآلة, وبالتالي بطيئة التنفيذ,,

لعبة unshaken على اليونتي؟

الكراي انجن جرافيك واقعي جداً مقارنة بـ udk

اه و الله اكثر حاجة معيوبة بس رايت اكثر من مرة الاخ علي يوقل لي لغة بسيطة ^_^ ليس لها مراجع عربية جيدة فقط ~ اما اليونيتي فمحرك جيد لو ابدعت في التعامل مع خفاياه لتحسين الجرافيك به

صراحة لا علم لي بالكراي إنجن,
وهو بلا شك محرك قوي حسب ما يظهر,

لكن بالنسبة لليوديكي, فهو يُعتبر سيء نوعا ما,
حيث أن الشركة المُصنعة للبرنامج, لا تسمح أبدا بالبرمجة إلا باللغة الخاصة بها, أنريل سكربت,
وهي تُعتبر لغة عالية المستوى أكثر من غيرها, وبالتالي أبطأ من غيرها في التنفيذ والمعالجة,

وهنا تكمن النقطة السلبية,
فحينما يُحاول شخص أو فريق ما صنع لعبة ضخمة قليلا على هذا المحرك,
فستنتج لعبة بطيئة تحتاج مواصفات عالية جدا للعمل بشكل جيد,,
وإلا وجب عليهم أن يشتروا رخصة المحرك, ليتمكنوا من البرمجة بلغات أخرى ! C++ مثلا,

هذه النقطة تقوم بها أمثال هذه الشركات, لتضمن بأن جميع مطوري الألعاب سيبقون تحت سيطرتها !

لأنها إن سمحت لهم بالتطوير بلغة السي بلس بلس مثلا,
حينها لن تتمكن من التحكم بالمطورين,
لأن السي بلس بلس لغة قوية تُمكنهم من كسر جميع حدود الشركة المُصنعة,

بمعنى آخر, أنت لن تستفيد أبدا من هذه اللغة سوا في هذا المحرك,
لن تتمكن من التطوير على هذا المحرك,
لن تتمكن من توسيع عمل المحرك وصنع الإضافات له بالشكل الجيد الذي تتوقعه,
وبالتالي تبقى تحت سيطرتها وتحكمها,
هي تحدد لك ارتفاع السقف المسموح لك,
وأنت تلعب كيفما تشاء تحت هذا السقف !

لذا تجد سعر رخصة البرنامج مُرتفعة !
لأنك تدفع لهم, بمقابل أن يسمحوا لك بالرقيّ فوق سقفهم !

الخيار الأفضل, خاصة للمطورين المُستقلين,
هو محرك اليونيتي, فهو أسهل, أيسر, وأسرع في التنفيذ !

اه و الله اخي , جرافيك جبار و لكن لو تشوف في الضلام اليو دي كي احسن 100% حسب ما رايت ^_^ , بس الرخصة زي ما بتقول صعب لانه خاص بيهم

طبعا الكراى احسن اخى من ناحية الجرافيك لكنه صعب جدا ورخصته صعبة طبعا لنا