القول بأن الأرض مسطحة بمعنى أنها ليست كروية كلام غير صحيح وإلا فكيف يتعاقب الليل والنهار ؟!
يقول تعالى : ( خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ بِالْحَقِّ يُكَوِّرُ اللَّيْلَ عَلَى النَّهَارِ وَيُكَوِّرُ النَّهَارَ عَلَى اللَّيْلِ ) الزمر/5 .
ولكن الخلاف هنا هل الأرض ثابتة أم متحركة
والذي تبين لي : أنها ثابتة .
والله اعلم

على فكرة, هناك أجهزة بقيت على القمر ويمكن ضربها بالليزر في أوقات معينة وقياس الوقت الذي أخذه الليزر ليعود للأرض.. أحيانا يعملوها في الجامعات (في أمريكا).. هذا دليل قاطع على وجود الأجهزة على القمر. إليكم الشرح بالانجليزي

من المستحيل أن تكذب ناسا على العالم بهذا الشكل, يعني لا تستطيع حتى لو حاولت. هل تعرف كم عدد الذين يعملون في هذه المهمات؟ الالاف والالاف من الناس, هل تظن أنهم يستطيعوا أن يخفوا الكذبة هكذا؟
أيضا, السوفييت وصلوا القمر 8 مرات (بدون بشر) قبل أن تنجح أمريكا.
والأقمار الصناعية الحديثة (بما فيها القمر الهندي) قامت بتصوير نفس التضاريس التي تم توثيقها في رحلات ناسا
كما أن الاتصلالات بين الفريق على القمر وناسا كانت مكشوفة للجميع (السوفييت كانوا يتنصتون كذلك) وطبيعة الأمواج, علميا, مصدرها القمر وليس من قمر صناعي أو شيء من هذا القبيل. كل هذا موثق.
وأيضا لماذا تكذب ناسا وتصرف المليارات من الدولارات فقط للكذب؟ يعني مش لهالدرجة

وغيرها الكثير والكثير من الأدلة العلمية التي تثبت وصولنا للقمر. لكن هناك من لا يصدق أي شيء علمي حتى لو حشوته في رأسه حشوا
مثل الكوسا المحشي
أو الخروف المحشي

لا يوجد خلاف هذه ليست مسألة فقهية

لو كانت الأرض ثابتة لتدمرت.

بعدين حتى في القرءان.. اقرأ:
وَتَرَى الْجِبَالَ تَحْسَبُهَا جَامِدَةً وَهِيَ تَمُرُّ مَرَّ السَّحَابِ صُنْعَ اللَّهِ الَّذِي أَتْقَنَ كُلَّ شَيْءٍ إِنَّهُ خَبِيرٌ بِمَا تَفْعَلُونَ
النمل 88

وطبعا قولك بأنها ثابتة يعني أن كل علم الجيولوجيا ضعه في القمامة

أما احتجاجك بالآية فهو ليس في محله : فإن هذه الآية تتحدث عن يوم القيامة ألم تقرا ما قبلها : ((وَيَوْمَ يُنفَخُ فِي الصُّورِ فَفَزِعَ مَن فِي السَّمَاوَاتِ وَمَن فِي الْأَرْضِ إِلَّا مَن شَاءَ اللَّهُ وَكُلٌّ أَتَوْهُ دَاخِرِينَ)) .
ودوران الارض مجرد نظريه فلا تجعلها أكثر من ذلك
يقول الدكتور عدنان محمد فقيه(في بحث مقدم للهيئة العالمية للإعجاز العلمي في القرآن والسنة) : "يجب أن نقرر أولاً أن مسألة دوران الأرض حول الشمس مما اتفق عليه العلماء الكونيين منذ قرون مضت غير أن هذا الاتفاق لا يعود إلى حقيقة مشاهدة أو واقع ملموس بل يرجع إلى دقة الحسابات الناشئة من افتراض أن الأرض تدور حول الشمس وليس العكس. إهـ
وأنقل لك ما قاله الفيلسوف الإنجليزي-الأمريكي والترستيس إنه "ليس من الأصوب أن تقول أن الشمس تظل ساكنة وأن الأرض تدور من حولها من أن تقول العكس. غير أن كوبرنكس برهن على أنه من الأبسط رياضياً أن نقول أن الشمس هي المركز ... ومن ثم فلو أراد شخص في يومنا الراهن أن يكون "شاذاً" ويقول إنه لا يزال يؤمن بأن الشمس تدور حول أرض ساكنة فلن يكون هناك من يستطيع أن يثبت أنه على خطأ". أ.هـ.

المصدر :
والتر ستيس، 1998، الدين والعقل الحديث، ترجمة إمام عبد الفتاح إمام، مكتبة مدبولي، القاهرة.

وناسا هي هي من تقرر أن الشمس ثابتة في الوقت نفسه أن القرآن يثبت أنها تجري !
فمن نصدق ؟!

أوكي احتجاجي بالاية لم يكن في محله...

كنت أتكلم عن الصفائح التكتونية وتحرك الجبال.. لم أكن أظن بأنك تتحدث عن دوران الأرض حول الشمس.

أولا: من هو عدنان محمد فقيه؟ لماذا أهتم برأيه الغير منطقي؟ غير ملموس؟ افتراض؟ (والله حاسس حالي راح أنتحر!)

الشمس ليست ثابتة, والعلم أثبت قطعيا أن الشمس تسبح في الفضاء حول مركز معين, والكواكب في مجموعتنا تدور حول الشمس (إثبات ملموس حتى طلاب الابتدائي يعرفوا هذا الكلام). يعني الكل يسبح في الفضاء وهذا بالضبط ما يقوله الله لنا في القرءان!

فكلامك صحيح, الشمس ليست ثابتة والأرض ليست ثابتة كذلك, وكل شيء يسبح في الفضاء وغير ثابت (حتى المجرات نفسها!) فالمجرات تدور حول نفسها وتدور حول مراكز معينة, بل إن بعضها يصطدم ببعض!

هذه الأدلة ملموسة ويمكن دراستها بأدق التفاصيل في الكتب العلمية..

طبعا لا يمكن للشمس الدوران حول الأرض لأن الشمس أكبر بكثير من الأرض وجاذبيتها أعلى بكثير (يعني حتى فيزيائيا هذا غير ممكن! والفيزياء هي من قوانين هذا الكون الذي خلقة الله لنا) .. لماذا لا تدور الأرض حول القمر؟ لماذا لا يدور المشتري حول أقماره؟ لماذا أتكلم عن الموضوع حتى؟!!

لا يهمني قول فيلسوف أمريكي أو عربي, ولا يهمني قول عالم زائف مثل عدنان (هو دكتور في ماذا بالضبط؟ في الفيزياء؟)

أمر اخر, هذه المكتشفات ليست من ناسا, فمعظم الاكتشافات العلمية هي من باحثين وعلماء في تخصصاتهم حول العالم. ناسا لها دور في الكثير من الاكتشافات فقط لأنها تمول الكثير من العلماء وتضمهم لها (عندها دعم مادي).

إثبات ملموس ؟!
وكيف لمسوا ذلك ؟!
وليس معنى أن هذا يدرس في الابتدائي ويعلمه الأطفال أن يكون صحيحًا ، ولكن السؤال : هل تثبت هذه المعلومات التي ندرسها ، وكما قدمت لك هذ تدور حول افتراضات فقط ...
وهذا كلام استيفن هوكنج :
?Ptolemy's model of the cosmos was adopted by the Catholic Church and held as official doctrine for fourteen hundred years. It was not until 1543 that an alternative model was put forward by Copernicus. So which is real? Although it is not uncommon for people to say Copernicus proved Ptolemy wrong, that is not true. As in the case of the goldfish, one can use either picture as a model of the universe. The real advantage of the Copernican system is that the mathematics is much simpler in the frame of reference in which the sun is at rest.
المصدر
..http://content.time.com/time/arts/ar...017262,00.html

وهذا كلام فيزيائي أيضًا وهو جورج إليس الفلكي والفيزيائي الشهير،"يمكنني أن أرسم لك نظاما كونيا كرويا والأرض في منتصفه، ولن تستطيع أن تنقده بناء على المشاهدات لكن ممكن نقده فلسفيا وفي رأي لا خطأ في هذا" "نرفض نظام مركزية الأرض بناء على أسباب فلسفية فقط. أريد أن أوضح أننا نختار بين النظامين بناء على قواعد فلسفية.. والكثير من علماء الكونيات يريدون إخفاء هذا"

المصدر ..George F. R. Ellis Scientific American, October 1995, Vol. 273, No.4, p. 55
ركز في قوله : ((والكثير من علماء الكونيات يريدون إخفاء هذا))
والله أعلم

هههههههههههههههههههههههههه

قول للزمان ارجع يا زمان

الظاهر أطراف الحديث داخل على مرحلة جديدة...

ابو الحسن (أنت كنت عضو في المنابر قبل ذلك) اقصد هل لك عضوية أخرى باسم اخرى سؤال فقط يعني؟
ولا انت ابو الحسن من يوم ما دخلت المنابر حتى اليوم وليس لك عضوية أخرى


أطراف الحديث بدأ يا راجل من جديد...

أنا أتكلم عن شيء محدد هنا وهو دوران الأرض حول الشمس, وليس عن فلسلفة الكون والوجود (هذا ما يتكلم عنه هوكينج)
وكلام جورج مقتبس بشكل غير صحيح, هو يضع مثالا لشرح فكرة ما..

يعني اقتباساتك فوق خطأ تماما مثل خطأي في اقتباسي للاية

والإثبات ملموس بالنظر أخي الكريم! اللمس ليس فقط بالتذوق والشم نحن نرى الكواكب تدور حول الشمس بأعيننا (أو بالأحرى, بالتلسكوب).
إذا كنت لا تدري هذا الكلام فأنصحك بأن تدرسه ... المصادر موجودة في كل مكان (لكن لا تقرأ كتب فلاسفة ههه).

خليها تولع مثل أول

انتوا اكلمتوا عن تبادل الليل والنهار ودوران الأرض (اقرأ النقطة الثانية لو مستعجل في الموضوع)
احلكم لهذا الموضوع للدكتور زغلول النجار لو حد بيحب يقرأ له
http://www.wisepeople1.com/%D8%A5%D8...B1%D9%8A%D9%85

الموضوعين أيضا مهمين تحدثوا عن دوران الأرض وأمور أخرى لنفس الكاتب

بعنوان: وصف القرآن الكريم لإنقاص الأرض من أطرافها
http://www.wisepeople1.com/%D8%A5%D8...9%87%D8%A7-2-1

وهذا الجزء الثاني لنفس الموضوع:
http://www.wisepeople1.com/%D8%A5%D8...9%87%D8%A7-2-2

بالتوفيق دوما

+111111111111111111111 أو -11111111111111111

المرحلة الجديدة هتكون رائعة ونحن ننتظرها بفارغ الصبر ومستعدون لها بإذن الله

والله حوار رائع وماتع بارك الله فيكم جميعا

جزأية الرندر ظريفة اخوي جسار

اخوي جسار في رواية

لصاحب رواية شفرة دفنشي كانت عن رئيس اظنه امريكي بيعمل انتخابات وكان من مصلحته قيام ناسا ببعض المهام واثناء الرواية يثبتوا انه كله تزييف للواقع

ناسي اسم الرواية هل مرت عليك بحكم مرورك على الروايات

ذكرت هذا الشيء لا لان له علاقة مباشرة بما نتكلم لكن الشئ بالشئ يذكر

اخوي جسار ايضا ياليت تتابع فيدوهات الحسني فوق فيها اشياء صراحه مقنعه عن كثير من لقاءات ناسا وتزييفها

ياليت تشوف الفيدوهات كاملة - لان في نقاط تحير فعلا

كلامك منطقي وجميل

طمني عن ادم الصغير

هل تعرف هذ1ا ااخوي ادم



وهذا حبيبي الغالي ادم قولوا ماشاء الله




الله يحفظه يارب

هلا بيك أخي أبو مايا ههه, نعم تسلم تسلم, ادم الصغير صار كبير ولله الحمد, وزاد شقاوة

ولا تنسى أن رواية دافنشي هي رواية خيالية