ما شاء الله تبارك الله لديه طاقة غير عادية
ما ينقصه هو الأنيميشن
أنا وددت أن أرى هذه الأدوات من مختلف الزوايا
واصل يا بطل
أنت البطل .. وكنترول هذا المكان ..
فقط قمت بتجميع ما عرضته سابقا وهذا لا يحتاج لمجهود اضافي ..
بالقليل من الاصرار تستطيع العبور لبر آمن ..
من الممكن أن آخذ جولة بالكاميرا حول المشهد ولكن هذا الأمر يحتاج لزمن أكثر من المتاح
(وفي الليلة الظلماء نفتقد الانريل)
تقبّل اعتذازي بهذا الجانب الآخر ..
الزول تعملق ياناس ، محترف ولا يحتاج لتعليم
قدم العديد من الأعمال الرائعة و المبهره التي تسر الناظر
بل قل تقزّم الزول حين يتعملق البلندر ..
هذا البرنامج مدهش يا سري ..
وكلما يزداد غموضا تزداد شراهتي لسبر أغواره ..
على الرغم من ذلك ما أن تفكّر في شي إلا ويأتيك طواعية ..
وهنا تكمن المتعة والسلاسة ..
شكرا أخي على جميل قولك ومتّعك بالصحة والعافية ..
جميل أخي زول مبدع كعادتك
أحس أن الصور ناقصها شيء , لا أعلم ما هو صراحة لكن ناقصها شيء
أنا لا أتحدث عن المودلينغ أو حتى الخامات, ربما المشكل في الإضاءة لأن الصور ليس لها عمق تحس بأن المجسمات كأنها flat
على العموم أعمال جميلة من شخص أجمل و مجهودات جبارة اللهم بارك
واصل..
جميل أخي زول مبدع كعادتك
أحس أن الصور ناقصها شيء , لا أعلم ما هو صراحة لكن ناقصها شيء
أنا لا أتحدث عن المودلينغ أو حتى الخامات, ربما المشكل في الإضاءة لأن الصور ليس لها عمق تحس بأن المجسمات كأنها flat
على العموم أعمال جميلة من شخص أجمل و مجهودات جبارة اللهم بارك
واصل..
والله الذي لا إله إلّا هو .. أنا أشعر بذات الشي .. وينتابني مذ تعرّفت على البلندر ..
ربما هي الفجوة بينه وبين الصورة الرقمية ..
لو تعلم ما أفعل بداخله !!! لأخرجت مسدسك وصوبته نحو رأسي ..
ولكن !!! في النهاية أقول: لا يمكن بأي حال أن تكون برامج الثري دي منافسة للكاميرا العادية ..
على الرغم من العمل الدؤوب لانتزاع أكبر نسبة من الواقعية ..
سأخبرك لماذا تظهر المخرجات بهذا الشكل ..
باختصار .. الريندر بدون خلفية في معظم الأعمال الموجودة في هذا البوست ..
بعمل رندر مبدئي مع الخلفية بسامبل بسيط ثم برنت اسكرين لكي احتفظ بشكل الظل وأختصر الزمن ..
الريندر النهائي بدون كاميرا الباكجراوند في الراي فيسيبليتي مع الابقاء على بقية العناصر ..
وبحفظها بصيغة png شفافة
ولماذا اتخذت هذا الاجراء الغبي ؟؟!!
لأن العرض مهم .. والعرض يتوقّف على حسب المكان الذي أضع فيه العمل ..
بفتح الفايلين في الفوتوشوب وأدمجهم على طبقتين وأضف إليهم الخلفية المتطابقة مع المنتدى وهي #252525..
باخد الظل في طبقة والعمل الأصلي في أخرى ..
أقوم بالغاء الخلفية الموجود فيها الظل ..
يفضل معي الظل والأصل الشفاف .. إضافة للخلفية بنفس درجة المنتدى ..
هذا الاجراء يعني الآتي:
يعني كمن أخرجت سمكة من البحر ووضعتها في حوض كيروسين وننتظرها تسبح !!!
أخذت صورة من بيئة لبيئة أخرى !! وهنا يحدث الفرق .. أو الشي الذي تبحث عنه ربما ..
هو ليس بتلك الدرجة من الوضوح ولكن من لديه نظرة ثاقبة سيعرف هذا الشي ..
ولا ينطبق هذا الاجراء على كل الأعمال بالطبع ..
فقط تلك التي تكون منفردة لأنها الهدف الرئيس وليس البيئة ..
كما انها محاولة هروب بقدر الإمكان من المستطيل والمربع وما شابه ..
عموما لا أعطي الإضاءة أهمية قصوى في مثل هذه الاعمال ..
فقط .. اظهار الشكل المراد ايضاحه بصورة مناسبة ..
ولو ظهرت أشياء ليست في مكانها .. أو كما تود .. يبقى العيب فيني ..
المهم جداً .. بالنسبة للإضاءة ..
لا أحفل باضاءة البلندر المباشرة كثيرا ..
أستخدم HDR - HDRI Add-on
يمكنك تحميلها وتجربتها إن لم تكن لديك ..
تشكر يا فنّان على إلقاء الضوء في قلب العتمة ..
أظن أن أهم اسباب ظهور الصورة تبدو ناقصة هو الإضاءة, الإضاءة من ضوء واحد مثلا قد تبدو واقعية, لكنها مملة, لهذا حتى في التصوير بالكاميرا تحتاج لأستوديو إضاءة بعشرات الأنواع من الإضاءات لأخذ صورة جيدة.
الشيء المهم الآخر هو التعديل بالفوتوشوب على العمل بعد الإنتهاء من برنامج الثريدي, شخصيا أعتبر الفوتوشب 50% من العمل مع أنه لا يأخذ إلا 10% من الجهد. حتى الصور الحقيقية لابد من أن تمر فيه لتبدو جيدة. مثالين على قبل وبعد الفوتوشب من تجربتي:
توجد أمثلة أخرى هنا. هذه محاولة مني على أحد أعمالك مع أنها محفوظة كـ jpg مما يحرمني من الكثير من الميزات:
المهم في العمل على الفوتوشب هم حفظ العمل بصيغة 32 بت مثل صيغة Exr لأن كثير من الميزات لا تكفيها 8 بت الموجودة في jpg.
قال نبينا صلى الله عليه و سلم (إن محقرات الذنوب،متى يؤخذ بها صاحبها تهلكه) رواه أحمد
/
"إن المؤمن يرى ذنوبه كأنه قاعد تحت جبل يخاف أن يقع عليه، وإن الفاجر يرى ذنوبه كذباب مر على أنفه فقال به هكذا " رواه البخاري من كلام ابن مسعود رضي الله عنه
/
روي عن ابن عباس رضي الله عنه أنه قال : " لا صغيرة مع الإصرار و لا كبيرة مع الإستغفار"
انا سيتى (جديتى) كانت عنده واحد زى دا والله .... شكرا على الزكريات الجميله اللى فكرتنى بيه و على الابداع الجميل دا
أشياء سادت ثم بادت !! وربما .. ما زالت موجودة في الريف ..
البساطة في كل شي ..
الماضي لا يعود .. لكننا .. نستحضرة .. تمسكاً بالانتماء والهوية ..
شكرا zeight
أظن أن أهم اسباب ظهور الصورة تبدو ناقصة هو الإضاءة, الإضاءة من ضوء واحد مثلا قد تبدو واقعية, لكنها مملة, لهذا حتى في التصوير بالكاميرا تحتاج لأستوديو إضاءة بعشرات الأنواع من الإضاءات لأخذ صورة جيدة.
الشيء المهم الآخر هو التعديل بالفوتوشوب على العمل بعد الإنتهاء من برنامج الثريدي, شخصيا أعتبر الفوتوشب 50% من العمل مع أنه لا يأخذ إلا 10% من الجهد. حتى الصور الحقيقية لابد من أن تمر فيه لتبدو جيدة. مثالين على قبل وبعد الفوتوشب من تجربتي:
توجد أمثلة أخرى هنا. هذه محاولة مني على أحد أعمالك مع أنها محفوظة كـ jpg مما يحرمني من الكثير من الميزات:
المهم في العمل على الفوتوشب هم حفظ العمل بصيغة 32 بت مثل صيغة Exr لأن كثير من الميزات لا تكفيها 8 بت الموجودة في jpg.
ينصب جل أهتمامي باخراج العمل كلوحة فنية (على قدر استطاعتي)
وليس صورة يمكن وضعها في جواز سفر ..
كما أن طريقتي لعرض التراث لا يعتمد على المتريال الناعمة والبرّاقة ..
قد تجبرك الخامات على درجة اضاءة معينة وبنسب متفاوتة حسب ما يقتضيه العمل ..
داخل بلندر (في الكمبوسيتر) يمكنك إجراء تحرير الصورة كما تحب أن تراها ..
تماما كما يفعل الفوتوشوب ..
أراك لم توفّق في ضبط درجة الاضاءة كما يجب !!
ساطعة لدرجة فقدت الخامة خصائصها ..
تحيّاتي
تعليق