ما هذه الواقعية أخي ما شاء الله اللهم بارك

هل من خلال البرنامج يمكن عمل تحليق جوي من داخله أم من خلال برنامج أخر

هل هو اقوى من إنريل إنجن في البيئة أخي والواقعية الجميلة

جهد طيب جدا ما شاء الله اللهم بارك

كما ذكرت سابقا التيراجن و الفيو برنامجين قديمين مختصين في اللندسكيب أي البيئات الطبيعية وكما ذكرت يمكنك عمل تحليق جوي لكن هذا مكلف جدا
فيه مصمم طلبت منه ناشيونال جيغرافي أن يصمم لها لقطة قصيرة لبيئة خارجية
فكلفه ذلك شهر من الرندرة و طبعا اللقطة ولا أحد يستطيع أن يفرق بينها وبين كاميرا حقيقية
طبعا في أول وهلة الواحد يتسائل ؟
لماذا أتعب نفسي أسابيع من الرندرة بينما يمكن التنقل بكاميرا الى أي مكان
ويسجل المشهد
الفارق يكمن في تكلفة السفر
خصوصا لو كان المشهد مثلا في القطب الشمالي أو في أدغال إفريقيا
ضف على ذلك في الأستديو لديهم سيرفيرات قوية جدا يمكن يصممو شهد في يوم فقط
وبالتالي يوفرون كل تكاليف و معدات السفر و غيرها
نأتي الآن كهاوي ما عندي سوى حاسوب عادي
فكيف سأقوم بعمل تحريك الصورة ؟
وسبق وأعطيت درس مفصل في هذا
فهناك حلين

الحل الأول
هو أنني أستمر مع نفس البرنامج أي التيراجن لكن أضحي بالدقة و بالمساحة
وهنا عوض أن أنتظر 15 دقيقة لكل فريمة يمكنني أن أنجز ذلك من خلال 2 أو 3 دقائق
هنا الأمر يصبح معقول وبه أستطيع أن أعمل تحليق لبضعت ثواني
سأعطيك البعض من تجاربي القديمة


https://www.youtube.com/watch?v=gKucizy3A4M

https://www.youtube.com/watch?v=hAVagWC9v9A

https://www.youtube.com/watch?v=TI3bHN6aQEE

الإخراج هنا يكلف ساعتين بالكثير ثلاث ساعات

الحل الثاني
هو الإستعانة بمؤثرات برنامج الأفتر أفكس
حيث من خلال فريمة واحدة بالتيراجن أنقلها للأفتر
ومنه أستطيع أن أجعل الصورة تتحرك فيخيل للمشاهد أنه تحليق جوي
وهذه بعض من تجاربي حول هذه التقنية



https://www.youtube.com/watch?v=Mwn8eLdWYv0&t=138s

https://www.youtube.com/watch?v=AL_3TmwwdTM

https://www.youtube.com/watch?v=KVvRVV1Ja_g


طبعا و الحل الثالث و هو السريع أن تتخلى أو تضحي على الواقعية و تتجه نحو الكرتون وأقربهم للواقعية هو الأنريال من حيث سرعة الإخراج وهذا ما جعلني أترك التيراجن لسنوات وأتجه للأنريال
وكمثال
https://www.youtube.com/watch?v=fSzsYpvGq2s

الفرق كبير جدا أخي الحبيب

الواقعية جميلة جدا جدا جدا

بإذن الله نجد حل للريندر وتخرج العمل من هناك مباشرة وإن كان هذا صعب على ما أظن لكن التطور في البرامج أصبح رهيب

رائع أخي كل تجاربك ما شاء الله اللهم بارك

لا تحرمني مشاركتك أخي لنتعلم ونستفيد. ونستمتع بالمخرجات الجميلة

شكرا لردودك الطيبة
صراحة الواقعية تتطلب فقط حاسوب قوي ربما مع جيل i9 يمكن نختزل كثيرا من الوقت
أنا صراحة ما عت أتابع تطورات التيراجن هجرته منذ سنين قد يكون قد تحسن في سرعة الإخراج لكن منطقيا لا أظن ويبقى سرعة الحاسوب هو الفاصل

يا أخي بصدق شديدة أنا أحبك ودائما ادعو لك ودائما تذكرني بكل الكرام في المنابر ودائما عندي وقت لأعضاء المنابر أذكرهم بالدعاء بالاسم من عاش منهم ومن غاب ونسأل الله القبول والمحبة من في المنابر لهم فضل كبير على تشكيل الوعى وزيادة العلم ونشره في الوطن العربي نسأل الله أن يذكر المنابر دائما وابدًا ومن فيه في الدنيا والآخرة وأن يكون عامر بوجودكم ووجود أصحاب الفضل دائما.

أخي الحبيب إذا تيسر لكم كما تتوقع لو الحاسب من الجيل الذي ذكرته كما يستغرق من الوقت لا ستخراج مشهد متحرك دقيقة مثلا

وبارك الله فيكم

المشكلة هنا معقدة نوعا ما . فهناك معايير كثيرة متداخلة فيما بينها
وهذا بحسب المشهد . فيه صورة قد تستغرق أكثر من 10 ساعات للفريمة الواحدة
لكن على المصمم الهاوي و الذي ليس له صواريخ حاسوبية
عليه أن يقوم ببعض التحايل بحسب المشهد

فالمشهد البيئي من بعيد شيء و المشهد المقرب شيء آخر
فكلما قربت من شيء وجب عليك إظهار بعض التفاصل
وهنا يتحتم عليك رفع الدقة وهذا مكلف في الرندرة

على كل حال يمكن ربح الوقت مع جيل i9 ليست معي معطيات لكن أكيد تربح من الوقت لكن ليس كثير
يعني على سبيل المثال مشهد دقيقة يمكن 3 ساعات مع i7 و مع i9 يمكن تربح 10 دقائق

أما عن 4K أو UHD فأكيد لازم الإستعانة بأستديو متخصص
لهذا تجد قلة من يستعملون هذا البرنامج

أخي الكريم والحبيب

لو أن مشهد مثلا قريب ويظهر التفاصيل في 20 ثانية للماء والزرع وبعيد لمدة 40 ثانية وبجهاز i9 مثلا رامات 64 وكارت شاشة لو فرضا 4 جيجا وجلس ريندر 5 ساعات ريندر
في ظني أنه هذا مكسب في الوقت الراهن (مع الواقعية) والله أعلم لم أكن اعلم إن جهاز مثل i9

يعني لو واحد يعمل على فيلم وبداخله مشاهد فيها بيئة مدتها 4 دقائق موزعة على الفيلم ومعاه جهاز عالي في ظني هذا جيد

لكن السؤال أخي كيف مثلا لو هناك أشخاص يتحدثون في المشهد وطائرة ومكونات داخل البيئة مثل كوذخ مثلا أو مركب في البحر كيف سيتم التعاون بين البرنامج وباقي البرامج للمعرفة بارك الله فيكم لو عندكم إجابة.

وجزيل الشكر لكم أخي الحبيب

جميل اخي ناصر وجهد طيب
لكن بمحرك الانريل ممكن الحصول على نتائج واقعية و رندر في وقت قياسي ....
اعتقد انك شاهدت هذا الفيديو لفريق quixel ....
https://www.youtube.com/watch?v=9fC20NWhx4s
وهناك فيديو كامل يشرح كيفية عمل البيئة
https://www.youtube.com/watch?v=PKq0deFnoZ4
يعني بالنسبة لمحرك العاب هذا اكثر من المطلوب
و ازيذ عن ذلك هليوود تتستعمل المحرك في افلامها .. خذ على سبيل المثال فيلم simba lion و فيلم من سلسلة star war لا اتذكر اسمه و الكثير ....

نعم قدمة quixel قفزة للمحرك خصوصا في الخامات
لهذا تجد أغلب المصممين أتجهوا نحو هذا المحرك نظرا لسرعة الإخراج
و المسكين التيراجن تأخر كثيرا مع أنه قوي جدا وواقعي لدرجة خيالية لكنه بطيئ جدا .
على كل حال لو ننظر من الجانب الفني أو حتى التقني
أغلب ما نشاهدة من الإعلانات إن لم نقل حاليا كلها ليست حقيقية
بل كلها مصممة في إستوديوهات يعني مثال السيارات الجديدة كلها سيارات مصممة
و يدمج لها خلفيات بيئية فيخيل أن السيارة تسير عبر الجداول و الوديان و الأوحال و الطرق الوعرة و الثلج و الجليد .
فأصحاب الشركات لا يتنقلون لتلك المناطق من أجل 30 ثانية أو أقل لعرضها
كحملة إعلانية تجارية
وغيرها من المنتجات و المأكولات
بل وحتى ما نشاهده عبر وكالة نازا أغلبيت الصور و الفيديوهات هي مجرد تصاميم
لكوكب المريخ .
خصوصا لو تشاهد تحليق جوي
هناك فقط درون المتواجد في المريخ احيانا يقوم بتحليق جوي في مدة قصيرة و بجودة ضعيفة ،

المهم دعونا لا ننظر إلى العلالي وننزل لمستوانا كهواة
فنحن ما عندنا معدات ضخمة و لا إستوديوهات ولا أموال طائلة ولا مشاريع ولا هم يحزنون
نرجع لسؤال أخينا آدم
شوف كل شيء ممكن
إذا أردت يمكن تصمم كل شيء في نفس البرنامج
لكن عليك أن تحسبها ، فهناك قاعدة
كلما أظفت و أثريت المشهد بأدوات كلما تخلصها غالية في الإخراج
لذلك يمكنك الإستعانة ببرامج أخرى
يعني مثلا برنامج الأفتر أفكس غني بالمؤثرات البصرية
لأن لديه عدة طبقات يمكن أن تدمجها في آن واحد

مثال
لاحظ هذا الشريط
https://www.youtube.com/watch?v=AL_3...ature=emb_logo

مجرد صورة واحدة صممتها في التيراجن
ثم نقلتها إلى الأفتر أفكس وبدأت أستعين بمؤثراته البصرية
فحركت السحب ، وأدخلت طيور تحلق وأظفت أشعت شمس وزد عليها بحر يتحرك
والإخراج كان في ثواني
لكن لو إستعملت التيراجن فهذا سيكلفني أيام
فبالأفتر أفكس يمكنك إحظار الأدوات كطائرة أو باخرة أو غيرها وتدمجها في البيئة
كما يمكنك إحظار شخصيات حقيقية و تعمل أو تسجل بعدستك لقطة لشخص يتحدث لكن هنا بشرط أن تضع خلفية خضراء و بعدها بالأفتر تنزع و بسهولة الخلفية الخضراء و منه تصبح تلك الشخصية مندمجة مع البيئة ثم تظيف خيال الشخصية على الأرض وهكذا سيخل للمشاهد أن تلك الشخصية هي فعلا متواجدة في ذلك المكان
أستطيع عمل شريط يدوم لأكثر من ساعة بهذه الطريقة

https://www.youtube.com/watch?v=2rfFslwA2wM&t=25s

فحاليا الأنظار متجهة نحو الأنريال.
مثال لقرية صحراوية مع أن الجودة هي فقط 720
https://www.youtube.com/watch?v=XITVK0YMPWA

الله يفتح عليكم إخواني أخي نصر الدين وأخي bari

بصدق هذا ما يميز المنابر ومن فيه تبادل للمعلومات ونشر للعلم وتواضع رغم كثرة المعرفة والتخصص منكم

بارك الله فيكم وزادكم تواضع وعلم

استفدت كثيرا بارك الله فيكم

https://www.youtube.com/watch?v=uzTjueZrKJ8

الله يفتح عليك أخي الحبيب نصر الدين ما شاء الله