اخى النابغه
كان يمكن ان نناقش امكانية هبوط انسان على سطح القمر من عدمه
وهذا سيكون حوار علمى بحت
ولكن موضوع المناقشه كان على كذب امريكا و بوش وتطرق الى اشياء اخرى
وعندها فقط سخرت لان ليس بمقدورنا التأكد من الكذب والصدق بالاتهام فقط
هذا يحتاج الى مناقشه علميه عالية المستوى ليكون الرد واثقا مما فيه
وبما اننا ادخلنا بوش و رئيس ناسا الحالى وبحثنا عن هويته اذا نحن لا نتكلم عن
علم ولكن سياسه الكذب الامريكيه التى اعلمها جيدا
صديقى يوجد 3 طرق :
الطريقه الايمانيه اى انك تؤمن بما انزل فى الدين واذا ذكر فيه ما يخص هذا الموضوع اى القمر يصبح الموضوع لايقبل اى مناقشه فقد حسم
الطريقه العلميه وهى قائمه على الادله والبراهين العلميه وتتغير النتائج تبعا لمستوى التقدم العلمى و الادراك فما كان سابقا مستحيلا قد يكون غدا سهل المنال
الطريقه ال---------
وهى ليست الا اتهامات وتكذيب واعتماد على ما نتوقعه منهم بسبب ما فعلوه
اى انك تكره المصدر لما تراه منه من افعال اخرى فابالتالى تكذبه هو و ابوه و خالته
وابن عمه وجدته و و و
و عند استخدامكم الطريقه الثالثه سخرت ولكن قبلها كنت ارد ردا علميا بحتا

اصدقائى اذا كانوا هم سييئين فلما لا نثبت لهم القدره العربيه على الحوار العلمى
الذى يبنى على اسس علميه ؟
واذا كذبتهم ال cnn او غيرها فأنا واثق ان التكذيب كان يحمل اساس علمى وليس
كلمة الخائن بوش او العميل بتاع ناسا او ما نستعمله من كلمات
نحن كعرب المفترض اننا اكثر حضاره منهم واكثر ادبا واكثر كرما واكثر عاطفه
واكثر تدينا وكنا اكثر علما
لما لانعطيهم درسا ونريهم كيف ان العرب رغم كل هذه الظروف اكثر منهم رقيا وقادرين
على المناقشه العلميه ؟
هل هذا اصبح صعبا علينا ؟ ؟ ؟
اخى النابغه
يا ليتك ذكرت اخر سطر الذى يتكلم عن الاليات من البدايه
ارأيت مقدار العلم فى مناقشتنا ؟
سطر علمى هام جدا جدا وانا اشكرك عليه من رساله مقدرها 20 سطر
انا لااقصد ان الباقى غير هام ولكن اقصد ان فى المناقشه العلميه يجب ان تكون الرساله
20 سطرا من المعلومات والبراهين والاسئله و 2 سطر عتاب وسلامات

انا سمعت انهم مطورين جداً عن السابق(ناسا)

emadsound
ماشاء الله لم أكن أعلم إنك جيولوجي . أنا من المعجبين بهذه المواد . إذا جيولوجي وجيمولوجي متقاربين .

Gemologist
ربنا يستر ومايطلعش عندك سؤال يحيرنا 6 اشهر

لا تخاف لن أسأل عن
igneous rocks,sedimentary rocks and metamorphic rocks
مجرد سؤال كيف عرفوا أن الديناصور كان موجود قبل 64 مليون سنه . هل الإنسان كان موجود في ذاك الزمان ونفس ذلك الإنسان يعيش الآن معنا وعمره( الإنسان الذي شاهد اليناصورات ) فوق 64 مليون سنه .
سؤال آخر عن حجر الزبرجد ( Peridot ) الموجود في مصر. هل تعرف شيئا عنه .

عزيزى
ببساطه تقدر الاعمار بواسطة حساب المواد المشعه الموجود فى العظام المكتشفه فبالقياس تدل على العمر وليس عن طريق الشهود
لم يستدل على ان الانسان كان موجودا وقت الديناصورات لعدم اكتشاف هيكل عظمى له يماثل نفس العمر
انا تركت الجيولوجيا منذ فتره لذلك قد لااكون ملما بما هو جديد واعمل فى الهندسه الصوتيه والمونتاج منذ 22 سنه وفى هذا التخصص انا افضل كثيرا
ولكنى اقرأء عن ما هو مثير فى الجيولوجيا ولا اهتم الان بتركيب الاحجار فالموضوع الخاص بنشأءة الانسان رائع ومثير وبه تداخل علمى دينى واجتماعى ووو
اما الاحجار فهى تدل على نفسها باسمها فهى جامده

شكرا أخي .

اذا كنت عالماً كبير جداً, هل تريد ان تكون لك حراسه؟

rado
اتسالنى ام ان سؤال عام ؟

عام

امريكا لم تصل القمر اي لم ينزل عليها انسان اما المراكب الفضائيه وصلت
ولكنها وصلت لعقول العالم وبالتحديد وصلت لعقول العرب فانشات ملف فايروس خطير جدا ويقوم هذا الفايروس بجعل التاريخ مقلوب وتصير المعده تقول اهل من مزيد
وكمان شي الفايروس هذا الفايروس بخليك تفكر انك قوي ولكن فجأة تحبط من كل جانب
وكمان شي يخليك هذا الفايروس بس تسمع اخبار يصيبك صرع فلهذا المنضمات الارهابيه تدعو المصابين بهذا المرض بان لا يفتحو التلفاز وان لا يشاهدو نشرات الاخبار ومن خالف فقد يصرع
وكمان شي بس تسمع عن قمة عربيه اهرب ولا تسمع شي او ان كان حاكم عربي يتكلم لانه هذا الفايروس يشل الجهاز التانسلي و يؤثر على المعده

وايضا لحد الان لم يستطيعو تطوير برنامج يزيل الفايروس هذا فيا ريت لو حد وجد البرنامج هذا يخبرنا لعل الاخوه تستفيد

يوسف اعط للتليفزيون ظهرك ستزول كل الاعراض ان شاء الله بعد 4 جلسات

خليك في الواقع, ..
قلنا ان العرب لن يتطرو, قلنا تمام اوكيه لاكن العرب يتخلفو ياضنى