طيب يا لزهر انا حقيقة لم اقرأ كل الردود ولكني فقط اريد ان اسألك ,هل جربت ريندر بالمينتال راي في المايا , لانني كرة اريد استخدامه , يتوقف الجهاز وينغلق البرنامج , المينتال راي يحتاج وقت سبعة اضعاف عن الريندر العادي,واصلا اليندر في المايا صعب وبطئ , ليس مثل الماكس ومن هنا يفضل الكثير استخدام الماكس ولان التصيير يكون اسرع .
افيدني في الموضوع

أهلا عمر
أنا شخصيا لا استعمل الا الـ Mental Ray منذ أن صار متوفرا لمايا . لأنه أفضل و أسرع.
لا أدرى أي الاعدادات التي تستعمل لكن عموما بعد تعديل بسيط فيها يصبح كل شيء على ما يرام.
ربما عندك مشلكة في جهازك لانه عندي يعمل بسلاسة كبيرة. و جربت أيضا الـ MR أو الـ Mental Ray على الماكس و كان ذا كفاءة كبيرة . و لا يمكن مقارنة مصير الماكس به لانهما مختلفان تماما .
ربما الـ Brazil أو الـ VRay و الـ Final Render ينافسوا الـ MR... لكن مصير الماكس أسرع من MR ؟ لا أظن.
الشيء الذي قد يوهم أن الـ MR بطيء هو أن جميع البرامج يجب أن تحول المشاهد الى صيغة خاصة حتى يبدا الرندر و هذا يأخذ بعض الوقت خصوصا في المشاهد الضخمة.. ثم ـن هذي الاخيرة يعجز عن التعامل معها أمثال مصير مايا العادي او مصير الماكس و يتوقفوا قبل اخراج أي بيكسل.

السلام عليكم
اخي العزيز لزهر
انا سعيد اني هدخل معكم في نقاش هذا الموضوع
اولا وددت ان اخذ الموضوع من جميع اطرافه
الطرف الاول هو السرعه في الرندر
صراحه المنتل راي عمل معي موقف شعرت فيه انه الابطأ ( لكنه الاسرع )
فمثلا عند اول استخداماتي له في مراحل فهمي الاولى له مع ماكس 6 صنعت المشهد التالي
Plane وعليها Sphere ومصدر اضاءه Spot واحد فقط
هذا كان كل المشهد
ذهبت الى الخامات وظبطها تمام
والى قائمه الرندر وضبط الاعدادات بصوره سليمه (بحيث ان خامه الكره زجاج وتعمل Caustic )
اظن حتى الان مشهد بسيط جدا
بدأت في عمليه الرندر والتي استغرقت تقريبا اكثر من 40 دقيقه
والنتيجه في الاخر زي الزفت (سيئه جداااااااااااااااااا) وغير مرضيه
قمت بتغير الاعدادات
مره واخرى واخرى
الى ان وصلت الى نتيجه مرضيه قليلا واستغرق الرندر تقريبا 43 دقيقه بالظبط
ثم حاولت بنفس الطريقه مع كل من الثلاث مصيرات الاخرى (Vray - final render - brazil )
فكانت النتيجه مع البرازيل رائعه جدا وخاصه عند استخدام Hdri ولم تستغرق سوى دقيقه وثلاث ثواني
ومع الفاينال ريندر كانت جميله جدا واستغرقت دقيقتين وثلاثه وعشرون ثانيه
ومع البطل في راي Vray كانت اجملهم واستغرقت 3 دقائق الا ثانيتين

ثم رجعت الى البرازيل وبدأت ازيد نسبه الاعدادات حتى وصلت الى افضل نتيجه يمكن تخيلها واكثرهم واقعيه واستغرقت 6 دقائق مع عده اضائات

سيبك من كل الكلام ده وتعالى الى المشاهد العاديه
فلنفرض منظور داخلي لشقه او غرفه او .....
صيير بأفضل اعدادات منتل راي واقصاها ستجد ان الصوره سيئه جدا وغير مرضيه وايضا استغرقت وقت قد يفوق ساعه او ساعه ونصف

صيير بأفضل مقاييس واعدادات في البرازيل ستجد ان الصوره افضل من المنتل راي بكثيييييييير من المراحل ولكنها استغرقت 4 اضعاف الوقت والذي قد يكون بين 4 - 6 ساعات

اذا المنتل راي هو الاسرع

اما عن سبب استخدام الاستوديوهات للمنتل راي فهذا بسبب اننقاؤه نصف جيد وسريع

ولو استخدمت تلك الاستوديوهات البرازيل مثلا او الفيراي مع افضل الاعدادات ستجد ان الفريم سيأخذ فوق ال 5 ساعات اذا لن ينتهوا من فيلمهم المبجل

وبالنسبه للواقعيه ارى ان المنتل راي هو الاقل واقعيه بين المصيرات المشهورة

وما دخل الريندر مان
الريندر مان لم ارى له سوى تصيير كرتوني الشكل
يعني معظم ما تم تصييره به هي افلام كارتونيه وليست حقيقيه


ثانيا بالنسبه للجوده والاعدادات فأظن ان البرازيل فيه اقوى الاعدادات التي ترفع لك جوده صورك وافلامك

وبالنسبه للأستقرار اجد ان منتل راي مع ماكس 6 (بعد ان تم ربطهم ربط كامل معا ) مستقر جداااااااااااااااااااااااااا

اذا المنتل راي هو الاكثر استقرارا
وطبعا مع المايا ارى انه ايضا مستقر
ومع السوفت ايميج هو الافضل


بصريح العباره البرازيل والفيراي لدقه وجوده وواقعيه رااااائعه ( مع البطيء الشديد)
والمنتل راي لدقه وجوده وسررررعه جيده (متوسطه)

SuBdEviL أهلا بك الى هذا الموضوع القديم المتجدد
و الله لا أدري أي اعدادات استعملتها مع الـ MR ، لكن عموما الـ GI و الـ Caustics بطيئة في كل البرامج.
اذا عندك مشهد لنقوم بالجارب عليه فسيكون أفضل للفهم. أما أن تقول أن هذا أبطأ من هذا بدون تجارب دقيقة فهذا غير ليس صحيح.
أما كلامك عن الواقعية، فكل برامج الـ Render يمكنها اخراج صور واقعية و لا أحد يناقش في هذا.
أما كلامك عن الـ Renderman فاسمحلي أن أقول أن كلامك بعيد عن الصواب. أغلب مشاهد الـ CG التي تم انجازها في تاريخ السينما هي معمولة بـ Pixar Renderman. مثلا عندك الدينصورات في أفلام jurassic park و الحيوانات في فلم jumanji و أيضا Final Finatazy the movie ...الخ و غيرها كثير كلها عملوا فيها بـ Renderman .
نف

الـ Renderman أو الـ MR مصممان بصفة مستقلة عن برامج 3D و عن أنظمة التشغيل، فهي تعمل على جميع الاجهزة تقريبا ، عكس البرازيل مثلا الذي صمم حول الماكس و من الصعب جدا فصله عنه و عن الوندوز.
من الصعب جدا على برامج البرازيل و الفراي و الفينل رندر أن تنافس الـMR لأنه مصمم أصلا للاستديوهات الكبيرة. و هو برنامج مفتوح للبرمجة و التطوير ما يعطي تحكم كبير للمستعمل و هو المطلوب في العمل الاحترافي. أما العلب السوداء المغلقة فهي مهما كانت فعالة لا يمكن تطويعها لحل المشاكل الطارئة.
لذلك هذه البرامج لا تعتبر منافس للـ MR أو الـ Renderman . لكن العكس هو الصحيح. أسعار هذين البرنامجين تم تخفيضهما بصورة كبيرة و صارة الآن في متناول عدد أكبر من المستعملين، و لذلك هي تزاحم البرامج الصغيرة في عقر دارها الآن.