نعم وجدي تماما مثلما قلت هذه مبالغة
رغم اني معجب بالكانوباس

نعم لقد قرأت مرة ونسيت الرابط في منتديات ماتروكس وكانت عبارة عن نقد لما تروج له كانوباس
في موقعها وبين ان كثير من هذه الامور غير صحيحة لكنني بحثت هذه الايام عن هذا الكلام ولم اجده


الحقيقة انني جربت برنامج EDIUS النسخة التجريبية التي وضعها اخونا وجدي و اصابتني الدهشة خصوصا لما وجدت نفسي اضع التأثيرات بعضها فوق بعض بدون اي مشكلة او تهنيق

فوجدت ان البريمير حارق اعصابنا وممكن يعمل لي قرحة من كثرة مشاكله

( كم اتمنى ان احصل على النسخة الكاملة من ايديوس 2 )


لكن يا ياخوان هناك نقطة تحيرني !!!


طالما انا مثل هذا البرنامج يؤدي الغرض المطلوب فلماذا اذن نذهي الى مثل هذا الكروت الغالية الثمن ؟

فهل كرت مثل FIRE WIRE + كرت لل ENCODE
حري ان يؤدي الغرض وهكذا نستغني عن هذه الكروت التي هي في الحقيقة مكلفة و ارتفاع اسعارها انما هو بسبب البرامج الملحقة

على كل المجال مفتوح للمناقشة

السلام عليكم...
بداية كل الشكر لكل من ساهم بخبرته وافادنا في هذا الموضوع
الرائع
ونتمنى لو نجد نسخة كاملة من EDIUS 2
ارجو ان تتحملوا جهلي لدي سؤال
من هذا المنبر العظيم عرفت كرت FIRE WIRE ولكني لااعرف ما هو كرت ال ENCODE اللذي ذكره الأخ naser68
هل هو كرت فيديو مثل الكانبوس والماتروكس ام شئ اخر
ارجو ان اجداجابة ولو مختصرة والسلام ختام.

هذه كروت مثل برامج الENCODE
يعني هناك كروت وهناك برامج لعملية التشفير وعادة ما تكون الكروت اسرع من البرامج

الا أن برنامج canopus procoder 2 يعتبر جيد لكنه غالي الثمن

السلام عليكم
شكرا اخي الناصر على التفاعل
بالنسبة للكروت فإنها ضرورية خاصة لمستعملي اكثر من مصدر فيديو و يخرجون على عدة اجهزة vhs -betacam - dvd -بث تلفزيوني ....
و كما قلت لن نحتاج لكروت في عمل منزلي لكن حسب canopus ف edius 2 مع كرت كdv storm أو اي كرت كانوبيس آخر يضيف قوة تقارب 1 Ghz لتحرير الفديو و المؤثراث يعني في رأيي ضروري .
أما لمن يريد تقليص حجم المواد الممنتجة أو التي سيتم تحريرها على dvd أو cd أو svcd ففي رأيي كروت encoder سواء mpeg 2 أو mpeg 4 -أقل جودة - لا غنى عنها حتى و لو في برامج ك procoder و cleaner فالسرعة تعني الربح في الوقت و المال
و real time ليس هو الرندر بالساعات
تحياتي للجميع
آه نسيت بالمناسبة edius 2 مع أحد كروت التشفير التالية EMR100, MVR1000SX, MVR2000/2200 يمكنه التعامل و سحب الفديو مباشرة mpeg 2 و المونتاج بهذه الصيغة مما يكسب مساحة مهمة على الاقراص الصلبة hdd .

الأخ ناصر المحترم ،

ليست مبالغة ما هو منشور بالمقالة المشار إليها أعلاه ، حيث أنني أمتلك الdvstorm2 منذ ما يقارب الستة أشهر ، و حاليا أنا متمكن من جميع مزاياه .

كما أنني قد قرأت نفس المقالة التي تشير إليها في صفحة الماتروكس و التي تقوم بانتقاد كانوبس .

http://www.matrox.com/video/products...t_it_wrong.pdf

http://www.matrox.com/video/products...orm2_ultra.pdf

http://www.matrox.com/video/products...uid_pro5.5.cfm


بالنسبة لبرنامج procoder ، يوجد نفس البرنامج أرخص منه و هو procoder express و هو ممتاز جدا لعملية التحويل و أرخص من بروكودر الكبير

كما أن هناك برنامج بديل للبروكودر من كانوبس و يقوم بنفس العملية و هو discreet cleanerXL لكنني لم أستطع تجربته إلى هذه اللحظة لأن البرنامج يحتاج إلى realone gold و أنا لا أمتلكه ، لكنني أرجو منكم ممن يعرف مكان وجوده أن يقوم بالمساعدة .

و لكم جزيل الشكر .

أخي باش شوف هذه الاراء من قبل بعض مستخدمي الكرتين
------------------------
I have both, and each one has their ups and downs. The canopus is great but missing the 3d effects by Matrox. And Matrox cant do some stuff that Canopus can like alot of graphic layers (10+) and 5+ video layers
-------------------------
I used the Canopus Storm prior to the RT.X100. The differences are big in my opinion. While Storm does offer many layers of titling at once, I don't need endless titles - what I do need is CONTROL over my video, with total keyframeability, so I am able to express my creative visions without limitations.

Many of the Storm's effects are only available as TRANSITIONS, not FILTERS, severely limiting their usefullness in layering situations.

Matrox's realtime chroma keying is superb, as is the color correction interface.

Besides having seemingly endless options over any and all effects, the Matrox also provides realtime feedback to video out monitor, I am not limited to small PC preview screen, so I get a better feel for end results.

When exceeding realtime playback capabilities, Xtreme Preview is wonderful to visualize the results prior to spending time rendering.

I haven't followed what improvements Storm has had the last few months, but when I switched Canopus didn't have the seamless Scan/Capture function as MediaTools offers. Canopus is playing catchup basically.
-------------------------------------
السؤال يا اخي باش

هل يمكنك بالكانوباس ان ترى عملك على شاشة التلفزيون كما في الكاتروكس

كيف الكروما و تصحيح الالوان و خاصية Scan/Capture

------------------------------------
هذه المرة نريد نشرشح الموضوع حتى يستفيد كل جديد في هذا الميدان

السلام عليكم ،

ما ذكر أعلاه صحيح ، فهناك مميزات موجودة في الماتروكس غير موجودة في الكانوبس و العكس صحيح كذلك .

بالنسبة لسؤالك : في البريمير لا ترى التفريغ على الشاشة الخارجية بينما تراه على شاشة الكمبيوتر فقط ، بينما في ال edius بإمكانك أن ترى كل شيء على شاشة الكمبيوتر + شاشة المونيتور الخارجية + الفاير واير ( في حالة توصيل الكاميرا مثلا ) مباشرة من التايم لاين .

معليش يا اخي باش انا عمال انقل لك بعض وجهات النظر لمستخدمي الماتروكس واراؤهم حول الكانوباس
------------------------------
No one else can beat Matrox Flex3D engine. It's the real, great step forward leading Matrox on top.
Many editing solutions can do 3D effects but it's a fake 3D, not truly mapped in 3D space and limited in customization and keyframeability.

With DVStorm2 you can even do more than 5 RT video layers but only on high-end systems (preferably on dual cpu's) and this performace is only nominal end theoretical and never guaranteed 100%. In fact with DVStorm2 if you have a timeline render-free, you may get dropped frames or total stops when you play it at any random point.
DVSTorm is based on a software buffer that is easily made empty when you stack multiple layers and filters.

A RTX100 render-free timeline is ALWAYS played in realtime. ALWAYS. No guesses, no cross-fingers...

More, DVSTorm2 has not a RT 3D Picture-in-picture filter with alpha support for Premiere.
It has Edius as the leading in-house editing environment. Here things are better but still some steps back from Matrox.

More, DVStorm2 has a limitation regarding avi2 compliant files, this means you need to stop you captures when you exceed 18 minutes.

More, RTX100 is the only one providing RT feedback on external monitor when setting up a multiple stack of layers. And this is great.

In the end RTX100 performs quicker than DVSTorm2. Its workflow is less tourtuos.
-------------------------------

السلام عليكم

أخ ناصر ، كل ما ذكر أعلاه موجود ضمن جدول المقارنة الذي أعدته ماتروكس لمقارنة كرتها rtx100 بكرت dvstorm2 و هو صحيح 100% .

-----------------------------------------------------

هناك مشكلة مشتركة ما بين canopus و pinnacle و هي ، في حالة وضع صورة tga 32 with alpha لا يمكنك وضع أي فلتر على الصورة لأنه عند وضع أي فلتر على تلك الصورة سوف يلغى التفريغ و يظهر مربع أسود حول الصورة .

هذه المشكلة كانت موجودة حتى كرت pinnacle proone rtdv ، و لا أعلم إذا حلت هذه المشكلة بكرتهم الجديد liqued edition 5,5 أم لا ؟؟

و كذلك كانت موجودة على الdps velocity القديم .

و هذه الميزة يمتاز بها ماتروكس عن بقية الكروت الأخرى .

----------------------------------------------------

بالنسبة للtransition effects - filters :

ليست جميع الترازيشون موجودة مع الفلاتر بالنسبة للكانوبس ، مع البيناكل قاموا بتقليد الماتروكس في كرت pinnacle proone .

---------------------------------------------------

بالنسبة للavi2 :

في الواقع هناك طريقتين للتسجيل في الdvstorm2 و كذلك rexrt pro :
1- avi2 : أثناء الكابتشر لا تستطيع تسجيل أكثر من 18 دقيقة متواصلة . لكن عند عمل إكسبورت سواء من بريمير أو إيديس تستطيع تصدير أكثر من 24 ساعة من الفيديو على ملف واحد إذا كان الهارد دسك يكفي لذلك

2- avi refrence : أثناء الكابتشر تستطيع التسجيل إلى أن يصبح الهارددسك فل ، حيث يقوم بعمل ريفرينس فايل لل avi حيث يقوم بعمل فايلات ملحقة بالفايل الرئيسي مثلا test.avi - test.001 - test.002 - test003 - test004 ....... إلى أن يقف التسجيل . بحيث لا يتعدى كل فايل 2.1 gb + لا يمكن نقل هذه الملفات من فولدر إلى آخر .

أشكرك على التفاعل يا اخي باش
أشكرك كذلك على رابط الرد من الماتروكس
ففعلا الكانوباس بالغت في انتقاد الماتروكس وان كان لكل واحد منهما عيوب وثغرات
لكن يا اخي باش الا تظن ان الادوب برو بحلته الجديدة قد عالج بعض العيوب القديمة
المشكلة انني لحد الان ما اشتغلت عليه لانني ثبته ثم تركته لعدم قبوله للاكسبلود و التايتل موشن والتي غالبا ما اعمل عليها النظرة الاولى عليه يبدو انه سلس

عندي ملاحظة عن كرت الماتروكس
وهي ان الذي يذهب الى هذا الكرت لابد ان تكون عنده خلفية طيبة عن الهاردوير و تثبيت البرامج

على العموم كما ذكرت لي سابقا التريث جيد الى ان يصلح كل واحد منهما عيوبه خصوصا ان
المنافسة على اشدها

السلام عليكم ،

بالنسبة للبريمير برو ، يا أخي فعلا شي عجيب .

يكفي أن الtga sequance 32 bit أصبح realtime حتى على اللاب توب ، و بدون كرت مونتاج ، و كذلك بالإمكان تفريغ الavi 32 no compressed ريل تايم كذلك .

كما أن الفلاتر التي يحتويها بالإمكان العمل عليها ريل تايم على جهاز لاب توب و بدون كرت مونتاج و كذلك عمل export to tape من على جهاز لاب توب عبر الstandard firewire و بدون كرت مونتاج .

---------------------------------------

أخر الأخبار :

السر عندكم بالأمان ، و لا تقولون حق أحد ، علمت أنت ماتروكس ستقوم بعمل upgrade للديجيسويت و سينزل بدلا عنه كرت جديد يدعم ال هاي ديفينيشون في القريب العاجل ، مو قلتلك يا أخ ناصر اصبر اشوي . و هناك المزيد من المواصفات القوية بالانتظار .

فقط انتظروا حتى شهر 3 بإذن واحد أحد .

و بالطبع هناك كرت جديد من كانوبس ، طبعا ما يصير ماتروكس تنزل شي جديد و كانوبس تسكت ، بس أول ما أتأكد من اسم الكرت الجديد راح أقولكم ، طبعا ليس dvstorm3 بل شيء آخر .

و نحن في الانتظار على أحر من الجمر .

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

يا إخوان اتمنى إن كان احد منكم جرب البريمير برو على out DV
فهو يعمل ريال تايم لكن الغريب إنه يقلل من دقة الملف مالسبب ؟
وكذلك الإصدارة الديمو من edius

هل تقصد بالدقة الكواليتي ؟؟؟

الى اخي العزيز باشا
مع التحية
هناك كرت جديد من كانوبس ، طبعا ما يصير ماتروكس تنزل شي جديد و كانوبس تسكت ، بس أول ما أتأكد من اسم الكرت الجديد راح أقولكم ، طبعا ليس dvstorm3 بل شيء آخر .

و نحن في الانتظار على أحر من الجمر .

اذا كان كلامك صحيح اذا عليا الأ نتضار حتى نر هذا الجديد من كنبوس
لي اني عازم على امتلاك احد كروت كنوبس من هذي الفئة
بنتضار متى يجى الجيل الجديد بطلتة
وشكراً