Unconfigured Ad Widget

**محمد علاء الدين** · 27 / 03 / 2004, 07:19 AM

حسنا السبب هو ان الالكترون بسبب كتلته فائقة الصغر بالنسبة لمكونات الذرة الاخرى فان اى محاولة لالقاء الضوء عليه ستتسبب فى زيادة طاقة حركته اى ان الشعاع المستخدم فى التصوير ذاته سيؤدى الى ان يكون الالكترون نفسه فى غير مكانه الاصلى و ينتقل من مكان الى مكان اخر بسبب زيادة طاقة الحركة لديه

بمعنى انه سينتقل من مدار الى مدار اخر غير الذى يصور به اصلا

**ابوالطيب** · 27 / 03 / 2004, 07:26 AM

انت لا تصور المدار فقط، انت تصور الاف الذرات ان لم تكن مئات الالاف
نحن نتحدث عن التقاط صوره
مثال:
اذا كنت تقف على الشارع و اردت تصوير سياره تسير بسرعة 200 كم / س فستظهر الصوره مشوهه وغير واضحة الملامح ، كذلك الالكترون
على العموم ساحاول التاكد من اخصائين الفيزياء

**محمد علاء الدين** · 27 / 03 / 2004, 07:34 AM

هذا هو ما اردت قوله بالظبط يا اخى الطيب
اسبب هو انه الالكترون صغير جدا جدا
لذلك فان التغير فى حركته كبير جدا جدا لا تستطيع ادق الكاميرات فى العالم على متابعته
و التغير فى المدار ناتج اساسا عن الشعاع المستخدم فى التصوير
اصلا الحديث عن تصوير الالكترون هو كلا نظرى بحت لانه فيزيائيا مستحيل

**ابوالطيب** · 27 / 03 / 2004, 07:43 AM

الغريب انك قرات موضوعي عن تجميد الضوء ثم تاتي لتقول مستحيل!!

من كان يتخيل قبل عشر سنوات ان تصل سرعة الضوء الى الصفر ومن كان يتوقع قبل ثلاثة اعوام ان يتم تصوير التحام الذرات لتكوين مركبات???

اختراع كاميرا التصوير باشعة اكس هي اساس تصوير الكائنات الخيالية السرعه

**max ghost** · 28 / 03 / 2004, 07:50 PM

أظن أخي أبو الطيب إن الإلكترونات يمكن أن تثار أو لا تثار حسب طاقتها ... فهناك إلكترونات يمكن أن تثار بأشعة الضوء العادي مثل تلك التي تستخدم في الخلايا الكهروضوئية .. بينما هناك إلكترونات أخرى لا يمكن إثارتها إلا بالتسخين وهناك أخرى لا يمكن إثارتها إلا بطاقة أكبر من ذلك وهكذا ....
لذا فليست قاعدة عامة ان الإلكترونات لا يمكن تصويرها بسبب إثارة الضوء لها ..
أظن ذلك

**enduser** · 28 / 03 / 2004, 10:37 PM

بسم الله الرحمن الرحيم
لان القرش تافه وعديم الفائده فان الجاذبيه لا تؤثر فيه بل انها تتجاهله واغلب القروش تتحول الى ثقوب سوداء ووصمة عار على حاملها الذي هو مالكها وأي محاوله لأخضاعها لفيزياء نيوتن التفاحيه لا تجدي نفعاً خصوصا ان مبدأ الارتياب يكون منطبقاً تماماً على صاحبها فلا ينظر اليه في هذا الكون التضخمي المتمدد دوماً وبما ان القرش لايفنى ولا يستحدث من العدم فان ميكانيكا الكم جاهدت في هذا القرن ان تبين العلاقه بينه وبين رغيف الخبز مما حدا ببعض العلماء الى الاعلان ان الديناميكا الحراريه احرقت الرغيف في زمكان غير هذا الزمكان حيث جاع اناس بعدد ثابت بلانك وهم يلهثون خلف هذا الرغيف بينما يملك اخرون ما يفرش مسافة خمس سنوات ضوئيه بالقروش ولكن النسبيه اليهوديه نجحت في حل المعضله واثبتت التالي: "تموت الأسد في الغابات جوعاً ولحم الضأن تأكله الكلاب"
اللهم العن اليهود واعوانهم والسلام

**الملكة** · 28 / 03 / 2004, 10:47 PM

شكرا لك أخي إنديوزر ، و بارك الله فيك .

تحياتي ،،

**محمد علاء الدين** · 30 / 03 / 2004, 12:12 PM

بصراحة انا مش عارف ايه المشكلة
الالكترونات تمتص الفوتونات و تحولها لطاقة حركة
ايه المشكلة فى كده؟

**ferrah** · 30 / 03 / 2004, 12:37 PM

السلام عليك ماذا تبحث بالضبط

Unconfigured Ad Widget

إعـــــــلان

ممكن نشوف اجاباتكم !

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق