وياليتك تقف عند حد وتكتفي بما طعنت في المجاهدين لكنك تكمل وتقول:-

عمليه استشهاديه راح ضحيتها منفذها طبعا مقابل جرح واحد اسرائيلى
طيب ما كان طعنه بسكين وظل هو حيا وتاكد ان الاسرائيلى مات ولا ايه ؟؟؟
مش عارف فين العقل ؟؟؟

سبحان الله مفيش عقل؟؟ يعني قبل كل شيء يجب احترام الميت على الاقل وخاصة انه شخص مجاهد في سبيل الله ضد اليهود الانجاس الذين اغتصبوا ارضنا و مالنا و عرضنا.. المفروض تحترمه وتقدره لا ان تاتي وتقول "فين العقل"

اسألك سؤال : هل المجاهد كان يعلم الغيب وانه سيموت بينما اليهودي سيجرح؟

اذا كان يعلم الغيب حينها معاك حق و الفلسطيني بلا عقل او "مفيش عقل" كما تقول.
اذا كان لا يعلم الغيب فليس لديك اي حق اطلاقا البتة ان تقول "مفيش عقل"

يجب ان تتعلم اذا كنت لا تعلم ان الرامي لا يصيب دائما.. و ان النتائج في الحروب ليست ثابتة.. يعني لا تتصور انه في كل مرة يجب موت عدد كبير من الاعداء مقابل موت شخص واحد موالي.

الفلسطيني نحسبه من الشهداء فجر نفسه و كان يتوقع قطعا انه سيقتل عدة يهود.. لكن دارت الدائرة بما لا تشتهيه الانفس و كانت النتيجة جرح يهودي واحد فقط. ثم ياتي البطل عماد و يقول "مفيش عقل".. و هل المجاهد يعلم الغيب حتى يعلم ان عمليته الاستشهادية ستكون خاسرة؟؟!! و ثم تاتي وتحاسبه و كانه كان يعلم الغيب ويعلم ان عمليته خاسرة!! والله شيء غريب و أعده من المضحكات المبكيات.

لولا امثال هؤلاء الذين يحاولون قتل الاعداء لكانت فلسطين محتلة 100% و لكانت لبنان ايضا تحت الاحتلال.

-------------

على الاقل يا ساده فكره العمليات الاستشهاديه ليست اسلاميه بل يابانيه وتسمى كاميكاز

وهى دخول الطيارين اليابانيين فى حاملات الطائرات ( العسكريه )

النتيجه خوف وهلع للامريكيين العسكريين وايضا دمار لحاملــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــه طائرات

بالملايين والاف العاملين مقابل شخص واحد

و فكرة السيارة التي تركبها ليست عربية يعني تركبها؟

ثم قولك ان فكرة العمليات الاستشهادية ليست اسلامية كلامك خاطئ و سأعطيك الدليل لاحقا لانه لا يحضرني الآن بالنص.

و احيانا تقع الطائرة ولا يموت غير الطيار وحده!
كما انه احيانا تقع الطائرة و تصيب آلاف

و نفس الشيء مع المجاهدين في فلسطين، احيانا يصيبون كثيرا ويخيفون اليهود كثيرا واحيانا لا يصيبون احدا.

والسؤال يقول : لماذا تاخذ الجانب السلبي من الجهاد الاسلامي دائما؟ و لم الكيل بمكيالين؟

هل تعلم كم طائرة كاميكاز تسقط إلى ان تصيب واحدة منها حاملة الطائرات؟؟ لماذا لم تذكر هذا الجانب السلبي من الكاميكاز؟؟

و هل تعلم ان كثير من اليهود قتلوا و كثير منهم هاجروا من فلسطين و سببت هذه العمليات المباركة تاخر يهودي واضح .. هل تعلم ام انك فقط تنظر الى الفشل و الجانب السلبي؟

---------

من أين اتيت بالـ 99% ؟

اريد مصدر موثوق

------------

لا توجد فائدة من العمليات الجهادية في فلسطين و غيرها من دول؟؟

و اليهود لم يحتلوا جميع فلسطين و لبنان لانهم ناس قنوعين قالوا حسبنا بعض فلسطين؟؟


؟

=========

رد على المشاركة #99 لـ DarkLight

اذا كنت لا تدري اذا كان الجهاد واجبا ام لا فلم تقدح في المجاهدين و تحاسبهم على نياتهم التي لا يعلمها غير خالقها؟ اذا كنت لا تدري فقل خيرا او اصمت.

..

و صلاح الدين الايوبي لم يكن فلسطينيا و كان المفروض انه لا يحرر فلسطين.. بالله عليك هذا كلام؟!

آخر شيء تتكلمون عنه هو العرق او القومية لاننا كمسلمين جسد واحد يشد بعضه بعضا و يجب علينا الاتحاد و مقاتلة من قاتلنا و إن كان خائنا مسلما عربيا.

مافات قد مضى، هلم نفتح صفحة جديدة بيضاء ناصعة يكون فيها الحوار هادئا كما نريد و تريد و يريد غيرنا من دون إهانات.

=========

رد على المشاركة #100 لـ emas

نعم، الحكومة تحتل بلدنا وهي كإناء السم الذي كتب عليه

الحكومة التي تحبها لديها شرطة تقتل المجاهدين و تضعهم في السجون

الحكومة التي تحبها هي تساعد الامريكان في وضع العراقيين في السجن وانتهاك اعراضهم ثم قتلهم

تعريف الخائن و حكمه الذي نحن نتفق عليه:-

ولا يوجد عاقل إلا ويعلم ان خيانة الوطن هي بالسماح لامريكا بفعل ما تشاء، لان امريكا ستحتل بقية الدول العربية

و الغريب انك تعلم هذا جليا وفوق هذا تقول ان مصلحة الوطن هي بترك امريكا تفعل ما تشاء

و اول مايساند امريكا في هذا المخطط هي الحكومة الامريكية ذات القناع العراقي الذي تدافع عنها


---------

عندما تقام الحكومة العراقية وقتها ستهاجم امريكا على دولة عربية أخرى

-----------

و الخائنين صاروا اصدقاء؟؟.. شيء غريب حقا.. المعتدي هو عدوك.. والذي يساعد عدوك و يمهد له الطريق ليس عدوك؟؟



يتبع >>>>>>>>

و انا ايضا مثلك لا اريد احدا كائنا من كان ان يمد بسوء على اخواني العراقيين. والجندي الامريكي الذي يقتلهم اقتله.. والخائن الذي يتحد مع الاعداء لقتلهم ووضعهم في السجون و سلب اموالهم ايضا اقتله.
لاحظ انا اقتل الخونة الذين يتعاونون مع المعتدين الامريكان الذين يساعدون امريكا في طريقها ضد الشعب العراقي المسكين خاصة والعربي عامة.. هؤلاء يريدون وضعهم في السجون ونهب اموالهم و اخذ الجزية منهم كما يحدث في الكويت.. وانا اخواني العراقيين غاليين عندي كما ان اهلي غاليين عندي و اكره من يكرههم.
و لذا يجب قتل كل يد تمتد للإسائة لاخواني العراقيين.
كما يجب قتل الذي يساند هذه اليد المجرمة لانها اصبحت خائنة بغض النظر عن جنسيته ولو كان اقرب الناس إلي.
----------------
و الخائن المجرم الذي تعاون مع الاعداء ورمى الاقراص الالكترونية على منازل العراقيين لتقصفها طائرات الامريكان ليس بخائن ولا تجوز محاسبته؟!
انت تناقض نفسك بنفسك و تعريف الخيانة التي وضعته أنت و قلت انه يجوز فعل اي شيء بهم والذي ينص على التالي:-
تناقض غريب، قديما كنت تقر بمعاقبة الخونة والآن تقول لا تحاسبوهم.
-------------
بكلامك هذا لا يجوز قتل أي خائن في الحروب ابدا.. و السبب انه لا يوجد وقت كافي في الحروب لمحاسبة الخائن لشهور و سنوات.. و حينها ستنتهي الحرب و يقضي علينا الاعداء بفضل الخونة و يقتلوننا ونحن حتى لم ننتهي من محاكمتهم.
هذه معركة ولا يوجد متسع من الوقت حتى تطالب بمحاكمة شهور وسنوات.. الخائن يقتل فهذه حرب والقضية واضحة خندق اعداء و خندق موالين و الذي يذهب معهم فحكمه كحكمهم ولا توجد محاكمة ولا مماطلة ولا مضيعة وقت فالوقت في الحرب عامل مهم به تنتصر جيوش وبه تنهزم أخرى.
كلامك هذا خطا جلي لا يطبقه احد في العالم و تريد المجاهدين تطبيقه. شيء مضحك حقا تطالب المجاهدين بشيء لم يفعله احد في الحروب. هذا يسمى شرط تعجيزي و هدفه القدح في المجاهدين و تبرير الخونة.

و للحديث بقية باقية.

لا يعرف من بداخلها ولا يستطيع أحد أن يتحدث عنها
مجازر بمئات الألوف
قرى تباد بالكيماوي
مئات الألوف في المهجر
صفوة العراقيين تخلوا عن الجنسية وعملوا بالغرب
أذية مع الجيران
سرقات أموال النفط مقابل الغذاء
كله
ولا أحد تكلم
كله ولا أحدناح
كله والكل صامت يرتجف
وعندما تحرر العراق أصبحت أرضه تصفية حسابات بواسطة الغير
ما هي جنسية الزرقاوي و الظواهري و بن لادن؟
كم عراقي في بغداد يقاوم؟
كم عراقي فيالبصرة يقاوم؟
كيف تفسر لي وجود اكثر من 200 الف مجند ومجندة في الأمن والدفاع المدني العراقي حالياً ؟

لماذا الجميع يتحدث بالأنابة عن العراقيين اليوم بينما كان الكل "مرمس" في الثلاثين سنة الماضية ؟؟

ألا تعتقد ان لدى هؤلاء أجندات تختلف عن أجندات العراقي العادي.

اتمنى ان ترى الامور بشكل افضل و ان لا تنخدع كثيرا بمن يستغل الدين لتمرير مشاريعه الخاصة.

تحياتي

55 عاد ليصبح 55

كيف يا عزيزى تناقش ما سبق مناقشته ؟؟
2- لا يجب اخذ قصاصات من كتابه احد لتكوين اسئله وموضوع لان كل قصاصه هى جزء من كتابه تختلف طريقه فهمها اذا اخذت مجرده عن اخذها وسط سياق كلام
3- اطراف الحديث : هو حديث بين اصدقاء يماثل حديث فى جلسه سويا فيها لا يعاد الكلام ولا نتكلم عن جمل لانك فى الحقيقه وقت النقاش نكون نتكلم فى مواضيع واراء وليس جملا قيلت وتنتهى نقاش الجمله بانتهاء الرد عليها
ولان اطراف الحديث مكتوبا تستطيع اعاده الجمل لكن فى النقاش الحقيقى لا يحدث ذلك

دائما ارجوا منك ان يكون نقاشك على الموضوع وليس عن الجمل التى تستعمل به

الفكر يا صديقى = موضوع + هدف وليس اصطياد جملا لتوضيح موقف

المهم الخبر تناقلته كل وكالات الانباء مصورا على كل القنوات الفضائيه والصحف ايضا

انا لا اخترع اخبارا ولا احتاج الى الاختراع بصراحه الموقف لا يحتاج الى اكاذيب
وانت كما تعرفنى الشىء الوحيد الذى لا افعله هو الكذب

== ضع فى حسبانك اننا الاثنين نريد خيرا للعراق وللعرب كل منا له طريقته هنا يكون الاختلاف ====

عندما قلت ان كان هناك وقت لتصحيح الافعال العراقيه التى اعطت مجالا وفرصه للتدخل الامريكى وهذا الوقت كان كبيرا جدا ولم يفعل احد شيئا ولا الجماعات هذه فعلت شيئا

ما هو الخطأ ؟؟؟؟

هل تسمح بارتكاب الاخطأء مده 20 عاما ثم عندما تحصد نتائجها تبدأ فى التدخل ؟؟ هل هذا ما تريده ؟؟

طيب ما هى هذه المشكله العربيه طول عمرها تسكت على الخطأ وتنتحب عند حصد النتائج

اين التغيير الذى تريده ؟؟

العراق كما تعلم واعلم اصبح وضع لا يصحح بسهوله الان لكن كان هناك وقت كافى جدا لتصحيحه

== لا داعى ابدا لتشويه ما اقول انا لم ادعوا لعدم محاربه الامريكان فى العراق =========
انا قلت بواسطه مقاومه محليه شعبيه تضم كل الشعب بمذاهبه واديانه

==========

موضوع انك تجمع كل المسلمين فى العالم حتى تصبح كثره هذا موضوع خائب
لانك لن توجههم الى العراق لكنك ستفتح اماكن صراعات فى العالم كله

لا تقول لى انهم لن يفكروا فى تغيير داخل بلادهم اولا وبعدين العراق فى الاخر طبعا

يبقى فين الكثره ؟؟؟

ولا تنسى ان امريكا واجهت فيتنام وخسرت بالفيتناميين فقط ولم يكن هناك دين فيتنامى يضم اعدادا
منتشرين فى العالم ليساعدوها

بلاش كلام ما له معنى

يا استاذ لو اتحد الشعب العراقى وحده يهزم الامركان الداخلين ارضه

ونفس الوضع كان حدث منذ زمن لو اتحد الفلسطينيون كلهم ما كانت اسرائيل تستطيع البقاء

لكن دائما هناك جماعات وفرقه داخل البلاد التى دام الاحتلال فيها


العرب : طبعا يساعدوا لاسباب الاتيه :
لان العراق عربيه

لان هم التالين فى الاحتلال ولا بد ان يدعوا امريكا ترى ان ما تفعله لن ينجح فتفكر مئه مره قبل تكراره


لكن ما الهدف من جعل هذا دفاع عن الاسلام ؟؟

هل ستغير امريكا دين المسلمين وتجعلهم مسيحيين او يهود ؟؟؟؟

يا استاذ عندما يكون الاحتلال اقتصادى او عسكرى ويستهدف ارضا وموارد

يكون هدفك هو تحرير الارض والابقاء على الموارد

عندما يكون هدف الاحتلال تغيير الدين بالقوه عندها اعلن الدفاع عن الاسلام واجعل الموضوع دينيا

ولعلمك لا يجرؤ احد على الاحتلال لتغيير دين مواطنى الدوله المحتله هذا مضى عليه زمن وفشل
ولم يعد احد يفكر فى هذا

ولا يمكن ان تنادى امريكا بحريه العباده لتذهب وتغير دينا فى احدى الدول لن يساندها احد ولا حتى مواطنيها الذين هم من ديانات مختلفه

اذا

لا تجعل الاسلام هدفا لاعدائك بزجه فى النزاعات الدوليه هنا ذكاء المسلم


وبعدين اتريد ان يساندك المسلمون الامريكان ؟؟؟

نعم هم يساندوك سياسيا لكنهم لن يساندوك عسكريا ابدا لن يدمروا بيتهم فداءا لك ولا وطنهم
ولا اعمالهم

وخصوصا انهم ليسوا كلهم عرب وحتى العرب لن يفعلوها طالما هم يسكنوا هناك واعمالهم هناك


وفكر مره اخرى اذا جعلتها حرب اسلاميه لما سيساندك مواطنيك من ديانات اخرى ؟؟؟؟؟

وماذا ستستفيد من مسلمين فى الفلبين يضربون امريكا هناك ؟؟؟ غير حرب اخرى هناك

ثم وهو الاهم جمع كل المسلمين فى طريقه واحده ستبدوا انها عنف وارهاب

الان هم يقولون هناك متطرفين ومعتدلين ستقوم انت بجمعهم تحت اسم ارهابيين هل هذا جيد ؟؟؟

هل هذا سيتيح لك فرصه تفاهم او انهاء ازمه ؟؟؟


وبعدين تخبرنى بخطه مستقبليه لابن لادن طيب هل نجح ؟؟؟ لا تذكر

هل تمرض وتبتر الامه العربيه كلها لوجود جرح فى جزء منها ؟؟؟

هل انت وانت لا تملك القوه الكافيه توسع نطاق معركتك ؟؟؟؟؟؟

ما انت لو كنت قويا ما احتلوك اصلا والان ماذا تفعل تعادى العالم كله حتى تفرق المسلمين فى نزاعات فى كل مكان ؟؟

من سينجد من واين ؟؟؟

ادخال الموضوع اسلاميا كان يتطلب منك جعلهم كلهم يتجمعون فى منطقه النزاع اولا وينهوا ما فيها وينتصروا

وطبعا هذا مستحيل اذا ماذا تفعل ؟؟؟

هذا نظام الحقونى كل واحد فى بلده يلحقنى هناك ؟؟؟؟ فين ؟؟؟؟
ايام صلاح الدين
كانت هناك امه عربيه فلم يسال احدهل هو مصرى ولا فلسطينى ولا سودانى

هل يوجد الان هذا الوضع ؟؟؟؟؟؟؟

لا

اذا على اساس الوضع سمى الامور ولا تكن تعتمد على الماضى فى ارساء قواعد التعامل الحاضر

والا ستعيش فى الماضى

خذ من الماضى العبره والخبره كامله ولا تاخذ تصرفا واحد تستعمله الحدث كله بظروفه بالوضع العام

كل ما فعله صلاح الدين او غيره من عظماء لو فعلته انت فى ظروف مختلفه = خطأ فادح

لكل وقت تصرف مختلف

تريد عظمه الماضى ؟؟؟ اوجد كل ظروف الماضى اولا وحققها وتصرف تصرفات الماضى
وقال الشاعر


عاوزنا نرجع زى زمان ؟؟؟؟؟ قول للزمان ارجع يا زمان


======

نحن فقدنا الحضاره

فقدنا القوه

فقدنا المتدينيين الصحيحيين
فقنا العلم
فقدنا الاقتصاد

باقى المبادىء والاخلاق واصول الفعل والتصرف الاسلاميه والعربيه ها نحن نفقدها الان

بعدها

لن يبقى شىء ولن يكون شىء
وان كان يفعلها قله

ها انت وتدعوا اليها الباقين وتشملهم بالتسميات المحدده للدين حتى تعم الجميع من نتاج الافعال الخاطئه

التصحيح ؟ انت موافق عليه

طيب ما تكتب كلمتين لاخوانك المجاهدين تدعوهم للتصحيح

فين ؟؟

لم اجد غير انك تدافع عنهم بكل ما يفعلوه


للمره الاخيره اذكرك هدف الموضوع هو تصحيح مفاهيم الجهاد والمجاهدين حتى لا ينجرفوا تحت حماس الجهاد الى اعمال
تبخس حق الجهاد وحق الدين

وعدم تمثيل الدين بافعال الحروب

وجعل المقاومه نابعه بهدف قومى وطنى وليس بهدف دينى وتحويل اساس الصراع الى كره لن ينتهى بين الاديان


فلا امريكا تفعل هذا لصالح المسيحيه ولا العرب لصالح الاسلام

لكننا كلنا نفعل هذا لصالح اليهود بصراحه

هم الوحيدون الذين ذو هدف دينى


لكن كل من العرب وامريكا نتحارب على مصالح اقتصايه وارض ومكسب مادى

والعرب وضعوا ذلك تحت شعار الدين


اين كان الدين فى حرب العراق مع ايران ؟؟؟؟
اين كان الدين فى حرب العراق مع الكويت ؟؟؟

كمان مره زج الدين ولو لتجميع المسلمين كما قلت سيجعل هدف العالم كله وليس امريكا فقط

التخلص من هؤلاء المزعجين لانهم مصدر خطر وارهاب وقتل

هذه هى النتيجه التى كنت اراها من 20 سنه والان يراها الجميع لست انا وحدى

يا 55

اريدك ان لا تفكر من داخل راسك كعربى

دائما فكر من داخل راس عدوك وجيرانك وبقيه العالم وعندما ترى ان ما تفعله انت من افعال
سيعجب الاخرين ولا يستطيعوا اتخاذه ضدك

افعله

وانظر للنتائج عليك وليس على عدوك لان النتيجه التى عليك هى حقيقه ستحدث
لكن نتائج افعالك على العدو هى امنيات قد تتحقق

==
لا استهزاء لى على المستشهد لا تقول ذلك

استهزائى على النتائج ومن خطط له ذلك واذا كان هو المخطط فيستحق الاستهزاء لانه ضحى بحياته مقابل لا شىء

وكان انفع له وللعرب بقاؤه على قيد الحياه يكمل الجهاد او المقاومه فيفيد افضل من استشهاد يفيده هو
فى دخول الجنه فقط

يا سيدى المقاوم الذى على قيد الحياه يقاوم اكثر من مره اما المستشهد فهو حقنه تستعمل مره واحده
فاذا لم تحقق فائده جمه راحت بالخساره علينا

فنحن نعتز به كمقاوم اما ان نفقده سدى ؟ ما ذا افاد بل فقدناه وخصوصا انه يتميز بروح قتاليه اعلى من المقاوم العادى

الا يصح اننا نقول له عش وقاوم انت فخر لنا ؟؟؟؟ واكسب لنا وانت حى ؟؟؟

هل حساب نتائج الاستشهاد حرام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هل ان نخطط بذكاء حرام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هل اجتناب الاخطاء حرام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


لا اريد الكتابه الطويله لكن اسئلتك يجب ان يكون هدفها الفهم وليس لهز المواقف فتحتاج الى ايضاح
طويل جدا

لذا اجعلنا اذا كنا سنكمل ان تكون اسئله هادفه ذات رد قصير وليس سؤال قصير يشمل موضوع طويل

ودعنا من تحليل الكلمات والجمل واعرابها كلمه كلمه المهم المعنى العام انت تفهمه وانا اعلم ذلك
مع تحياتى لكم

ارجوا ان يكون الحوار بعيد عن الاهانات الشخصية.. انا لست هنا لتقولوا لي انني اتهرب و اجيب على ما وافق هواي و ان "55 عاد ليصبح 55".. لو كنت اريد ان اتبع ما وافق هواي وراحتي لكنت قد تركتكم حتى لا اتعب نفسي بالكتابة على الاقل. اذا استمريتم بهذا الاسلوب سارتككم تستمتعون بالحوار مع بعضكم بعضا هذا يقول الجهاد مضر و الآخر يقول نعم نعم كلامك صحيح كالذي يصرخ في الوادي ويسمع صدى صوته.. لانني لا اريد ان اكون ضيفا ثقيلا غير مستساغ. فإذا تريدونني ان لا اجيب اخبروني حتى اخرج و ادعكم سعيدين فلا اريد ان انغص سعادتكم فلكم كل الاحترام مني.. واذا كنتم تريدون الحوار معي فارجوا تجنب الاهانات الشخصية كما انني لم اهن احدا فيكم بالرغم عن الذي قيل عني.


---------

دارك لايت.. هل تريد حرب نظيفة مئة بالمئة لا يموت فيها اي مدني بالخطأ؟
كلنا نريد هذا لكن ما تريد غير ممكن الحدوث.. حتى امريكا بقائدها بوش الذي يحاول الظهور بوجه ابيض قال امام الناس جميعا انه سيموت جنود امريكان و ايضا سيموت مدنيون عراقيون فهذه طبيعة الحروب فيها اخطاء. و الهدف من التفجيرات الجهادية واضح انها لقتل الامريكان و سبق التخطيط لقتل الامريكان وليس لقتل العراقيين المدنيين الغير خونة.. فإن كان مات منهم احد فقد كان عن طريق الخطأ. الحرب فيها اخطاء بالرغم من المحاولة في تقليل الاخطاء و عدم الوقع فيها إلا ان الرياح تذهب بما لا تشتهيه الانفس. و كون ريح ذهبت بما لا تشتهيه انفس المجاهدين من الخطا الكبير ان نقول ان المجاهدين لا فائدة منهم وانهم عملاء خونة و زنادقة.

تدافع عن الشرطة وتقول هل الجهاد هو مقاتلة رجال الشرطة.
مالفائدة ان يكون حاميها حراميها لا يحمل من الشرطة غير الاسم و الزي؟
رجال الشرطة يسجنون المجاهدين و يعذبونهم ويتقولنهم حتى يرضوى امهم الحنون أمريكا.
فهم موالين مع الاعداء يخدمونهم بطريقة مباشرة مؤتمرين بأوامر الحارس الخائن فلا يمتري احد انهم خونة يتبعون خونة اكبر منهم مساندين عدوكم الذي دخل داركم يقتلكم و ينتهك اعراضكم و مقدساتكم. والخائن حكمه كحكم الاعداء.. فالذي يجب فعله للعدو يجب فعله للخائن.

الذي قتل هم شرطة عراقية المساندة لامريكا الذين يقتلون المجاهدين ويضعونهم في السجون هم و نساؤهم يفعلوا بهم الامريكان ماشاؤوا ضربا بالمواثيق الدولية و حقوق الانسان و ايضا قتل امريكيون و إن كان من المقتولين مدني فهذا عن طريق الخطأ و المقصد من الانفجار كانت القافلة الامريكية و الخونة الذين حملوا رشاشاتهم وقفوا مع الاعداء.. كلهم سواء يساعدون بعضهم بعضا. الامريكي اتى ليحتل ارضكم و العراقي الخائن يساعده.. بالله عليك اي خيانة اعظم من هذه. و لمزيد من الاخبار عن الانفجار اقرا الخبر التالي من الجزيرة:-

----

لم نرى احد من هؤلاء "المجاهدين" اهتم بالشعب العراقي في الماضي, لم الان فقط ظهرت مشاعر الحب للشعب العراقي؟؟

لانك تعيش في عالم آخر ولا تتابع الاخبار و لاتدري مايحدث.. كلامك هذا ليس يضحك بل يبكي بكاءا داميا.
المجاهدين في العراق قبضوا على اثنين احدهم امريكي و الآخر بريطاني و هددت حكوماتهم بماذا؟

هل قالوا نريد الكرسي وإلا قتلناهم؟
هل قالوا نريد كرتون حليب السعودية وإلا قتلناهم؟
ام قالوا سنقتلهم في حال لم يتم الافراج عن سجينات عراقيات في سجني ابوغريب و ام نصر؟

اتركك تجيب على السؤال و ثم تقول لي ما هي اهداف المجاهدين بناءا عن الخبر الذي سمعت

ثم تاتي وتقول ماهي جنسية الزرقاوي و الظواهري و بن لادن.. شيء غريب حقا.. و ماهي جنسية صلاح الدين الايوبي؟؟ طيب قل لصلاح الدين الايوبي لا تحرر فلسطين لانك لست فلسطينيا!

و تقول لي كيف افسر 200 الف مجند و مجندة في الدفاع العراقي.. المزايدات ليست دليلا و كثرة الخونة لا يعني خروجهم من دائرة الخيانة.. كما ان كثرة اللصوص لا يعني انهم ليسوا لصوصا. هل المزايدات دليل؟ اخبرني نعم او لا.


-------------------
emas

تقول لي انني اناقش شيء تم مناقشته و اعيد نقاشه مرة أخرى.. ما هو الشيء الذي سبق مناقشته؟ انا لا اناقش شيئا سبق مناقشته.. جميع الردود التي اجبت عليها كانت ردود تغاضيت عنها حتى تجيبني على سؤالي في مستقبل العراق و بعدما اجبت على سؤالي (ولو انك لم تجب كما اريد) أكملت الاجابة على الردود التي لم اجب عليها.

أولا: انا لم اناقش ماتم مناقشته و كل ردودي كانت اجابات لردود انت اكتبتها ولم اجب عليها.
ثانيا: لو فرضنا جدلا انني ناقشت ما تم مناقشته واحييته من جديد فأنا اقول:-

الفكر يا صديقى = موضوع + هدف وليس اصطياد جملا لتوضيح موقف

و ثم لا تنسى انك ايضا تريدني ان اجيب على كلامك و لا تريدني ان اترك ردودك دون اجابات.. و من كلامك انك قلت:-

تجاهلت انت ايضا كلمه مقاومه شعبيه - جهاد وزوغت من الاجابه

ماصبرت علي ردين او ثلاثة إلا وقلت لي انني اتجاهل و ازوغ من الاجابة.. و عندما اجبت على جميع الردود ردا وافيا قلت لي لا تناقش ما تم مناقشته بالرغم انني لم اناقشه.

2- لا يجب اخذ قصاصات من كتابه احد لتكوين اسئله وموضوع لان كل قصاصه هى جزء من كتابه تختلف طريقه فهمها اذا اخذت مجرده عن اخذها وسط سياق كلام

اي قصاصات.. انا اخذت جمل كاملة وليست كلمات مختلة المعنى و اعدت تركيبها.. جميع ماكتبته انا من اقتباسات هو كلامك و رايك أنت فلا تقل انني اقولك مالم تقله.. هذه كلماتك و هذه معانيها فلا تحاسبني اذا كان كلامك لا يعجبك.


بالنسبة للخبر المكذوب عن المجاهدين العراقيين و هو قتل 56 عراقيا في انفجار جهادي معتبر!!! سبحان الله الامريكان يفجرون و يغيرون عليهم بطائراتهم و يقتلون 56 عراقيا ثم تاتي و تقول انه من فعل المجاهدين و المصدر وكالات انباء .. وماهي؟ نسيت!... شيء غريب...اريد منك مصدر موثوق.. انا اعطيتك موقع الجزيرة و الكلام فيه واضح جدا انه من فعل الامريكان و ليس من فعل المجاهدين من شيء.
اذا كنت مصرا انه مع فعل المجاهدين اعطيني الدليل و من غيره فلن يقبل ابدا و ارجوا عدم الطعن في اي شخص دون دليل.

انا اتوقع انك سمعت الخبر بشكل خاطئ لانني لا اتوقع انك تكذب و هذه ليست مجاملة.

انا لا اخترع اخبارا ولا احتاج الى الاختراع بصراحه الموقف لا يحتاج الى اكاذيب
وانت كما تعرفنى الشىء الوحيد الذى لا افعله هو الكذب

انت لا تخترع اخبار .... موافق عليها
انت لا تكذب.... موافق عليها ايضا

لكن السبب هو سوء فهم في سماع الخبر او انك سمعت من مصدر غير موثوق و خاصة انني اعطيتك الخبر من موقع الجزيرة و كان واضحا جدا.

اما قولك أن الموقف واضح بان المجاهدين يهدمون ولا يبنون فهذا خطا جديد وقعت فيه.
استاذي هل تعلم ان جمـيـــــــــــــــــــــــــع قدحك للمجاهدين في غير محله؟
تارة قلت انهم يقتلون الموالين مع الامريكان.. اخبرناك هم خونة يجب قتلهم ولا يجب عليك ان تدافع عنهم
تارة أخرى قلت انفجار في نفق و تبين انه ليس من فعل المجاهدين و قلنا لك هذه ليست من افعالنا وانت نفسك لا تصدق الروس و هذا من كلامك.
و تارة قلت خبر مكذوبا و تبين انه على عكس ماذكرت تماما
و تارة ذكرت قصة الصحفيين الفرنسييين و اقول لك استعجلت بالحكم على المجاهدين و إليك هذا الخبر:-

أصدر الجيش الإسلامي في العراق اليوم بياناً تسلمت شبكة "الإسلام اليوم" نسخة منه أكد فيه إطلاقه سراح الصحفيين الفرنسيين اللذين كانا محتجزين لديه

المصدر لمزيد من التفاصيل: http://www.islamtoday.net/albasheer/show_news_content.cfm?id=33605

ارجوا ان لا تقول "فين العقل" لان كل العقل فيهم. الذي ليس فيه عقل هو حارس الباب الخائن والشرطي الذي باع ارضه ووطنه ودينه في سبيل قبعة و عصاة اعطاه حارس الباب الخائن. هؤلاء لا عقول لهم.. هؤلاء هم الثيران السوداء الذين سيؤكلون بعدما سيؤكل الثور الابيض والبني.

--------

هل تسمح بارتكاب الاخطأء مده 20 عاما ثم عندما تحصد نتائجها تبدأ فى التدخل ؟؟ هل هذا ما تريده ؟؟

هل قلت افعلوا ما تريدون من اخطاء؟ بالعكس انا اقول تصحيح الخطا ممكن الآن بينما انت تقول "كان ممكنا قبل عشر سنوات" بينما انا اقول كان ممكنا و لا زال ممكنا.. هل فهمت ما اعنيه.. انت تقول التصحيح هو بمسايرة الامريكان لاننا مهزومون لا خيار لنا بطرد الامريكان.. بينما انا اقول الحل هو بطردهم و منع اول حجر دومينو من السقوط للحفاظ على بقية احجار الدومينو.

---------
تقول لي اذا كانت الحرب ضد الامريكان اسلامية حينها ستكون حرب دينيةّ!
طبعا كلام خاطئ لاننا لا نقاتل مع الاديان.
اذا كان المسلمين يقاتلون ضد ديانة حينها قد يكون كلامك صحيح و الحرب ستطول كثيرا.
اذا كان المسلمين يقاتلون ضد دولة معتدية حينها كلامك غير صحيح و الحرب ليست دائمة كما تتصور.

هذه ليست حرب دينية.. هذه حرب ضد المعتدي فقط بغض النظر عن ديـــــــــنه و عــــــرقه حتى لو كان عربي و مسلم ايضا. فاقطع الشك بسكـيــن اليقــــــيــن انها ليست حرب بين الاديان... أرجوا ان تكون النقطة واضحة.

ثم اضفت اشكالية أخرى و قلت انه اذا كانت الحرب جهادية اسلامية حينها سيلقي الغرب لائمته على المسلمين جميعا...

شيء غريب حقا.. و ماذا لو كانت الحرب عربية؟ أليس الغرب سيلقون اللائمة على العرب جميعا؟

و الآن هل تريدها ان تكون فقط حرب عراقية حتى لا يلقي الغرب الائمة على العرب؟

ايهم اهون.. تترك العراق وحيدة بلا اخ و لا شقيق فقط حتى لا يلقي علينا الغرب اللوم، ام يلقي علينا الغرب اللوم لكن لا نكون انذال و ندافع عنهم؟

اذن لا تخف لوم الاعداء لانهم اصلا اعداء و لا يريدونك تجاهد و طبيعي ان يحزنوا اذا راوا اي جهاد حتى لو غير اسلامي.

و نقطة أخرى بخصوص هذا الموضوع .. اسايرك في طريقة تفكيرك..

ذكرت انه لو كانت الحرب اسلامية ستتحول إلى حرب دينية بين المسلمين وبقية الاديان
ألم تسال نفسك ماذا سيحدث لو كانت الحرب عربية، اليست ستتحول إلى حرب عرقية بين العرب و الغربيين؟ هل يعني هذا ان نقف نحن العرب مكتوفي الايدي؟؟ طبعا لا.

بلاد العرب تحتل الآن و يجب عليكم الدفاع يا عرب.
و نفس البلدة العربية هي بلدة اسلامية فعليكم الدفاع يا مسلمين.
فجاهدو يا مسلمين ويا عرب .. هكذا يجب ان نقول.
و ليس ان نقول لا تجاهدوا يا مسلمين حتى لا تتحول الحرب إلا حرب دينية
وليس ان نقول لا تجاهدوا يا عرب حتى لا تتحور الحرب إلى حرب عرقية

و ثم يجب ان ننتبه إلى نقطة مهمة جدا.. أن هذه الحرب ليست عربية وليست دينية.. لماذا؟

لان المجاهدين المسلمين في العراق لا يقصدون في حربهم كل من هو على غير ملة الاسلام كالمسيحيين واليهود و غيرهم.
ايضا المجاهدون العرب في العراق لا يقصدون في حربهم كل من هو على غير العروبة كالغرب و العجم وغيرهم.

بل يقصدون في حربهم كل من هو معتدي بغض النظر عن عرقه و دينه.. حتى لو كان عربيا مسلما فسيطبق عليه الحكم بمثل مافعل.

فالمجاهدون المسلمون في العراق ليسوا في حرب دينية.. المجاهدون المسلمون اتحدوا ضد المعتدي.. وعندما سيزول المعتدي ستزلول الحرب......... النقطة واضحة؟ أتمنى ذلك ولا اريد ان اسمع مرة أخرى ان الحرب دينية او عرقية.

و قلت جملة تضحك و هي:-

العرب : طبعا يساعدوا لاسباب الاتيه :
لان العراق عربيه

لان هم التالين فى الاحتلال ولا بد ان يدعوا امريكا ترى ان ما تفعله لن ينجح فتفكر مئه مره قبل تكراره


لكن ما الهدف من جعل هذا دفاع عن الاسلام ؟؟

تقول ان العراق عربية و هذا سبب لمساعدة العرب في الحرب و تقول مادخل الاسلام؟؟!! شيء غريب حقا
يبدوا انك لا تعلم ان العراق هي ايضا دولة اسلامية.. هل لديك اعتراض ان العراق دولة اسلامية؟
لا تقل لي يوجد افراد مسيحيون او يهود هناك.. لان السعودية ايضا بها مسيحيون فهل يعني انها مسيحية؟
كما ان امريكا فيها مسلمين فهل ساقول عنها اسلامية؟
و ايضا ايران بها مواطنين إيران يهود ابا عن جد فهل ساقول عنها يهودية مثلا؟

فاعلم ان العراق من دول العالم الاسلامي يريبنا مايريبها كما يريبك انت ايها العربي مصاب دولة عربية أخرى ويجب على المسلمين و العرب الدفاع عنها فلا تقل مال العراق و الإسلام.

التصحيح ؟ انت موافق عليه

طيب ما تكتب كلمتين لاخوانك المجاهدين تدعوهم للتصحيح

فين ؟؟

لم اجد غير انك تدافع عنهم بكل ما يفعلوه

لا ادافع عنهم في جميع ما يفعلونه بل اقول انهم يخطؤون وليسوا معصومين والحرب بطبيعتها يقع فيها اخطاء و قتل ناس ابرياء عن طريق الخطا و يجب تفادي هذه الاخطاء والمجاهدون اساسا لا يريدون قتل البريء من الناس و هم يحاولون تفادي هذه الاخطاء قدر طاقتهم و لا يحتاجون لنصيحتي ان اقول لهم "تفادوا قتل الابرياء" لانهم يطبقون هذه النصيحة فمالفائدة ان اقول شيئا هم يطبقونه اساسا و خاصة يوجد في العراق الكثير من اصحاب العلم الذين ينصحونهم ويساعدونهم بما يستطيعون.. و هناك فرق شاسع بين نصيحة المجاهدين و تحفيزهم على الجهاد و بين قدح المجاهدين و تحفيزهم على عدم الجهاد.

انت تحاول ان تاتي بشبهات بغض النظر كانت مكذوبة ملفقة او منقولة بشكل غير صحيح فقط حتى تقول المجاهدون يهدمون ولا يبنون.. شيء غريب حقا.. ناس يقاتلون لتحرير عراق الاسلامية العربية من ايدي امريكية معتدية ثم نقدح فيهم و عندما لا نجد خطأ ناتي و نفتري عليهم.... هل الغاية تبرر الوسيلة و غايتكم هو القدح بهم بغض النظر كان كذبا او افتراءا او خبرا من مصدر غير موثوق او سوء نقل للخبر؟


---------

هل حساب نتائج الاستشهاد حرام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هل ان نخطط بذكاء حرام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هل اجتناب الاخطاء حرام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اسئلة غريبة.. هل قلت انه حرام؟

تجنبوا الاخطاء. فكروا بذكاء و احسبوا النتائج فهي ليست حرام.. انتهت المشكلة؟ الحمد لله

كل كلامك هذا يفعله المجاهدون فلست اكثر حرصا على حياتهم من حرصهم انفسهم على حياتهم .. المجاهدون يسعون في اجتناب الاخطاء لكن يقعون في اخطاء.. هل تتوقع منهم ان يكونوا معصومين كل شيء perfect ؟ انا اريد وانت تريد لكن هيهات لما نريد فنحن بشر و لن نصل لهذه المرحلة، لكن سعينا هو الاقتراب قدر المستطاع من هذه الغاية.

الذي نصبوا اليه هو تحرير فلسطين وايقاف اليهود قدر المستطاع، فانظر إلى الصورة من الأعلى و اخبرني هذا الجهاد الذي تذمه و تقول عنه غبي ماذا فعل؟ هل اوقف احتلال فلسطين احتلال كامل ام لا؟

من قال لك نحن لا نريد المجاهدين ونقول لهم موتوا؟
لكن ماذا يفعلون اذا لم يجدوا طريقا غير هذا؟
هم فكروا و طبقوا خطط ذكية جدا على قدر المجال المفتوح لديهم.. هم ليست لديهم طائرات نفاثة حتى يقولمون بغارات جوية من غير عمليات استشهادية.. فعملهم على قدر طاقتهم و المجال الذي يستطيعون الجهاد فيه..

كفاك قدحا فيهم و هم الذين بجهادهم اوقفوا احتلال فلسطين احتلالا كاملا و منعوا الزحف اليهودي الى لبنان.. انظر الى الصورة من اعلى من النتيجة الاجمالية وليست الجزئيات..

انت ذكرت امثلة على العمليات الاستشهادية في فلسطين و قلت انها غير مفيدة اذ يموت فيها فلسطيني ولا يموت فيها ولا يهودي..
بما انك شخص كبير وتعلم في الاحداث اخبرني بالعمليات الاستشهادية التي قتلت اليهود و القت الذعر في قلوبهم و ادى الى نزوح اليهود من فلسطين.. ستكون مصيبة انك لا تعلم غير الجانب السلبي!




خلاصة كلامي الذي اقوله من اول رد إلى آخر رد لي هو:-

ان الجهاد الاسلامي مفيد في العراق و هم يريدون طرد الامريكان وكل من ساعدهم في هذا الهدف و تحرير شعبه و اخراجه من تحت ايادي الامريكان المعتدين والخونة بغض النظر عن اصلهم و فصلهم و دينهم فالخائن خائن و إن كان اقرب الناس. وان مايفعله المجاهدون يصب في مصلحة العراق في المدى القريب و يصب في مصلحة الوطن الاسلامي والعربي في المدى البعيد بلا شك. وان هؤلاء المجاهدين يحبون الشعب العراقي فانظر الى افعالهم تجد مبتغاهم فكل اناء بالذي فيه ينضح.. الذي يريد السلطة تعرفه من مطالبه والذي يريد سعادة العراق و المسلمين و العرب تعرفه من مطالبه. حارس الباب الخائن يريد الكرسي ولو تنظر الى فعاله تجدها دالة الى مايصبوا إليه فهو يقتل المجاهدين و يرسلهم الى السجون العراقية رجالا ونسائا غير مكترث بشيء غير الكرسي واضعا يده مع الامريكان هو وحراسه. والمجاهدين بذلوا روحهم في سبيل الله لطرد المعتدين و حماية الشعب العراقي واخراجه من السجون.. و هل عند الانسان ماهو أغلى من نفسه؟ فما بالكم بالذي وضع حياته في الخطر مخيرا غير مسير في سبيل تحرير الرجال والنساء والاطفال و اخراجهم من السجون اليسوا بالله عليكم يحبون مصلحة العراق و يخدمونها؟؟

صدقوني حياة المجاهدين صعبة و مرة و حياتهم معلقة بين عشية و ضحى فلا تظنوا انهم في نزهة.
لو ارادوا الدنيا لما جاهدوا و لقعدوا في منازلهم يطلبون العاجلة عوضا عن الآجلة. و فعلهم مفيد لا شك فيه و كون الغرب المعادي يكره جهادهم فهذا هو نفس السبب الذي جعل اللص يكره الشرطي.

هذا هو رايي.. هل يوجد اعتراض؟

اولا من قال لك ان العراقيون لا يجاهدون.. هل قال لك احد ان الاغراب دخلوا بلاد العراق وقالوا للعراقيين تنحوا جانبا؟
و اذا كان الزرقاوي ليس عراقيا فهل يعني انه يكره العراقيين؟
هل نسيت الخبر الذي صرحت به جماعة التوحيد والجهاد التي يتراسها الزرقاوي إذ قالوا حرروا سجينات سجني ابوغريب و ام نصر ؟ هل الزرقاوي يكره الشعب العراقي؟؟ شيء غريب حقا

اخبرني لماذا لا تريد ان يساعد المسلم اخوه المسلم
ثم اخبرني ماهي جنسية صلاح الدين الايوبي و لماذا حرر فلسطين.. هل كان صلاح الدين الايوبي فلسطينيا؟

مهما كانت ديانتك او مذهبك يجب ان تعلم ان جهاد المسلمين و العرب ضد الامريكان يصب في مصلحتنا.. اذا احتلت العراق سنكون نحن الضحية التالية. طيب انسى العراق نفرض انها دولة غير اسلامية و غير عربية فكر في دولتك على الاقل هل تريد ان يطأها الاحتلال يوما؟

ثق يقينا لو تركت الامريكان يرتعون سيحتلون دولتك

وفوق هذا مطالب المجاهدين في العراق جميلة واعمالهم اجمل
يقتلون الاعداء و الخونة و يتخذونهم رهائن لتحرير اخوانك في السجون

تم القبض على رهينتين امريكي و بريطاني كانوا جواسيس و اذا لم يتم الافراج عن سجينات في السجني ابوغريب وام نصر سيتم قتلهم و المهلة هي 48 ساعة.. الخبر كان في يوم امس.. يعني اليوم اما تفرج السجينات او تفصل رؤوس الاعداء.

الامريكان المعتدين والخونة الانذال وضعوا اخواتك في السجون فهب اخوانك المسلمين لنجدتهن و اخراجهن من السجون.. لكن الامريكي المعتدي والخائن الحقير يأبى ان يخرج الاسيرات من السجون.

و الغريب المحزن ان ياتي شخص ويقول انه يقبل الخائن و يتغاضى عن اخطائه و هذا لسبب تافه وبسيط و هو قد يرق قلبه يوما (طيب قد لا يرق ايضا)... و اما المجاهد الذي يخدمنا بروحه نقول له خائن و نضعه في السجون ولا صوت يسمع في الدفاع عنه.

انصدمت عندما وجدت من الناس من يقدح في المجاهدين.. شيء غريب حقا لم اكن اتصور ان حالنا وصل إلى هذا الدنو.. حالنا اصبح محزنا حقا.. اصبح بأسنا على اصدقائنا الذين يساعدوننا بارواحهم و اموالهم .. وياليت هذا فحسب بل اصبحنا نحسن مع اعدائنا.. خلل في الموازين للاسف الشديد.. يثاب العدو الذي يغتصب ارضك ومالك و عرضك و يساء للصديق الذي يدافع عن ارضك ومالك و عرضك.

صديقى 55 لما غضبت عندما قلت ان 55 عاد ليصبح 55 ؟؟

هذا يعنى انك عدت الى طريقه الحوار القديمه فى الموضوعات السابقه

هذا ليس اهانه الا اذا كنت تعتبر ان 55 القديم شىء لا يرضيك

2- نحن نتحاور على كلام لن يفيد العراق ولن يفعل اى شىء غير تقريب وجهات نظرنا لبعض واذدياد
صداقتنا او العكس والقرار لك
فلذا

لا اهانات ولا اى شىء مما تتصور ستحدث منى ولا تتوقع منى ابدا ان اوجه لك شخصيا اى اهانه مهما فعلت انت حتى لو اهنتنى وهذا ايضا لم يحدث

=======
لم اطلب مسايره امريكا لكن قلت ان السياسيين قد يفعلوا ذلك كخطوه لتحقيق خطه عندهم

لم اقدح الجهاديين فى شخصهم لكن فى النتائج والتصرفات التى كنت اود ان افرح بها كنصر للعرب

انت تقول انه جهاد عراقى وليس دينى وترجع وتقول انه اسلامى لان البلد اسلاميه وتسالنى اليست اسلاميه ؟؟؟

اسالك وهل امريكا مسيحيه ؟؟؟؟؟

يا سيدى البلد الاسلاميه لا تحارب بلد اسلاميه وتحتلها وتحارب اخرى اسلاميه مثل ايران ولا تلقى صواريخ على السعوديه بلد منبع السلام

وامريكا يتحكم فيها اليهود وليس المسيحيين وهم ليسوا ممثلين للمسيحيه على الاطلاق

يعنى بصراحه ولا بلد منهم تمثل دين تمثيلا صحيحا غير عند الاحتياج تظهر التسميات وقت تحميس الناس- وقت طلب المعونه- وقت التحالفات

تاكد ان البلاد التى تمثل اديان بحق طول الوقت لاتعتدى مثل امريكا ولا تحتل ولا تقتل الا فى دفاع عن وطنها

ولم نرى هذا فى العراق او امريكا فكفانا الصاق لهما فى الدين الذى هو برىء منهما معا

تقول لى انه جهاد مرتبط بالعراق ثم تقول معونه المسلمين فى العالم كله للمسانده خارج العراق

وستشمل عمليات خارج العراق ؟؟؟؟ لو جمع تبرعات ماشى لو مسانده سياسيه ماشى

لكن ضرب اهداف خارج العراق ماذا تسميها ؟؟؟؟؟

خلاص مش مهم

المهم
انك تقول لى ان الاخبار كلها مزيفه ماشى يبقى فى هذه الحاله انا اصفق للجهاد بنفس طريقته الحاليه

الذى له عقل وافرج عن الفرنسيين المختطفين عندما تبينوا انهم هنود فافرجوا عنهم

=== يا ريت تفهمنى ان الخطف هو المشكله وليس التنفيذ النهائى من افراج او ذبح =========

الاخطاء :

دائما تقول لى اخطاء وتؤكد لى انها قليله ارجوا ذلك واتمنى ان لا يكون هناك اخطاء ابدا

لكن الغريب ان هذه الاخطاء كما تسميها لم يصحح منها الا ما تدخل فيه العالم كله لحله

يعنى نقدر نقول ان المواطن ايا كانت جنسيته الذي لم تتدخل بسرعه حكوماته لم يشعر المجاهدين
بخطأهم لولاهم

لا اريد ان اطيل

الغريب انك تدين الشرطه العراقيه اليوم ولم تدينها وقت صدام الم تكن الشرطه تفعل وقتها ما تؤمر به ؟؟؟

لا تستهزىء بقول ان قد يصحو ضمير الحكومه العراقيه لانهم عراقيين

وتذكر ان اخلص الخلفاء الراشدين للاسلام كان يحارب الاسلام اصلا ومصدر خطر كبير على المسلمين

واهتدى واصبح مصدر قوه المسلمين بعدها

لا تخالف تاريخ دينك واعتبار كلامى كلام مضحك

كما فى المسيحيه كان بولس اشد قاتلى المسيحيين قسوه وتغير الى ناصرا لهم ورسولا للتبشير


فلا تقذف بهذا الاحتمال لانك هنا تخالف الاديان

لان الله يهدى من يشاء طبعا هناك ايه بذلك انت تعرفها فمعذره انا لا احفظها فارجوا التصحيح
=============

المجاهدين :

انا اقدرهم على شجاعتهم والتضحيه التى يقومون بها

لكن هنا نحن نتكلم عن المسؤلين عن التخطيط لهم واصدار الفتوى الشرعيه لهم


يعنى بالعربى لو اصدر الرئيس المصرى امرا للجيش باحتلال ليبيا سيطيع الجيش الامر ويضحى بنفسه
لتحقيق الامر

ومن مات فهو شهيد و و و لكن صواب القرار وتوجيه المقاتل هنا تكمن المشكله

يا عزيزى افهم كلامى

انا لست ضد المقاوم كشخص انا ضد التصرفات التى تشين الجهاد والدين وبما ان هذه الافعال تعد
بواسطه قواد لهم فالمسؤليه تقع على المدبر لحالهم وواضع الخطط

احب اقول لك بصراحه


الاخطاء التى لاتنفك ان تسميها اخطاء هى نوع واحد يسمح به وهى :


ان يامر قائدهم بشىء ويخطىء المقاتلين اثناء التنفيذ لظروف المعركه او الهجوم


لكن ان يامر القائد لهم بافعال اجراميه او خاطئه دينيا هنا لا تسمى غلطه او هفوه او خطأ اثناء التنفيذ

ونقول جل من لا يسهو الكمال لله


يعنى التصحيح يجب ان يكون للفكر فى تخطيط الجهاد وليس تنفيذ المقاتل الغلبان البطل



والفكر يشمل التسميه لاسم الجماعه ثم اختيار اهداف لا يشوبها شائب من شك ثم وضع طريقه تنفيذ

تحاول باقصى جهد فكرى اصابه هدف شرعى باقل عدد من خسائر ( عراقيه ) واكبر عدد خسائر ( امريكيه )


=== الاخبار ملفقه رغم انك تستعين بالجزيره التى هى اساسا مهمتها اشعال الفتن احب اقول ان الخبر كان بها وكانت سياره مفخخه امام مركز تطوع للشرطه

من الخلف او الامام يمكن هذا هو الجزء الذى لا يهمنى يهمنى كام عرافى مات فى ذلك

ولم تكن بسبب هجوم جوى امريكى

وعززت الخبر الصحف المصريه


واذا كانت اخبارى خطأ يا ريت تقول لى اين اجد الخبر الحقيقى الذى تحصل انت عليه


(((((((((((هذا هو رايي.. هل يوجد اعتراض؟)))))))))))

لا اعتراض الا على الافاده يمكن عندما تتحقق الفائده لا اعترض


وخلى بالك جدا جدا اننا مع المقاومه ولا نقول لا تقاوم للعسكريين لكن اختار اهدافك بحكمه تصلح لك وتناسب الراى العالمى وهذا مهم جدا

ودع العراقيين الان كفاهم قتل من كل الاطراف

مش عارف لما تختار الثور رمزا للعرب ؟؟؟؟ هل من قوته ام من عقله ؟؟

الانترنت كانت مقطوعة و هذا سبب انقطاعي.. و الان عادت الانترنت ونتابع.

سؤالك: لماذا تختار الثور رمزا للعرب أمن قوة فيه أم عقل؟

الاجابة: لان الثور قوي اذا اتحد و ضعيف اذا تفرق.. بعبارة أخرى، الثيران تنهزم فرادى بسهولة و لكن من الصعب جدا هزيمتها بمجموعة. و هذا هو سبب تشبيهي لانفسنا بالثيران.. و ليس فقط العرب بل كلنا. فنحن لسنا عرب فقط

انت تريد تضييق الدائرة إلى عرقية عربية و انا اريد ان ارفعها إلى إسلامية حتى يساعدنا اخونا الباكستاني او الايراني او الامريكي او اي اخ مسلم لنا و إن لم لكن عربيا حتى يزداد عددنا و نقاتل ضد عدونا مجتمعين و ليس منفردين.

و السؤال الذي يطرح نفسه متى كان للعرب ماء للوجه دون الاسلام حتى تاتي و تستعين بالعروبة دون الاسلام؟ كل امجاد العرب من اولها إلى اخرها وانتصاراتهم هي من الاسلام.. والعرب قبل الاسلام كانوا قبائل همجية تقاتل بعضها بعضا.



==========



انا لا اعتبر ماضي اهانة

لكن انت تراها سلبية لانك تكره اسلوب الاقتباس لا ادري لماذا هل تكره كلامك الذي تكتبه؟ مع العلم انني لا اخل بالمعنى و جميع الاقتباسات جمل مفيدة انت تعني معانيها.
انا اضع اقتباس لكل رد اكتبه حتى يكون اكثر وضوحا.
المشكلة انك تقصد ان تقول بانني سلبي و عدت كما كنت سلبيا..
الان انت ماذا تقصد؟ هل تقصد ان تقول 55 و كانه شيء جيد او تذكر 55 و كانه شيء غير جيد؟
انا اتوقع انك تريد ان تذكره و كانه شيء غير جيد و هذا ما لا اريد سماعه
اذا كان قصدك شيئا اخرا فقل او لا تقل كلهم سواء لانه ليس موضوعنا
الخلاصة اريد حوار من غير إهانات و انا لا اقصدك بعينك بل اقصد الجميع


===============



و خطتهم هي الحصول على الكرسي و فقط.. و هذا يظهر من اعمالهم فهم يقتلون المجاهدين ويضعونهم رجالا و نساءا تحت رحمة الامريكان يفعلون بهم ماشاؤوا من فعال يأبى اللسان ذكرها.. و كل هذا حتى ينعم الحارس الخائن الجديد بالكرسي والشهرة و المال الوفير.

و اما مستقبل الوطن الاسلامي والعربي فلا يأبه به لأنه اناني.. فمن المقطوع ان امريكا لن تقف بعد العراق بل ستتجه الى دولة اخرى بعد العراق و هكذا مع جميع الدول الاسلامية والعربية الهامة.. و الحارس الخائن يعلم هذا جليا لكنه لا يهتم في مصلحة الامة و الشيء الوحيد الذي يريد ان يصبح حاكما في اقرب وقت ممكن فقط لا اكثر ولا اقل.

فلا اريدك ان تدافع عن حاس الباب الخائن لانه هو و جنوده اتحدوا مع اعدائنا... القضية واضحة خندقين احدها للاعداء والثاني للاخواننا.. و الحارس الخائن و جنوده ذهبوا في خندق الاعداء لا يقاتلون ضد العراق فحسب بل ضد الامة الاسلامية والعربية... لان امريكا ستحتل دول أخرى بعد العراق.

فالحارس الخائن و الامريكي المعتدي بينهم مصالح مشتركة و هي كالتالي:-

نعطيك الكرسي يا حارس الباب الخائن مقابل مساعدتنا في احتلال الدول الاسلامية والعربية و جعلها موارد رزق لنا

فاعلم يقينا انهم هم و الاعداء سواسية يجب محاربتهم لانهم خونة لا يتمري عاقل في هذا و عقوبة الخائن واضحة جلية و هو القتل.



=========



اذا كان للعروبة بضع من فلسطين و بضع من العراق و دول عربية أخرى لم يطأها الاحتلال فهو بفعل المجاهدين.

تصور فلسطين من غير جهاد المسلمين كيف ستكون؟؟ سيحتلها اليهود كاملة... هل توافقني ولا ايضا لديك اعتراض؟

و بعد احتلال فلسطين باليهود هل سيحتلون لبنان و لا سيرضون بالقليل؟ طبعا سيحتلون لبنان.. هل توافقني ولا معترض ايضا على الجهاد؟

و العراق ايضا لو كانت من دون جهاد المسلمين لكانت العراق محتلة 100% و الحكومة الخائنة تدفع اموالا للامريكان... لكن المجاهدين منعوا الاحتلال الكامل و منعوا سقوط احجار الدومينوا الباقية... هل لديك اعتراض على هذا؟؟

لوكانت العراق محتلة كاملا كما تريد انت لكانت امريكا تهاجم على دورة عربية او اسلامية اخرى.... هل تريد هذا ام لا؟؟ اذا كنت تريد ان تقول فقل.

فوائد الجهاد عظيمة.. تصور العالم من دون الجهاد سنكون نحن ثيران بلا قرون ياكلنا الذئاب و حياتنا ستكون بلا كرامة و لا عزة .. ستكون حياتنا اقرب الى الممات منها الى الحياة.

الاستاذ عماد بعد نظره الى الوضع الحالي قرر ان الجهاد مضر وان مسايرة امريكا و الحارس الخائن والخونة انفسهم افضل من مسايرة المجاهدين.... هل تدرون لماذا؟؟ والله سبب يضحك و يبكي في نفس الوقت.

السبب هو : استرجاع الصلاحيات في الغرب من مشي بسهولة في المطارات واطلاق للحية و غيرها.

انا لا اقول ان الصلاحيات في الغرب ليست مهمة.. بل هي مهمة.. لكن بلادنا اهم من هذه الصلاحيات ولا مقارنة بينهم.

فاقول لا بارك الله في صلااحيات حصلنا عليها و اراضينا محتلة و مغتصبة!!

مايفعله المجاهدون هو خير عمل يفعلونه بقتلهم الجنود الامريكان و الخونة بغض النظر عن اصلهم و فصلهم و دينهم.. هذا هو الصواب عينه

و ليس ان ناتي و نقول "انا مع الخائن و ارضى به رئيسا علي حتى يرجع الماء والكهرباء و ترجع الصلاحيات الغربية"



=========



هل اصبحت بلدة كفرية؟

العراق دولة اسلامية و قائدها وقع في خطأ اذ حارب مع المسلمين... هل الان اخرج الدولة من دائرة الاسلام الى دائرة الكفر؟ او دائرة شيء آخر؟؟

انظر الى خريطة العالم الاسلامي و اخبرني هل العراق معهم ام لا؟

انا اعتبر نفسي على ملة الاسلام لكن نفرض انني سرقت.. هل ستقول لي انا لست مسلما لانني فعلت اثما؟

او انت مسيحي و ثم سرقت مخالفا المسيحية هل ستخرج من دائرة المسيحية؟

طبعا لا... و كون حارسهم البعثي فعل فعلا مخالفا للاسلام لا يعني خروج الدولة من الاسلام.

يكفيك ان تنظر الى خريطة العالم الاسلامي و تنظر هل العراق اسلامية ام لا؟؟

العراق دولة اسلامية و المسلمين يدافعون عنها ضد الاعداء بغض النظر عن دينهم... هل هذا مضر؟؟



طيب نفرض جدلا اننا نكره دولة العراق... أليست الغالبية الساحقة في العراق من المسلمين؟؟ ستقول نعم

طيب الا يحق للمسلم ان يدافع عن اخيه المسلم؟؟

لا ينقص إلا ان تاتي وتقول المسلم ليس اخو المسلم.



المجاهدون يدافعون عن اخوانهم المسلمين ضد اعدائهم بغض النظر عن دين اعدائهم فلا تقل ان الحرب دينية من مفهومك.



مفهومك عن الحرب الدينية خاطئ فانت تظن ان الحرب في العراق بين الاسلام وا لمسيحية او اليهودية و لهذا السبب انت قلت ان الحرب الدينية لا تنتهي لانها بين اديان.

و انا اقول لك هذه المعركة ليست بين الاديان.. هذه بين المسلمين و بين المعتدين في العراق حتى لو كان المعتدي مسلم.. حتى لو كان المعتدي عربي.. حتى لو كان المعتدي اخي.. هذا هو جهادنا .. اتمنى ان تكون النقطة واضحة الآن فلا تقل انها حرب بين الاديان.



الجهاد الاسلامي و مازلت اسميه الجهاد الاسلامي لان المجاهدين هم مسلمين.. تريدني اسميه الجهاد العربي؟؟ طيب فيه غير عرب.. تريدني اسميه جهاد عراقي؟؟ طيب فيه غير عراقيين. هذا جهاد اسلامي و كونه جهاد اسلامي لا يعني انه يستهدف باقي الاديان كالمسيحية واليهودية



==========

انا متى قلت انه جهاد عراقي و ليس ديني!!

هل انا قلت هذا؟؟

من اول الموضوع إلى اخره اقول لك ان الجهاد الاسلامي ضد المعتدين مفيد لا غبار عليه و فائدته جلية و نحن نجنيها.

ارجوا انك تضع اقتباس لكلامي بالحرف الواحد..لانني ربما كتبت شيء بالخطا او سوء مراجعة قبل ارسال الرد.



===========



مالي انا و امريكا مسيحية ام يهودية ام بوذية ام بلا دين؟؟

انا الذي يهمني اخواني في العراق مسلمين و و المجاهدين المسلمين هبوا لنجدة اخوانهم من المعتدين

لا يهمني ما هو دين المعتدي او اصله او فصله

لا يهمني لو كان امريكي ام بريطاني ام ياباني ام عربي ام ام ام ام ام



هو معتدي؟؟ اذن يجب قتاله.. و كيف لا نقاتل المعتدي؟؟!!



و هذا هو مبدا المجاهدين فهم لا يقاتلون المعتدي لانه امريكي بل يقاتلونه لانه معتدي بغض النظر عن دينه واصله و فصله و عرقه و نسبه و و وو.



فلا تقل ان جهاد المسلامين هو جهاد مع باقي الاديان لانه خطا جلي

بل يجب ان تعلم ان جهاد المسلمين هو ضد المعتدين فقط



فبزوال المعتدي ستزول الحرب



جهاد المسلمين لا يستهدف باقي الاديان حتى تقول ان جهادهم لن ينتهي

جهاد المسلمين يستهدف المعتدي فقط و هذا سينتهي.



============



ماذا تريد ان تقول؟

هل تريد ان تقول انهم كانوا هنود و المجاهدون لا يعلمون التمييز بين الفرنسي والهندي؟

حينها ايضا قل هذا الكلام لفرنسا لانها ايضا كانت تدافع عنهم و تقول انهم فرنسيين.



ام تريد ان تقول ان الفرنسييين قتلوا؟؟

شيء غريب حقا.. الصحفيين طلقاء يمارسون نشاطهم الصحفي... هل من مشكلة تتعلق بالصحفيين؟؟





=============



من هو المخطوف؟؟ جندي امريكي معتدي... هل مشكلة لو خطفناه؟

هل تريد ان تقول لا تخطفوا المعتدين والخونة؟؟



انظر الى افعال المجاهد الزرقاوي ماذا فعل.. خطف هؤلاء المعتدين الامريكان و قال افرجوا عن اسيرات في سجني ابو غريب و ام نصر و إلا سنذبحهم..

هل انت متضايق؟؟

هل تريد ان تقول بان جزاء المعتدي هو ليس القتل؟؟



و قد ذبح واحد من بين الثلاثة المختطفين و سيذبحون البقية اذا لم يطلق المعتدين عن اخواتنا من السجون.



==========



سبحان الله.. هل تريد ان تقول انه لا يجب مجازات الشرطي الخائن المتعاون مع امريكا لانه قديما كان الشرطي نفسه متعاونا مع صدام و لم نجازيه؟؟

يعني لو تركت لص يسرق مرة و مرتين يجب ان تتركه يسرق ايضا طول حياته؟

شيء غريب حقا... لا تجاهدوا يا مسلمين ويا عرب ويا عراقيين لانكم قديما كنتم لا تجاهدون ضد صدام!!





==============

نمشي على كلامك.. و ننظر الى النتيجة

سنصدر قانون نقول فيه لا تقتلوا القاتل ولا تقتلوا اي شخص في العالم مهما فعل لانه قد يصحوا ضميره!!!

هذا كلام بالله عليكم يا ناس؟؟

و كون شخص مسلم يفعل فعلا خطأ ولم يلاق جزاءه لا يعني ان لا نعاقب احدا و ننظتر عله يهتدي!

كون اخلص الخلفاء الراشدين كما تزعم قتل المسلمين بلا حق ولم يطبق عليه الحكم الشرعي.. هل يعني اننا لا نعاقب القاتل؟؟

و بعدها اهتدى و اصبح صديقا للمسلمين.. هل يعني اننا نترك كل ظالم و نقول عله يهتدي؟؟؟!!!

انا لا اعلم شيئا في التاريخ، و اريدك ان تعطيني اسم الخليفة الذي تتكلم عنه حتى اقرا عنه و استفيد اكثر... لا اقصد من كلامي تقرير كلامك و اثباته ان ما تقوله هو فعلا حصل لانني لا اريد ان اظلم احدا من الخلفاء الراشدين... كما انني لا اريد ان اقول ان كلامك خطأ حتى لا اظلمك.

لكن الخلاصة من كلامي واضحة و هي كالتالي:-



لا يجوز ان لا نعاقب الجاني و نقول "ربما يهتدي"

لا يجوز ان نترك معاقبة القاتل و نقول "ربما يصبح صديقنا"

لا يجوز ان نترك معاقبة الزاني الذي علم زناه و نقول "ربما يصبح داعية"



لماذا؟؟

لاننا لا نعلم الغيب

لو كنا نعلم الغيب حينها كلامك صحيح و يجب النظر الى المستقبل ايهدي الشخصي و يفيدنا ام لا

لكننا لا نعلم الغيب ولا ندري هل يهتدي ام لا


لو مشينا على اسلوبك حينها لن نقتل احدا لانه ربما يهتدي؟؟ و بعدها ستصبح فوضى لان الكثير منهنم قد لا يهتدي

شيء مضحك حقا... حينها لن نقتل الجندي الامريكي و نقول ربما يصبح صديقنا و يدافع عن العراق ضد امريكا؟؟


لا تقل لي هذا غير ممكن .. لانني ساقول لك و هل تعلم الغيب؟؟


و ماذا عن العربي الخائن الذي باع اهله واصحابه في سبيل بضع دريهمات... هل ستقول لا نقتله و يجب ان نتبعه و نقبل به حاكما لانه قد يتوب؟؟؟

و هل تعلم الغيب حتى تحكم هذا الحكم الخطير؟


انت تصف المجاهدين وتقول انهم يهدمون ولا يبنون شيئا وانهم مضارهم اكثر من منافعهم... طيب السؤال يقول (بناءا على طريقة تفكيرك) : لماذا لا ترضى بالمجاهد رئيسا و تقول ربما يهتدي و يصبح بناءا مفيدا؟؟ أم انك تعلم الغيب وتعلم ان المجاهد لن يهتدي و الذي يهتدي هو الخائن فقط؟؟


=============


التاريخ ليس مصدرا للتشريع حتى تقول لي لا تخالفه

مصادر التشريع هي القران الكريم والسنة النبوية المطهرة الصحيحة فقط لا غير.. التاريخ ليس و لن يكون مصدرا للتشريع



اسايرك على طريقة تفكيرك قليلا:

اذا كنت تريد ان تجعل التاريخ مصدرا للتشريع.. فما رايك في رسولكم بولس الذي كان اشد قاتلي المسيحيين؟

مارايك اذا وجدت من يقتل المسيحيين ان لا تقتله و تقول ربما يتوب ويصبح داعية مسيحي مثل بولس؟؟


هل ستقول نعم ساسامحه و انتظر عله يهتدي و يصبح داعية!!

ام ستقول ساطبق عليه الحكم الشرعي حتى لا يقتل المزيد

ملاحظة : لا تخالف تاريخ دينك


الخلاصة.. دليلك هذا بخصوص ان احد الناس كان يعصي ولم يطبق عليه الحكم الشرعي ثم تاب و اصبح من المفيدين لا يعني عدم تطبيق الحكم الشرعي على من يستحق و لسبب تافه و هو "قد يتوب". فنحن لا نعلم الغيب لانه قد لا يتوب. و قولك "لا تخالف تاريخ دينك" مردود و ليس دليلا على الاطلاق.. لكن لو تقول "لا تخالف الكتاب وسنة نبيك" حينها كلامك على العين والراس.. لكن تقول " لا تخالف تاريخ دينك فهذه مقولة غريبة نوعا ما".

اتمنى ان النقطة واضحة



==============



لاية هي : ((إنك لا تهدي من احببت و لكن الله يهدي من يشاء و هو اعلم بالمهتدين))
الاية ليس لها علاقة بكلامك ابدا
الاية تتكلم عن النصيحة و الدعوة
مثلا ياتي شخص وينصح انسان يحبه كثيرا و يدعوه الى الاسلام و يمضي معه وقتا طويلا قد يهتدي و قد لا يهتدي
الهداية يقذفها الله في قلوب من شاء و ليس شرطا ان العبد لو نصح احدا انه سيهديه.
فالعبد ينصح غيره

لكن قضية ان العبد يطبق النصيحة او لا فهذا يتعلق بمشيئة الله جل و على.

الآية لا تقول لا تطبق القصاص على شخص لانه ربما يهتدي!

الاية تقول ان الناصح ينصح غيره واما تطبيق الناس للنصيحة فهذا بمشيئة الله وليس بمشيئة الناصح

مثلا لو نصحت ان اشخص.. انا فقط انصحه و اعطيه العلم النافع.. لكن لا اضمن ان الشخص سيطبق نصيحتي لانه خارج عن ارادتي. فقضية اتباع النصيحة او الهداية خارجة عن ارادتي و تتعلق بالله فقط.

بعبارة أخرى.. انا لا اهدي من احببت لكن الله يهدي مايشاء


الخلاصة الاية تتكلم عن موضوع وانت تكلم عن موضوع آخر

=================



الحمد لله انك تقدرهم.. لانك قديما ذكرت ان من خالف الحاكم فهو خائن.. وانت تصف حاكم العراق انه يسوق العراق الى بر الامان و المجاهدون يخالفونه.. يعني المجاهدون هم خونة لانهم خالفوا الحاكم و يسوقون العراق الى جرف هار. فأنت تصف المجاهدين بانهم خونة بأسلوب غير مباشر.

لا يهمني ماقلته قديما، المهم كلامك الاخير.. انت الآن تقدرهم و هذا خير و نعمة و ارجوا منك ان لا تقول بكلامك الذي قلته سابقا و الذي كان ينص على انه من خان حاكم العراق فهو خائن.

القسم الثاني فيه تقول انك تتكلم عن المسؤولين عن التخطيط و اصدار الفتوى الشرعية... القضية واضحة حرب ضد معتدين والقران الكريم والسنة النبوية صريحة جدا في الجهاد ضد المعتدين ولا غبار عليه و جميع المفتين يقولون بالجهاد ضد المعتدين في العراق.

لكن المشكلة هي في "من" يفعل "ماذا"

مثلا خطف صحفيين فرنسيين و الذين تم الافراج عنهم
و ايضا خطف مدرسة روسية و تفجير نفق الذي كان بفعل غير المسلمين
و ايضا الخبر الذي نسبته على المسلمين و الذي كان على الامريكان.


ولو تلاحظ نحن المسلمون متفقون كثيرا.. مثلا لو تسمع كلام القرضاوي يقول بان خطف المدرسة فعل خاطئ.. و هذا نقر عليه جميعا.. و بعدها تبين انه من فعل غير المسلمين.. يعني المسلمون لم يفعلوها و ما نسب اليهم كان ظلما و جورا.





يتبع >>>>>

اي تصرفات تشين بالجهاد؟؟

قتل المعتدين يشين بالجهاد؟ ام قتل الخونة يشين بالجهاد؟

ام تريد ان تقول بان اختطاف المدرسة الروسية عمل يشين بالجهاد؟؟

نرجع و ندور حول الدائرة نفسها واقول لك انه لا يحق لك ان تحاسب المسلمين بافعال غير المسلمين.



افعال المجاهدين لا تشين بالجهاد و هي في مصلحة المسلمين و العرب و العراقيين.

و انت كعربي تستفيد من جهاد المجاهدين المسلمين.



هل تريدني ان اكتب مرة أخرى عن فوائد الجهاد و مضار مسايرة حارس باب العراق الخائن؟



===============



بالنسبة لتصحيح الاخطاء كلامي واضح ولا ادري لماذا تطيل الحوار فيه





متى امر قائد المجاهدين بأفعال اجرامية؟؟

اعطني فعل واحد اجرامي وياليت يكون مصحوب بالدليل و من غير مزايدات.

حتى الان لم يفعل شيئا خطا و جميع اوامره صحيحة حدا



لكن بالرغم من هذا انا لا ازكي على الله احدا واقول ربما يسهوا ويخطئ ويقتل بريئا عن طريق الخطا.. (عن طريق الخطا ركز فيها)

المجاهدون لا يستهدفون الابرياء.. يجب ان تعلم هذا.. المجاهدون يستهدفون المعتدين والخونة ايضا معتدين لا تقل ان الخائنين ليسوا من المعتدين.



طيب نفرض انه تم قتل شخص بريء .. مثلا قنبلة فجروها و يقصدون فيها الشرطة الخائنة المعتدية او الجيش الامريكي و مات فيها شخص مدني لاعلاقه له بالحرب... حينها ماذا نفعل؟؟



عماد يقول اوقفوا الجهاد و تركوا حارس الباب الخائن يرتع كما يريد

ولو مشينا على راي عماد لاصبحت العراق محتلة و ستتلوها بقية الدول الاسلامية والعربية فنهاية طريقه هالكة.

لكن انا اقول يجب ان ننصحهم و هذا مايحدث فعلا المجاهدون ينصحون بعضعهم بعضا و يخططون لتحاشي الاخطاء من جديد.. و كونهم وقعوا في خطا عن طريق الخطأ لا يعني هدم جهادهم والقول " لا تجاهدوا البتة"



لكن مالمشكلة؟؟

المشكلة انك تنسب اعمال اجرامية على المجاهدين لم يفعلوها

و تدافع عن الخونة المعتدين و تجعلهم في منزلة اعلى من المجاهدين!!

يعني ترضى بالخائن ولا ترضى بالمجاهد.. امر غريب جدا.. و كل هذا لسبب تافه و هو قد يهتدي الخائن ؟؟



و ماذا عن المجاهد؟؟ ان تقول ان المجاهد مخطئ.. طيب لماذا لم تقل " قد يهتدي المجاهد " ؟؟؟؟



ام تعلم الغيب و ترى ان المجاهدين لن يهتدوا والخونة سيهتدون؟؟





===============





انت حدثت لديك لخبطة في الاحداث



هناك حدثين لكن المشكلة ان تظنهم حدث واحد على مايبدوا.. الحدث الذي تكلمت عنه انت هو مقتل 59 شخص عراقي كان في تلعفر بسبب عمليات امريكية و الذي كانت غالبية الضحايا من النساء والاطفال و هذا منقول من الـفرنسية.. فلا تقل ان الفرنسية ايضا تنقل اخبار مكذوبة؟

و هذا هو الخبر http://www.aljazeera.net/NR/exeres/C...72393414F1.htm



و خبر التفجير خلف مقر الشرطة العراقية الخائنة المعتدية فهذا خبر آخر ليس الخبر الذي تكلمت انت عنه و حدث في كركوك.. وتم قتل 23 شخص فيه ، و هذا رابط الخبر http://www.aljazeera.net/NR/exeres/4...4C89F63FF0.htm





الخبر الاول الذي قتل فيه 56 او 59 كما تقول انت حدث في تلعفر و قتل فيه ضحايا مدنيين معظمهم من النساء والاطفال فهذا من فعل الامريكان المعتدين والخونة الذين وضعوا يدهم بيد المعتدين. لكن للاسف انت اتيت و نسبت هذا الفعل الشنيع الى المجاهدين. فلا حول ولا قوة الا بالله



اما الخبر الثاني الذي قتل فيه 23 شخصا فقد حدث في كركوك و كان لتفجير مقر الشرطة الخائنة العميلة التي تأسر و تقتل المجاهدين و غير المجاهدين رجالا و نساءا وتضعهم في السجون.. هؤلاء المعتدين هم من فجرت السيارة عندهم لقتلهم فهم يستحقون القتل.. و قبلها قد حدث انفجار آخر اثر مرور قافلة عسكرية امريكية . فهدف المجاهدين واضح و هو مقاتلة الخونة والمعتدين.. الخونة والمعتدين سواسية.



و في نفس اليوم تم خطف الرهائن الامريكيين والبريطاني و طالبوا إما باطلاق سراح اسيرات في سجني ابو غريب و ام نصر و إلا سيتم قتل الرهائن المعتدين.



و هذا الخبر بالنص من نفس الموقع اعلاه:-





القضية واضحة .. الامريكان يضعون اخوانكم و اخواتكم في السجون ويحتلون اراضيكم و ياخذون اموالكم ويوجد خونة اتفقوا مع الامريكان كحارس الباب وشرطته يفعلون مايفعله الاعداء.... وفي الجانب الاخر مجاهدون يقاتلون لنصرة اخوانكم واخراجهم من السجون ...



و المشكلة ان اسمع بعد هذا شخص يقدح في الجهاد في العراق او فلسطين او الشيشان و يقول انه غير مفيد!!!!





و هناك سؤال سالتك اياه ولم تجبني عليه.. و هو:-



ذكرت حالات فشل في الجهاد مثل عمليات استشهادية كأن يموت مسلم ولا يقتل اي معتدي معه.... لكن لم تذكر اي عملية نجح فيها الجهاد كان يقتل عدد من المعتدين و يدب الخوف في قلوبهم.... و اريدك ان تذكر لي عمليات نجح فيها الجهاد ...



هل تعلم ام لا تعلم؟ اذا كنت لا تعلم فستكون مصيبة عظمى و ليس لك الحق ابدا بمحاسبة الجهاد لانك لست على دراية به.. فكيف يقوم شخص بمحاسبة شيء يجهل فوائده؟



و اذا كنت تعلم فاخبرني و انا بالانتظار..

يا ريت ان لا تكتب ان عماد يريد وقف الجهاد ومسايره الامريكان

لانه لم يحدث منى هذا ولا هذا ما اراه

لاختصار الحقائق الشخصيه اصدر هذه العباره :

( انا مع مقاومه المحتل شعبيا بكل فئات وتكوين الشعب العراقى - المقاومه نوعين عسكريه ومدنيه سياسيه - المقاومه العسكريه هى التى تعتمد على قتال ضد العسكريين من المحتلين وهى مشروعه 100%

المقاومه السياسيه هى مقاومه السياسيين العراقيين لافشال مخططات العدو ومحاوله الحصول على السلطه
هى خطوه اولى وتكون بطرق قد تبدوا خائنه او صريحه للوصول للهدف ولا يمكن الحكم بصحتها الا عند نهايه الوصول للهدف عندها تظهر النوايا الحقيقيه لهؤلاء السياسيين

لا يجوز ان تقاوم قتاليا ضد السياسيين من بلدك وكان يجب ان تنسق معهم مخطط المقاومه فيحدث

اتفاق فى خطه تشمل مقاومه قتاليه يبنى عليها خطه سياسيه -- بمعنى ان قواد المقاومه كان يجب ان يكون هناك تنسيق وخطه مشتركه مع السياسيين العراقيين

- حصر القتال والصراع على العدو فقط فى هذه المرحله وبعض الخونه الظاهرين جدا الذين يؤثروا
تاثير قوى على الوضع وليس كل من باع او قاد سياره لهم

- جعل الجهاد شعاره شعبى ويشمل كل العراقيين

اما موضوع انك تسميه اسلامى حتى تستميل المسلمين فى العالم كله للمساعده بصراحه ليس سبب
ظريف

انه كمثل من يستغل المصلى وهو خارج من مكان العباده متاثرا بمشاعر الصلاه ويبيع له كاسيت او كتاب

كان لن يبيعه ابدا له وهو فى حالته العاديه

- وكان سهلا ان ينادى الشيوخ فى العالم كله لمسانده العراقيين المسلمين بدون ان تجعل المقاومه تحمل اسم الاسلام

لانك هنا تحدث خطأ كبير جدا وهام

============ انك فى هذه الحاله تدعم وتطلب الدعم ليس للعراق ولكن للمجاهدين وهذا فرق سياسى وفهمى ومعنوى كبير كبير كبير

- موضوع ان فلسطين لم تحتل كلها بسبب الجهاد فعلا غريب جدا لانه على حسب علمى ان اسرائيل قبل
1973 كانت تحتل كل فلسطين بل جزء من مصر والجولان وجنوب لبنان

جنوب لبنان فقط هو ما حرر بمقاومه حزب الله

اما الجولان فهو كما هو

وسيناء ومصر وفلسطين كان تحريرا من فعل جيش مصرى + سياسه ونتج تحرير كامل لمصر
واتفاقيات سياسيه اعطت للفلسطينيين مجالا للكسب السياسى للاراضى الفلسطينيه

اما الانتفاضه والجهاد التفجيرى لم نسمع انه حرر شبرا من الارض الفلسطينيه

لكنى لست ضد الانتفاضه لان بها شجاعه ومواجهه وهى ذات اثر كبير معنويا وتحقق مكاسب سياسيه

اما التفجيرات فحصاد نتائجها لم يكن جيدا لا معنويا ولا فكريا ولا كعدد قتلى اذا قورن بالرد عليها الاسرائيلى
وكان ممكن ان توجه بطريقه افضل

-- من خان حاكم العراق او اى بلد هو خائن فى نظر هذا الحاكم وكل مؤيديه

وانت قد اسات فهم جملتى عندما قلت ان اى خارج على نظام الحكم يعتبر خائنا

طبعا خائنا لكن لمن ؟؟ بمعنى ان سالب فى سالب = موجب

يعنى لو الحاكم خائن وانت خنت هذا الخائن اذا انت على حق فى المنطلق العام

لكن على مستوى الحكم انت خائن بالنسبه للنظام الداخلى العام

صعبه ؟؟؟؟؟
بمعنى انه لو اتفقنا ان حارس الباب خائن اذا من يقف ضده هو بطل ولكنه فى نظر الحكم خائن

المهم المكان الذى نقف فيه عندما نحكم لان المنظور يغير الحكم على الشخص

فانت فى نظر ابيك طفل طول العمر وانت ترى ابيك انه رجعى التفكير اذ الحكم اختلف حسب موقع كل منكما

فابالتالى كل الجماعات ترى الاخرى خائنه ولذا وجب التوحد حتى يكون الخائنين فى موقع واحد

والا قتلت كل جماعه الاخرى بنظريه الخيانه

مش عارف لما اشرح ؟؟؟ اعتقد اننى واضح بدون شرح


=== عموما استمتعت بالمناقشه معك جدا وهدفنا هو مصلحه العراق وتصويب الاخطاء
ومن يقرا لنا ما كتبناه هو حر فى الاقتناع باحد الرايين او ان يكتب رايا ثالثا

وهذا هو الهدف المهم ان = نفكر=

انت تريد ايقاف الجهاد و تقول انه بلا فائدة و من اقوالك انك قلت:-

لافائده من الجهاد لا فى العراق ولا فى اى مكان اخر

و تريد مسايرة الحارس الخائن والذي هو بدوره يساير الامريكان و من اقوالك يظهر هذا واضحا .. فانت تقول بان مايفعله الحاكم هو في مصلحة الوطن و ان المجاهدين لا فائدة من جهادهم وانهم مهزومون لامحالة.. واننا يجب ان نمشي وراء الحاكم الخائن لاسترجاع مصالحنا في الغرب. والحاكم بدورة يساير الامريكان.. وفوق هذا انت تقبل ان يكون الخائن حاكما عليك لسبب تافه و هو قد يهتدي.. والمجاهد المسكين لا ترضى به. شيء غريب.




-----------------

و ضف الى العسكريين "الخونة".. الخونة هم من الاعداء.. و يجب قتالهم.. فالذي يعتدي علينا لا يهم حتى لو كان أخا لنا.
الخونة هم و الاعداء سواسية يجب مقاتلتهم.. لولا الخونة لكانت امريكا في وضع لا تحسد عليه. لكن الخونة اعطوا دفعة لامريكا.. و هنا ذكاء امريكا اذ انها استعانت بحارس باب خائن جديد لانها تحب الخونة.. ماسالت نفسك لماذا امريكا تحب الخونة؟؟ لانهم جنود لامريكا يخدمون مصالحها و خطتها في احتلال الدول الاسلامية والعربية و منها مصر ام الدنيا التي لا يرضى مسلم او عربي باحتلالها. ام تريد ان تتساهل مع الخونة وتقول ربما يهتدون؟؟


------------------


ليس هكذا.. حارس الباب الخائن يساعد الامريكان لوضع جذورهم في العراق.. فلا تقل ان الخلع بعد تكون الجذور اسهل من الخلع قبل تكون الجذور.

الحارس الخائن يصعب القضية لانه يريد السلطة فقط و لا يهتم بشيء آخر ويساعد امريكا في وضع جذورها. الحارس الخائن يقتل الشعب العراقي فلا تسميها مجرد محاولات!!! هذه جرائم و خيانة عظمى للعراق خاصة و للاسلام و العرب عامة!!! هذه ليست سياسة لمصلحة العراق.. بل هذه سياسة ضد الشعب الاسلامي والعربي كله.. و ماسالت نفسك لماذا العدو يحب الحارس الخائن؟؟ لانه اصلا منهم و يطبق مصالحهم


حارس خائن. انت مستكثر على المجاهدين يطردون هذا الخائن؟؟
هذا الخائن يقتل الرجال والاطفال و النساء ويضع البقية في السجون.. هذا لا يريد غير نفسه .. صدقني لولا هذا الخائن ولولا الشرطة الخائنة لكانت قوات الاحتلال في وضع منهزم بلا شك!! لا تعلم ماذا يلحق بهم من خسائر و خوف حتى انهم ينتحرون في معسكراتهم بأيديهم خوفا من ايادي المجاهدين سدد الله خطاهم ووفقهم في تحرير العراق من ايدي المعتدين والخونة.

و اي خطة تنادي بها بين المجاهدين والحراس الخونة؟؟ الحارس الخائن يريد ان يقتل المجاهدين وكل من لا يساير امريكا!!
الحارس الخائن يريد العراق محتلة بامريكا حتى يصبح رئيسا عليها.. فهو عبارة عن حكومة امريكية ذات وجه عربي




هل قال المجاهدون لا تجاهدوا يا عراقيين؟؟
هم يريدونكم ان تجاهدوا

لكن المجاهدون يريدون اكثر من هذا... انت تريده تكون مقاومة عراقية، و قديما كنت تقول اريدها عربية... لكن المجاهدين يقولون اسلامية.. بمعنى يساعد المسلمون جميعا اخوانهم العراقيين.. بالتالي يجاهد المسلم الباكستاني و الايراني و منهم العربي و منهم العراقي. ولا مانع من مساعدة العراقي المسيحي.. هل قال احد اننا لا نريد جهاد العراقيين المسيحيين ضد امريكا؟؟

اصلا و هل هم يجاهدون؟؟ ياليت لو كنت اسمع بفرقة جهادية مسيحية عراقية ضد الامريكيين.


سبحان الله، دعم المجاهدين ليس دعما للعراقيين؟ و هل المجاهدين يريدون مصلحة غير العراقيين؟؟؟ ثم المجاهدين اليسوا اغلبيتهم عراقيين؟؟

الجهاد الاسلامي الذي تصغره هو الذي اعطاك ايها العربي هذا التاريخ الذي تتفاخر به.


هل فلسطين محتلة الان احتلالا كاملا؟اخبرني مالسبب؟؟
و الحمد لله انك تقر بتحرير جنوب لبنان.. لازلت تقول انه مضر؟
و افرض القضية من غير جهاد ماذا كان سيكون حال لبنان؟

و نسيت مساعدة بقية الدول العربية كقطع النفط.. مالذي دفعهم يقطعون النفط.. اليس لاخواننا المسلمين .. اليس للاسلام الذي علمنا ان المسلمين كالجسد الواحد؟؟ فقط الق نظرة الى العروبة من غير اسلام. ماذا كان العرب من غير الاسلام؟؟ كانوا قبائل مشتتة تقاتل بعضها بعضا.. الذي وحدكم يا عرب و علمكم الاخوة هو الاسلام.


لا توجد فائدة من الانتفاضة و التفجيرات!!!!! هذا آخر شي اتوقع سماعه لانك لو تكلمت عن انتفاضة الاقصى ستجد فوائد جمى
و ان لم يكن قد حرر شيئا،،، اليس قد منع احتلال شيئا كان قد سيحتله الاحتلال الصهيوني؟؟
اليس منع الاحتلال هو فائدة بحد ذاته؟؟


-----------
بالنسبة للحارس الخائن.. كلام جديد لكن الحمد لله انه افضل من السابق.. الان تتكلم عن نظرية النسبة الى الاشياء..

بما انك تقول انه الخيانة نسبية.. اريدك تخبرني هل حارس باب العراق خائن ام لا نسبة الى مصلحة الوطن ( الوطن = الدول الاسلامية والعربية والعراق نفسها)؟؟


------------

لازلت انتظر تبرير عن الاخبار المكذوبة على المجاهدين المسلمين..

------------
بالنسبة لقولك في الرد قبل الاخير نسيت ان اكتب عليه ردا و الان اكتبه

ذكرت سابقا ان المجاهدين المسلمين طيبون وانهم يريدون مصلحة العراق انهم مفيدون حقا في تطبيق مصلحة العراق والامة الاسلامية والدول العربية
و قلت انت الاتي:-
حتى نختم الموضوع بنتيجة واحدة ولا نخرج منه كما دخلنا... افهم من كلامك انك تقول بطيبة المجاهدين وانهم يريدون مصلحة العراق.. و الخلاف الوحيد بيننا هو الفائدة من جهادهم.. انا اقول مفيد وانت تقول مضر.

و معرفة فائدة الجهاد سهل جدا.. تخيل وضع العالم من غير جهاد في العراق.. ستكون العراق محتلة بالكامل وثم ياتي دور دولة اخرى عربية يحتلها الامريكان..

من الذي اوقف امريكا الى الان؟؟ هم المجاهدون

طيب جهادهم مفيد ولا لا؟؟

ستقول ضاعت الصلاحيات في بلاد الغرب.. اقول لك بعنا الصلاحيات مقابل حرية بقية البلاد العربية.. وانت اخبرني هل تجارتي رابحة ام لا؟

تصدق ؟؟؟ ما اقتبسته يجيب على ما سالته

اعتقد اننا استمتعا بالحوار مع العلم ان الاستمتاع هو اخذ المتاع و المتاع الذي اخذناه هو العلم.. يعني لا اقصد اننا استمتعنا بالتسلية بل استمتعنا بمعلومات جديدة بحالنا و مايجب فعله تجاه غيرنا.

ختام كلامي انني اقول ان حارس باب العراق خائن للعراق لان صبره قليل واختار احتلال العراق و دفع اموال طائلة للامريكان من موارد العراق مقابل حصوله على الكرسي.. ولم يكترث بنزف الموارد العراقية هذا اولا، و اما ثانيا لم يكترث بمستقبل العراق لانه صعب القضية و ترك امريكا تزرع جذورها بعبارة اخرى قتل صلاح الدين الايوبي و هو صغير. واما ثالثا لانه خان العالم الاسلامي و الوطن العربي اذ فتح الباب لامريكا لتكملة خطتها في سلسلة احتلال الدول العربية الهامة والتي بدورها دول اسلامية ايضا. و ياليت هذا بل قتل المجاهدين واسرهم رجالا و نسائا وسلمهم للامريكان يفعلون بهم ماشاؤوا فياليتهم قتلوا ذبحا فالذبح ارحم واهون، بل قتلوا بعدما انتهكت اعراضهم و عذبوا إلى ان ماتوا.


اما عن المجاهدين فاقول انهم يفعلون خيرا و اعمالهم مفيدة لا غبار عليها هبوا لنجدة اخوانكم لاخراجهم من السجون و استرجاع اموالهم واراضيهم و كرامتهم مقابل ماذا؟ مقابل حياتهم فهم يعلمون يقينا ان مماتهم قد يكون بين عشية او ضحاها لانهم في حرب. فهم يكونون اتقى مايكونون عليه لان العبد يزداد تقا كلما علم بقرب اجله و لهذا السبب يقال "اعبد ربك كانك تموت غدا". و جهادهم هو قتل للاعداء و الخونة الذين خافوا ان تدور عليهم الدائرة جبنا منهم فذهبوا في خندق الاعداء يقاتلون ضد اخوانكم و اخواتكم بشتى الطرق فمنهم من قاتل بيده و منهم من يتجسس و منهم من يخدم الاعداء و يؤمن لهم اساسيات عيشهم لتقوى شوكتهم على اخوانكم و اخواتكم.


اما انت فلا تريد ان تقول بخيانة حارس باب العراق. هذا شانك ليس لي دخل فيه. بعدها سلكت طريقا آخرا و هو الطعن في جهاد المجاهدين وقلت انه غير مفيد و ماهي الادلة التي ذكرتها؟

قلت انه تم القبض على السفير المصري
و القبض على الصحفيين الفرنسيين
و اختطاف مدرسة في روسيا
وانفجار نفق في روسيا
و مقتل 59 عراقي معظمهم من النساء و الاطفال


السفير المصري تم اطلاق سراحه
الصحفيان الفرنسيان تم اطلاق سراحهما
اختطتاف المدرسة الروسية لم تكن من افعال المسلمين
تفجير النفق لم يكن من افعال المسلمين
مقتل 59 عراقي كان من فعل الامريكان وليس العراقيين


نلاحظ انك ظلمت المجاهدين كثيرا و نسبت اليهم اخبار مكذوبة كل خبر اكذب من الثاني و اعظم افتراءا.. منها الاخبار المكذوبة التي نسبتها إليهم و خاصة خبر مقتل 59 عراقي الذي كان بفعل الامريكان والذي نسبته الى المجاهدين و بعدها اتيت بعذر آخر لم تميز فيه بين ماحدث في تلعفر و كركوك فاخذت بعضا من اخبار تلعفر و الصقتها ببعض من اخبار كركوك و كان الناتج خبرا واتهاما جديدا لم يحدث في ارض الواقع و الذي ظلم هو المجاهد المسكين الذي هب لنجدة اخواننا و اخواتنا و اراضيهم واموالهم.


و اريد منك ان تقدم اعتذارا عن الاخطاء و التهم التي بدرت منك في حق المجاهدين و الاخبار المكذوبة التي نسبتها إليهم و الاتهامات الظالمة في حقهم.. فقد ظلمتهم واتهمتهم بمالم يفعلوه، و اريد منك تقديم اعتذار لاني ارى فيك الشخص الطيب الذي لا يحب ان يظلم احدا ولا يحب ان ينسب اقوالا مكذوبة لاشخاص لم يفعلوا تلك الافعال.

فمن هذا المنطلق السامي و هو انك لا تريد ان تكذب على احد مهما كان هذا الشخص اطلب منك الاعتذار لمن كذبت عليهم (سواءا كان عمدا او سهوا) و هم المجاهدين الذين نسبت اليهم افعالا لم يفعلوها.