ربما استطاعت امريكا بالفعل من الهبوط على صطح القمر

ولكن ربما قبل روسيا

امريكا تكذب ؟؟ نعم فى اشياء كثيره

لكن فى موضوع القمر هم ليسوا كاذبين

هبوط مركبه على سطحه واقلاعها مره اخرى اسهل من اقلاعها على الارض لان وزنها = 1على 6
من وزنها على الارض

ثم لا يوجد غلاف جوى للقمر ينتج مشاكل مثلما يحدث عند اختراق الغلاف الجوى للارض


=========

اذا تبحثون عن مصداقيه بلد هذا شىء لا علاقه له بمصداقيه حدث

نعم صب ديفيل
التليسكوب موجود فعلا واسمه هابل
وقد رايت بعض الافلام من هذا التليسكوب عن القمر وزحل
ولكن الغريبه انى لم الاحظ ما قاله الاخوه انه مفيش نجوم ولا الظل ولا الكلام ده وانا فى رايىى ان هناك من اثار هذه القضيه ولفق الصور لكى يشكك العالم فى هذا الامر كما حدث فى احداث سبتمبر هناك موقع نشر تحليل للضربه للبرجين وجاب صور لطائره حاولت اعتراض الطائره الثانيه قبل اصطدامها وقال انها احدث طائره امريكيه وسرعتها مش عارف ايه وجاب صورها فى المطار ولكن لما تشاهد الفيلم للمره التانيه تتاكد ان الكلام اللى بيقوله هجس وكلام فاضى

طيب وجهة نظر
لو الموضوع كذبه
هل وكالة ناسا بهذا العبط حتي تحطئ هذه لااخطاء البدائيه
لدرجة ان يأتي شخص غير متخصص مثل رادو ليكتشف احدها
فما بالم بالمتخصصين
________________
يعني اكيد الاضاءه علي القمر لها حساباتها وبالتالي الظل
او ان هناك تأثيرا مختلفه
الابحاث مازالت قليله في هذه المجالات
_________
الشخص عندما يريد ان يكذب فانه يتحذر كثيرا
ولا يقع بهذه السهوله
هذا ما يجعلني غير مقتنع بهذا الكلام

يعجبني ان ارد على ردودم الطيبه
بالنسبه للتلسكوب الى تحدث عنه سب دفل هو تلسكوب ارضي موجود في هاواي
وهو قديم جداً ولكن المسئله هي ليست وجود دليل او غيره المسئله الحقيقيه هي
جعل بشر تأكل وتشرب وحساسه الحراره وتحتاج الى الأكسجين والنومو غيره, تجعل هاولاء البشر
يحطون بمركبه على سطح القمر ويقعدون فيها لمده ومن ثم يعيدو بنفس المركبه ويهبطون بسلام على
الارض وهذه كله في الستينات! الأمر اشبه بفلم علمي خيالي
لأنهم خصوصاً في الستينات ليسو قادرين على عمل قفزه كبيره لهاذا الحد
مش لأنك قادر تطلع صاروخ يعني تقدر تدخل فيه وتسافر الى القمر!
المسئله معقده جداً ولو ان رواد ناسا نزلو على القمر قبل 3 سنين سأصدقهم ولو لم تكن معهم صور حتى
لكن في الستينات!

عماد قال انه من السهل الهبوط والإقلاع في القمر اتفق معاه
ولكن المركبه اقلعت من الارض ايضاً وهبطت على الارض ايضاً ..

فدائي
سب ديفل لم يتحدث عن هابل, هابل هو تلسكوب فضائي وهو لإكتشاف الكواكب والمجرات والظواهر.
كما ان العلم الذي اكتشف على القمر (مع اني اشك في ذلك) فالعلم ربما موجود على القمر لكن ربما تكون
مركبه أليه هي الى وضعت العلم..
اتفق معك بشده ولقد قرأت موضوع 11 سبتمبر والطائره السريعه الأمريكيه والقديمه
واتفق معك كيف ان الكاتب استطاع ان يكذب ويخلخل في الموضوع لكن هذا شئ قديم..

داون ماس
بالفعل ناسا ليست بهاذا العبط لتضع الاخطاء للعيان

انا ليست متخصص ولكن هذه الاشياء لا تحتاج الى تخصص..

بسم الله الرحمن الرحيم

سأبدا ببعض الاقتباسات من ردود الاعضاء

رادو --------------
ملاحظه الإتحاد السوفيتي صنع الكثير من التكلنوجيا والاكتشافات اكثر مما تتخيله امريكا بكثير
فقد تم بناء مدن خاصه بالعلماء تسمى مدن التكلنوجيا وايضاً الأسلحه تقريباً في جميع انحاء العالم
من المسدس العادي والكلاشنكوف الى الدبابات والاسحله الثقيله كلها من مصانع في روسيا

وبالفعل الصومال البدائيه بهذلت بجنود امريكاً "المتطوره" وجعلت منهم مهزله بتعليق رؤسهم مما جعل الذعر
ينتشر في قلو الجنود الجبناء..
-------------------
نعم هذا صحيح والدليل انهم اول من اطلق رجل الى الفضاء الخارجي "يوري جاجارين" ولكن امريكا كانت اول من اطلق مركبة الى الفضاء

ولكن لاتنسى ان روسيا كادت تهزم في الحرب العالمية الثانية لولا الشتاء الروسي القارس الذي لا يتكرر سوى مرة كل مئة عام "هو نفسه الذي اجبر جيوش نابوليون على الانسحاب" اجبر الجنود الالمان على الانسحاب ،،، ولا تنسى ايضا هزيمتهم الساحقة في افغانستان والهزيمة المستمرة حتى اليوم في الشيشان

--------------

اما الحديث عن الصور فقبل كل شيء،،، هل هذه الصور حقيقية?? هل هي نفسها التي التقطها رواد ناسا??? هل تستطيع ان تضمن لي 100% انها لم تحرف قط???
انا الصراحه لن اصدق حتى ارى الصور الاصلية،،

وعلى فكرة انا شاهدت فلم الهبوط على سطح القمر اكثر من 50 مرة ولم اجد فية اية مناظر مريبة والعلم لم يكن يرفرف


SubDevil -----
وليس الافراد هم من ينظمه بل وكالة ناسا نفسها
يمكنك دفع تقريبا 100 مليون دولار والصعود في رحلة الى القمر مدتها اربعه ايام
هناك اكثر من 12 شخص على مستوى العالم اشترك في تلك الرحله ومنهم امير سعودي و 4 رجال امريكين
-------------------
وليست ناسا وحدها،، سمعنا قبل بضعة اعوام عن الملياردير الامريكي الذي ذهب الى الفضاء مع الوكاله الروسية مقابل 40 مليون $$$


داون ماس-----------
طيب وجهة نظر
لو الموضوع كذبه
هل وكالة ناسا بهذا العبط حتي تحطئ هذه لااخطاء البدائيه
لدرجة ان يأتي شخص غير متخصص مثل رادو ليكتشف احدها
فما بالم بالمتخصصين
-------------------
هذا هو خلاصة الموضوع!!


رادو -------------
وهو قديم جداً ولكن المسئله هي ليست وجود دليل او غيره المسئله الحقيقيه هي
جعل بشر تأكل وتشرب وحساسه الحراره وتحتاج الى الأكسجين والنومو غيره, تجعل هاولاء البشر
يحطون بمركبه على سطح القمر ويقعدون فيها لمده ومن ثم يعيدو بنفس المركبه ويهبطون بسلام على
الارض وهذه كله في الستينات! الأمر اشبه بفلم علمي خيالي
،،،،،،،،،،،،،،،،،،،
عماد قال انه من السهل الهبوط والإقلاع في القمر اتفق معاه
ولكن المركبه اقلعت من الارض ايضاً وهبطت على الارض ايضاً ..
------------------

اولا الرحلة الى القمر تمت بعد عدة رحلات حول الارض استمرت عدة سنوات من رحلات جيميناي ومرورا برحلات ابولو وانتهاء بـ ابولو 11
وعن الحرارة انا شاهدت يوما برنامجا عن الرحلات الفضائية وقالو يومها انه رائد الفضاء لو مشى ببزة الفضاء على الارض لكان ذلك كافيا لهشيم مفاصلة،،، الشغله مدروسة والبزة كلها عوازل حرارية وفلاتر للإشعاعات الكونية

المركبة لم تقلع من الارض ولم تهبط عليها،،، المركبة حملت على صاروخ من الأرض حتى وصلت الى مجال جاذبية القمر وفي رحلة العودة "سقطت" المركبة في البحر ولم تهبط،، المركبات القادرة على الهبوط تسمى مكوك


"مكوك اثناء الاقلاع والهبوط"

كنت قد تناقشت انا ومدرسي الالماني عن هذا الموضوع وقال بكل وضوح " يومها شاهدنا الهبوط عبر الهواء مباشرة ويومها لم تكن تقنيات هوليوود قد وصلت الى تلك الدقة في محاكاة الهبوط وانعدام الجاذبية"


وهنالك قضية اخرى لم يذكرها احد واعتقد انها ستجعلكم تغيرون رأيكم

هذه بعض المقتطفات من سيرة حياة فاروق الباز:
-----------------------------------------
منذ عام 1967 إلى عام 1972 عمل الدكتور فاروق الباز بمعامل بلّل بواشنطن كمشرف على التخطيط للدراسات القمرية واستكشاف سطح القمر .

وفي خلال هذه السنوات ، اشترك في تقييم برنامج الوكالة الوطنية للطيران والفضاء "ناسا" للرحلات المدارية للقمر
بالاضافة إلى عضويته في المجموعات العلمية التدعمية لإعداد مهمات رحلات أبوللو على سطح القمر .

شغل منصب سكرتير لجنة اختيار مواقع هبوط سفن برنامج أبوللو على سطح القمر .

كما كان رئيساً لفريق تدريبات رواد الفضاء في العلوم عامة وتصوير القمر خاصة .
----------------------------------------

ياشباب فاروق الباز كان اول من جمع خريطة القمر وصنع كرة "قمرية" على غرار الكرة الارضية الامر الذي اهله لان يكون بين من حددوا موقع هبوط المركبة على سطح القمر،،،،،،
http://www.arabiancreativity.com/albaz.htm

مع تحياتي،،،،ابوالطيب

جيد اخذنا معلومه كامله من ابو الطيب
بالفعل كان يجب علي ان اقول بأنها اقلعت بصاروخ وهبطت في المحيط صقوطاً
ليس انها اقلعت من الارض وهبطت..

لقد سأئلت احد المدرسين للفيزياء هنا ببرطانيا
وانا معجب بهاذا الشخص ودائماً احاول ان اقضى اوقت
معه فكلامه من درر
سئلته عن رأيه في المسئله ومايعتقد
قال لي انه كان وهو صغير موجود امام التلفاز هو واسرته يراقبون
الحدث الذى هز العالم ذلك الحين وقال لي انه كأن متحمس بشده
كان يراقب وبتحفظ الى ما يقوله المتحتدث
كان والده واحد اعمامه يعملان في ناسا كأحد العمال المسئولين بتزويد الوقود وبتأكد من
القطع ومن المركبه بشكل عام
قال لي انه كلما وجد دليلاً ضد ناسا
وجد له تفسير من قبل ناسا
قال لي بأنه مصدق بأن امريكاً استطعت بالفعل
بالهبوط على سطح القمر
ولكنه ابوه قال له بأن هذا لا يجعل من امريكا
فخوره بنفسها كما هي روسيا
لأن العده والقوه والمال الهائل الذي انفق
من ناسا وفي جميع رحلات ناسا هو سبب
نجاحها ليس بسبب علمائها ومهندسيها
فكانت ناسا عباره عن معمل خارق به جميع
ما يرده العالم وبدون اي قلق يستطيون اجراء اي نوع من تجارب
في اي بئيه اي ان لديهم الادوات
اما روسيا فكان علمائها ومهندسيها البسطاء
الذين تفوقو على الأمريكين بذكائهم وقدرتهم
على الإقتصاد سبب الإنجازات تلك
ولكن امريكا استغلت كل من يعرف بدون اي مبررات
كا ما ارادته ناسا والحكومه هو 3 اشياء
1- اموال من قبل الحكومه لناسا
2- تغطيه الترشيح الرئاسي (لتغطيه حرب فيتنام)
3- لسباق للفضاء في الحرب البارده بكل ماامكن
...

نتيجه واحده وصلنا اليها


هى لو واحد خطب واحده زى القمر يخاف لالا الامريكان يطلعوا عليها

على كل حال
كلى الروس والامركيين كانو يعتمدون على المهنديسين والعلماء الألمان في مختلف انواع التكلنوجيا (بعد الحرب العالميه الثانيه)
وكأن المانيا هجرها علمائها وتركوهها
ومن بينهم انشتاين الذي هجر الى امريكاً فأصبح امريكي فأصبحت برائات اختراعاته وإكتشافاته جزء من البرائات
الأمريكيه
وهكذا هم الامريكان يعتمدون عى الاجانب خصوصاً الألمان واليابانين وقليل من العرب
ويصبح نجاح هائولاء هو نجاح امريكا..

--------------

يبدوا إن الردود طويلة جدا علشان كده مش هعرف أقرأها ..
لكن أنا عندي بعض التفسيرات للظواهر اللي ظهرت ..

بالنسبة لاختلاف طول الظلال ..
لأن الغطاء الموجود على الوجه يعتبر مرآه محدبة .. لذا فالقريب يكون أطول عادة من البعيد .. يمكنك تجربتها ..

في هذه الصورة لا أجد أخطاء فيها ..( أحسنو منتجتها)
يمكن فلاش الكاميرا أدى إلى زيادة الإضاءة ..
لأنه لو فيه مكان مظلم واديته فلاش فجائي هتظهر الإضاءة شديدة ..

في الصورة الثالثة ..
أظن أن فلاش الكاميرا هو مصدر ثاني للضوء ..

في هذه الصورة الظل بهذه النعومة لأنه يجوز أن يكون اتجاه الكاميرا على خط ضوء الشمس .. فتظهر الصورة منطبقة .. يمكنك تجربتها عن طريق وضع كرة أمام الشمس .. بحيث يكون ظلها على أرض أو منطقة غير منتظمة .. ثم ضع عينك أو كاميرا في نفس خط اتجاه أشعة الشمس .. ستجد الكرة كاملة مهما كانت الأرض غير منتظمة ..

في هذه الصورة أظن إن فلاش الكاميرا عمل إضاءة على العلم ..
أما عن النجوم ... فأظن إن إضاءة الفلاش مع إضاءة الشمس طغت على إضاءة النجوم ..

في الصورة دي يجوز يكون الرائد الذي تم تصويرة جالس أو تحت مستوى الوقوف ..
وأيضا المرآه المحدبة عاملة شغل ..
ولو جيت تقيسها حتى بمجرد النظر ..
ستجد إن المفروض تكون زاوية السقوط تساوي زاوية الإنعكاس .. لو عملت مماس على رأس القائد في المرآه ثم أسقطت شعاع من الكاميرا التى تلتقط الصورة ثم عكسته بحيث تكون زاوية السقوط تساوي زاوية الإنعكاس ستجد أن رأس الرائد الحقيقية في الأعلى ..

في هذه الصورة بالنسبة لعدم وجود خطوط مستقيمة فهذا بسبب مثلا دوران المركبة .. هذا يجعل العجلة تزحف قليلا ناحية جهة الدوران مما يسبب عمل الخطوط الغير مستقيمة ..
أما عن وجود حرف سي .. فلم لا نقول أنها حدوة حصان .. أو أقولك مثال أحسن .. انظر للسحاب في يوم تكون فيه السماء غير صافية .. واوجد عشرات الأشكال منها اسمك ...
أما عن الصورة الأخيرة .. فلن أتكلم عنها ... سوف أتكلم عن الصورة التي تسبقها ..
ركز فيها كويس .. ستجد إن الخط الرأسي غير واضح في علامة + ( المزعومة )
وهذا يوحي بأن من أراد أن يثبت أن أمريكا لم تهبط على القمر قد عمل على تكبير هذا الخط قليلا ..
بالتوفيق ..

طلعوا او مطلعوش احنا فين من ده كله

اذا كانوا طلعو القمر
فاحنا طلعنا قمر ( نانسي عجرم )
ولا ايه ؟
مهزله

احنا حنستفيد اذ عرفنا حقيقه الكذب التى تنتجه امريكا
بأنه معروف انه ممكن امركيا تكذب
وهذا يعطى انطباع عام عن الامركيين خصوصاً والإنجليز عامتاً

معروف على ان السياسه الامريكيه انها دعائيه
فان كانو طلعو او مطلعوش مش مشكله ( هما من وجه نظرى كاذبين)