تويت
المشاركة الأصلية بواسطة نوري
n alhimi
... العفو اخي
-
اتوقع لوكان هناك مسار واضح للعمل (pibe line ) متفق عليه .. وافكار ورؤى واضحه.. يمكن لبعض عضاء المنتدى تنفيذ اعمال شبيهة .
n alhimi
... العفو اخي
صرخة جديدة في عالم الثري دي ... برنامج واحد لا يكفي ..!! -
ممكن فرد او اثنين عندهم امكانت معقوله يعملوا فيلم قصير ممتازتعليق
-
خبر جديد ... لقد تم فعليا ترشيح Gopher Broke’ للاوسكار صرخة جديدة في عالم الثري دي ... برنامج واحد لا يكفي ..!!تعليق
-
مش ممكن ..... خبر رائع ...خبر جديد ... لقد تم فعليا ترشيح Gopher Broke’ للاوسكار
جزاك الله خيرا ... ضي العينتعليق
-
صرخة جديدة في عالم الثري دي ... برنامج واحد لا يكفي ..!!تعليق
-
ليتني استطيع ان اعمل فيلم مستقبلي من وحي اسلامنا يغزوهم في عقر دارهم في الاوسكار ... و يزيل من اذهانهم ترهاتهم وافكارهم العفنه حول مستقبل البشرية ونهاية العالم وغيرها .... قولوا امين صرخة جديدة في عالم الثري دي ... برنامج واحد لا يكفي ..!!تعليق
-
اخوي ضي العين :
ممكن بعض التوضيح حول ماورد في كلامك
( كخدعه لتجنب الديفليكتور ) يارريت بعض التوضيح (الديفليكتور) وماهو مقابلها في مصطلحات الماكس
فضلاً نرجوا التوضيح فضلاً وليس أمراً
وجزاك الله كل خيرسبحان الله وبحمده سبحان الله العظيمتعليق
-
اخي المجازف .... deflectors ..... من ادوات الماكس لا اعرف الترجمة الحرفية ولكنها تشبه المصدات الوهمية التي ترتد عنها جزيئات ال particles .... فهم كانو يطبقونها على نماذج الشخصيات اي يجعلون كامل الشخصية تعتبر مصد للparticles و ترتد عنها اذا اصطمت بها مثل طرطشات المياه او التراب اة غيرها ..... ولكنهم احيانا من ضخامة حجم البولي فقد يصعب ان تطبق ال deflector على المجسم ..... العملية تصبح بطيئة لاعتبارات حساب كل vertix لتشكيل ال deflector لذلك لجؤوا الى عملو خدعة وهي تكوين بارتكلز اضافية توهمك انها ارتدت عن المجسم ولكنها في الحقيقه لم ترتد ....المشاركة الأصلية بواسطة ضي العينبعض خطوات العمل ....
استخدمو deflectors عاديه في ال particles التي كانت ترتد عن الجسم واحيانا ضخامة البولي اضطرتهم لتحريك البارتيكلز مع الريح باتجاه الكاميرا كخدعه لتجنب الديفليكتور ...
ارجو ان تكون واضحة . صرخة جديدة في عالم الثري دي ... برنامج واحد لا يكفي ..!!تعليق
تعليق