على فكرة يا جماعة شركة اوتوديسك شركة عملاقة جدا
يعن اوتوديسك لاند و اوتوديسك ميكانيك& اليكتريكل و اوتوديسك اركتيكشر و اتوديسك سيفل و اوتو كاد و غيرها من اقوى البرامج الهندسية فى مختلف فروع الهندسة
و برامج شركة ديسكريت التابعة لها الماكس و الكومبسشن و البلازما و الكلينر و غيرها
و اخيرا المايا و الموشن بيلدر و ستوديو تولز و ..
عقبال الزى برش و أفيد و
رمضان كريم

اخواني

..........اتمنى ان لا يضرهذا الامر
بمصالح الطرفين اي نحن وانتم
انا نفسي مقرر اتعلم مايا وما زلت
وزاد التصميم فيني عندما رايت ما حدث

لماذا اعتبر البعض اللذي حدث نكبة
انا اعتبره بمصلحة المايا
لان اتوديسك اشترت المايا مع المبرمجين وكافة ادواته وستعمل على تطويره

اخي مايا اكس لاتزعل مني واتمنى التوفيق للجميع

يا أخ عصام مهو غالبا سيتم تصفية نصف العاملين فيمابعد ,
شركة اوتوديسك حتحتفظ فقط باللي يخدمها بما يتناسب مع برمجياتها فقط .

لا تعرف ممكن ياتي مبرمجين اقوى من السابقين
وتكون هناك خطة لمسار جديد و انتاج جديد

ياعمر صعب اوي اللي انتا بتقولوه
لان فيه منافس بره وهو xsi وهو البرنامج والوحيد اللي كان بينافس المايا فصعب انهم يسيبوا المايا وما يطورو فيه
ثانيا المايا هو النظام الوحيد تقريبا اللي بيشتغل علي جميع الانظمية .. وندوز وماك ولينوكس
وصعب جداا انهم يحولو الماكس علي الانظمة دي لانها محتاجة اعادة برمجة من اول وجديد ولو عملوها في احتمال كبير جدا انه ما يكونش في كفائة الماكس العادي

واكبر الاستوديوهات العالمية بتشتغل علي الينوكس والماك

يعني المفروض ان الماكسوية هما اللي يقلقوا

ثانيا انا مش فرقا معايا لان الفرق هيكون في ايه في الواجهة انا عمري ما اشتغلت علي الواجهة انا كل شغلي علي الماركينج مينيو الهوت كي ... بس انا بعمل كده مش فزلكة لاء علي شان الشاشة عندي صغيرة
يعني مش فرقة معايا ومش عارف ليه هي فرقا معاكو يعني لو حطوا كل امتيازات المايا في الماكس .(وده مش هيحصل)
فاكانك بتشتغل علي المايا ولكن بواجهة الماكس او ممكن يعملو واجهة زي المايا ... يعني الموضوع مش محبط اوي

أؤيد كلامك أخي Limponi بشده ...
المايا ربما يتغير أسمه .. ولكن لن يغيروا فيه جوهرياً لأن المايا له نسخ على عدة أنظمه، فهم إن قاموا بتغيير المايا ودمجها بالماكس فسيفقدون الكثير من زبائنهم المهمين ... ومثال ذلك، فلم Lord of the ring من اقوى الافلام التي صنعت بأستخدام المايا على نظام Linux، وغير هذا من الأستوديوهات الكبيره امثال Sony Image Works فهي تشتغل بنظام ال Linux.

فمن الناحيه المنطقيه ان التطوير سيكون لصالح المايا وليس العكس ...

هذا رأيي والله أعلم بما سيكون لاحقاً

أتعجب لم الاستعجال في النظر الى برامج أخرى. الله أعلم ماذا يدور في رؤوس أصحاب Autodesk . كل الاحتمالات ممكنه لكني استبعد أن ما حدث قد يؤثر على مستخدمي مايا على المدى القصير و ربما المتوسط.

فعلا الموضوع تأثيره هيكون على المدى المتوسط تقرييبا زيي ما قال لزهر
ولكن أكيد أكيد هيكون فى تأثير يعنى و انا عن نفسي لست أعتقد أن التأثير هيكون بالسيء إلا لليعرفوا المايا كما يعرف
الطفل الصغير طريق لعبته المحبببه ولا يعرف ماذا يفعل بها
لازم نبدأ التطوير من نفسنا

http://www.highend3d.com/articles/columns/4.html
حسب مسؤولي Autodesk شراء Alias هدفه السيطرة على سوق البرامج المستخدمة في انتاج الأفلام وضم مايا الى سلسلة الـ FFI التي تتربع على هذا العرش.
مايا سيبقى مايا و ماكس يبقى ماكس. و لا تغيير في الاستراتيجية لأنه حسبهم البرنامجان لا يتقاسمان نفس السوق...

هل هذه حقيقة أم استغباء؟

اللحظة فقط أقرأ تدخل Duncan Brinsmeadنجم Alias الشهير صاحب PaintFX و العديد من الأدوات الأخرى في مايا. كلامه مطمئن جدا:
The truth is that I feel positive about the Acquisition.

AutoDesk and Alias are well aligned and there is a great deal of complementary technology and know-how between us. Both of our companies combine design and animation. Design has always been a key component of animation work, but more and more animation is also becoming important in various design markets. In the past the design side of our business has helped animation users, and I feel this will continue. Also we are both successful and strong companies. I am happy that we have been purchased by a company with such a strong financial performance as well as an understanding of our markets... it could have turned out differently.

I can see why business deals like this one make some users nervous, however in the near future the impact of this on current product lines is likely to be relatively slight. With major products that are successful and have established user bases it makes sense to continue development. Each application has its strengths, and those abilities represent years of intensive coding efforts not easily merged. In the mid term it makes more sense to achieve efficiencies by exploiting commonalities in organizational assets than try to completely rebuild products that have taken massive long term development efforts to produce.
In particular, Max and Maya are successful, profitable products, even if there are some functionality overlaps. Even if we were to come out with next gen products I would think it likely that these products would continue to be developed for some time, as a product would need to be relatively powerful and mature for people to migrate to it from these platforms. People will jump ship to other software if we fail to listen to their needs and develop the tools they wish to use.

In the near to mid term, I would expect that users will see continued development of our product lines, perhaps with more interoperability and better data transfer than they would have had without the acquisition. In the long term the future is more cloudy to predict, but it has always been difficult to predict the long term future, especially when it comes to cutting edge technologies.

As animators and designers you should feel excited about the future. You already have terrific tools, but they are going to get better and better each year. The computers will get faster, the monitors brighter and bigger, and the applications will make your work easier as well as enable you to do things that are impossible today.

And that's the truth...

Duncan

المصدر:
http://forums.cgsociety.org/showthre...63#post2714263

لا حول ولا قوة الا بالله
لكم يوم ولنا يوم
ولنا عودة
انتظرونا