الماكس برنامج 3d Animation

الفوتوشوب برنامج تحرير صور 2d

افهموا بقى كل واحد له تخصصه

يا اخ adelbarham بلاش تضحك الناس عليك ... محاوله جاده ايه دي اللي بتتكلم عانها لتحدي الماكس و الفوتوشوب ...... انت كده بتثبت انك لا بتعرف ماكس و لا فوتوشوب زي صاحب الموضوع الرحال .... البرنامجين لكل منهما عمله الخاص و مجاله المتفوق فيه

قله يا اخى بالله عليك وفهمه
هوا اى نعم فى مواهب فذة بالفوتوشوب بس تعالى كدا نقارنها بالمواهب الفذة اللى فى الماكس
وانت هاتعرف الفرق الشاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااسع بين الاتنين

يا اخواااااااااااان



كل برنامج له ميزات


الماكس من ميزاته عمل مجسمات ومن ميزاته الواقعية بالاعمال بالاضافة للانميشن


الفوتوشوب برنامج تحرير صور + رسومي

الرسم من خلاله اقرب للخيال ولو ان من الممكن الرسم بواقعية كبيرة لكن تحتاج جهد كبير




هل يستطيع مصمم الماكس تحرير صورة او كتابة لكمة بالخط الحر او دمج صور بالماكس ؟؟؟


هل يستطيع مصمم الفوتوشوب عمل منزل كامل بجميع غرفه وتحريك كاميرا داخل هذا المنزل ؟؟؟


طبعا لأ

لهذا كل برنامج له اختصاصه


بالنسبة لعمل اخوي الرحال

المحاكاة جميلة لكن ليست صعبة ابدا لان العمل عبارة عن مجسم بامكان محاكاته بكل سهولة بالبن توول

والانعكاسات امرها بسيط جدا

رسم شكل الانعكاس وادخاله بالزجاج مثلا وتقليل نسبة شفافيته


بس مع ذلك مستوى رائع اخوي الرحال
وياريت نبتعد عن مقارنة البرنامجين لانها لا تجيب ولا تودي

بسم الله الرحمن الرحيم

والله إني لأخجل من هكذا محادثة !!!
و كأن من يناقش موضوع تحدي الماكس بالفوتوشوب لديكم فهو ((يريد اضحاك الناس عليه)) كما يعتقد أحد الأفاضل هنا !!! و آخر لم يستخدم الماكس و يقرر بأن الماكس أفضل من الفوتوشوب !!!

ما هكذا تورد الابل.. ولو أردت لرددت عليكم واحدا واحدا...
لكن الفارق بيني و بين من يهاجم الفكرة هي التطبيق و ليس ((كثرة الكلام و الثرثرة ))

هذا عمل خالص بالفوتوشوب......
شاهدوه بعينكم و هو من تصميمي بالفوتوشوب:::


و هو بعنوان 3dPhotoshop

و قد تم تصميمه من هذه الصورة:::


و قد تم تحويلها إلى تصميم ثلاثي الأبعاد بالفوتوشوب::::
و لمن يكثر كلامه أقول له هذا هو ملف العمل بالفوتوشوب قم بتنزيله على جهازك و تأكد بنفسك
و رابط الملف هو:::
http://www.zshare.net/download/3dphotoshop-zip.html

وهو بالفوتوشوب CS2

لذلك أرجوا من الأخوة ممن لا يعلمون قدرات الفوتوشوب أن يصمتوا قليلا و لا داعي لأن تهاجم الآخرين لأفكارهم و تخيلاتهم....
نحن نعتقد أن للفوتوشوب القدرة على تحدي الماكس فهل في هذا عيب؟؟؟ أم ضرب من الجنون بنظر البعض !!!!!

وكذلك أريد أن أبين لبعض الجهلة بأنني أجيد استخدام الماكس أيضا و لو بحثتم قليلا لوجدت بعضا من أعمالي بالماكس...

و تصميمي بالبعد الثلاثي يرد على كل من يقول بأن الفوتوشوب لا يقارن بالماكس !!! ولا زلت أقول هناك متسعا من المقارنة بين البرنامجين.... و لكن فليصمت البعض كي لا يحرج نفسه ليثبت للغير أنه لا يعلم ولا يفقه بالفوتوشوب شيئا و هو يدعي العبقرية فيه.

أخي الرحال:: أنا أتفق معك بأن الفوتوشوب يتحدى الماكس
شاء من شاء و أبى من أبى

عملي السابق يرد عليك أخي العزيز
وظاهر الحال أنك لا تعرف شيئا عن الفوتوشوب !!!

فلا تجعل من نفسك أنت أضحوكة للغير
و أرجوا احترام عقول و قدرات الآخرين للمرة الثانية

و أنتظر منك محاكاة في الماكس لذات العمل لنجد أيهما أفضل!!!

أتفق معك أخي طارق

لكن هذا لا يعني أنك لا تستطيع انجاز تصاميم ثلاثية الأبعاد على الفوتوشوب
وهذا ما نحاول إفهامه للآخرين هنا !!!
لا نستطيع القول بأن الفوتوشوب أفضل من الماكس
و لكن الأخ الرحال يقول أنه قادر على محاكاة أعمال الماكس !!
و اتفقت مع الأخ الرحال في هذا الموضوع

بعض الأخوة اعتبروها جريمة أن تقارن البرنامجين !!! و يهاجمونك لمجرد أنك اقترحت تحدي بين البرنامجين !!! فسبحان الله في طباعهم

وكان لم يكفى المقارنة بين الماكس والمايا فاضفته الفوتوشوب ايضا.
احب اوضح اولا ان الماكس فى الاساس برنامج تحريك ثلاثى الابعاد.
نفترض اننا نريد ان نصمم دائرة مجسمة فيمكن ان نرسمها فى الفوتوشوب او فى الماكس ولكن انظر ايهما اسهل فى الخطوات, فى الحقيقة هى خطوة واحدة فى الماكس ولنقوم بتعقيد الامور فنريد ان نجعل الكرة تقفز ثم تنفجر, قوموا انتم بالحسابات.
فى حين اذا اردنا نرسم صور لاشياء معينة اوتحكم فى بيانات الصور من ناحية درجة الالوان حجمها الاضاءة
فان الفوتوشوب افضل من الماكس.

أهلا بك يا أخي
ابتداءا يا أخي أنا لا أقارن بين البرنامجين من حيث الوظائف
فأنا على علم تام بأن الماكس يتجاوز الفوتوشوب في عدد من المواضيع ولا قدرة للفوتوشوب على مجاراته في الحركة مثلا أو المحاكاة بواقعية الماكس.

ولكن هذا لا يعني أنك لا تستطيع محاكاة العالم ثلاثي الأبعاد بالفوتوشوب و هذا ما أحاول ايصاله لل×وة
صحيح أن الفوتوشوب متخصص بالصور و معالجتها أو انشاؤها و لكن هذا لا يمنع من الرسم بنمط ثلاثي الابعاد..فأرجوا أن أكون واضحا في هذا الأمر

و أما ملخص حديثي هو الصور الثابتة Ststic غير المتحركة
فللفوتوشوب القدرة على محاكاتها ضمن امكانياته كبرنامج ثائي البعد و قد لا يحاكيها 100% و لكن يستطيع و لو بنسبة 60% وهذا هو مقصد الحديث.

ولا أجد الأخ الرحال مخطئا ان كان يحاول فرض تصاميمه من خلال محاكاة ما هو موجود من تصاميم للأعضاء من قسم الماكس !! فبدلا من قيام البعض بالتهجم على الفكرة كان يتوجب منهم احترام فكرته بل و تشجيعه في هذا المجال.

أرجوا أن أكون أوضحت لك مقصدي من التدخل في الموضوع
ولذلك قدمت تصميمي بالفوتوشوب .... وزودت الأخوة بملف العمل الأصلي
كي يدركوا و لو قليلا أن للفوتوشوب القدرة على محاكاة العالم ثلاثي الأبعاد و ليس تجاوز الماكس في هذا التخصص.

هههههههههههههه ايه ياجماعه انتوا لسه فاكرين وبتتكلموا فى الموضوع دا ؟؟

رجاء خاص للمشرفين غلق الموضوع

أسأل الله السلامة..........

اتفق العرب على الا يتفقوا .....

سبحان الله .. والله ما شفت عقول صغيرة هكذا ..الأخ abdelbarham يريد ان يوضح ان بامكان الفوتوشوب محاكاة الاعمال الثلاثية الابعاد فقط لا غير .. وليس التحريك و الانميشين .

فلكل برنامج وضيفته الخاصة .....فهل يجوز ان نقارن بين المتضادات !!

أسأل الله السلامة .

الصوره بتاعه الساعه دي حلوه فعلا يا adelbarham ... يعني واضح انك بتفهم كويس في الفوتوشوب , لكن كلامك عن تحدي البرنامجين كلام غير منطقي بصراحه ..... و مادمت مصمم على كلامك انا ماعنديش حاجه تانيه اقولها و كفايه كده بقى على الموضوع دا

يعطيك العافيه حبيبي بس حبيت احكي انو انت كمان ليش مستخف بالفوتوشوب
الفوتوشوب برنامج قوي

ولا يغرك الغرب -فهم حثالة العالم-وبيني وبينك في عرب حطو الغرب وراهم


وبعدين مش كل من فوشب فهمو فتوشوبي وليس كل من قعد على الماكس كان مكساوي ووريني شغلك
ورقصني ياقدع

أعتذر للاخوة أشد اعتذار على لهجتى المبالغ فيها والغير سوية فى التعليق السابق