لا أحد !

المهم هذه تجربتي مع الرندر

المودل عملته باللايت ويف ثم اصدرته للبنلدر ومن البلندر إلى الإنديجو ^_^

الرندر بطئ ... أخذ ساعة ودقيقتين على جهاز 2GHZ ومازال مستمر

أنا لم أجربه حقيقة
مشكلة الماكسويل وأخواته وقت الريندر
لكن تجربه موفقه

و الله يا مافيا انا نفسى اتعلمه
بس انا ضعيف لسه فى النمذجة
و خايب فى الماتريلز خااالص
أنا نزلته من زمان و ماعرفتش اشغله خالص
لو تعطينى نبذه عن كيفية تسطيبه فقط و تشغيله فقط ؟

صح اخوي محمد الماكسويل وأمثاله بطيئون جدا ، و نتائجهم حلوة ^_^

talweb2003 : كلامك عدل الماكس تسعة فيه امكانيات رندر حلوة والموجودة في المنتال راي ، بس استخدمت هذا الرندر لأجرب المصيرات التي نفس الماكس ويل
وهذه هي أعماله
http://www2.indigorenderer.com/jooml...ery2&Itemid=26


إبن يس : ^_^

ولا يهمك أخي ، سأشرح طريقة تنصيبه وعمله مع البلندر ان شاء الله

ولكن اعذرني الآن مشغول قليلا

تحياتي

أنا لم أجربه في بلندر فقط قمت بتجربة السمبل المرفق معه و أخذ وقط طويل جدا و لكن النتيجة رائعة .

هل هذه الصورة اخذت ساعة ودقيقتين في الرندر , صورة واحدة !!!!!!!!!!!!!!!!!!

يعني لو عايزين نعمل رسوم متحركة هيحصل ايه هنستنا سنة !!!!!!!!!!!!!!!!!!

ههههههههههههه
حسب قوة الجهاز
فى أجهزة ب8 معالجات و 8 جيجا رامات
للشركات العملاقة

انا مش عارف ليه اظن ان اقدر اعمل نفسه بدون ولا برنامج وبسرعة

بس بعض الخامات وبعض الاعدادات

هذه المحركات لا تستخدم ابدا فى انتاج اﻷفلام
فقط الصور الثابته
حتى ال ray trace و اخوته لا يستخدمون الا عند اﻹحتياج الشديد

و هل اليافراي من ray trace و اخوته, أم لا....؟؟؟

نعم بالطبع

يعني البلندر ليس لديه مصير قوي و سريع........؟؟؟
ما يجعله ضعيفا في هذا المجال

لماذا يا أخى ؟؟
للتوضيح سوف أعيد الموضوع بطريقة أخرى

دعنا نقسم المصيرات الى ثلاثة أنواع

النوع اﻷول : الماكسويل وأخوته مثل اﻹنديحو
يعتمدون على خوارزميات وحسابات الإضاءة الواقعية في الطبيعة كما تفضل أخى مافيا وذكر
ناتج التصيير : واقعى للغايه بدون الكثير من الجهد يكفى أن تضع اﻹضاءه فى مكانها المفترض وهو سوف يقوم باخراج صورة رائعه ..... بعد عدة أيام اذا كانت المجسمات كثيره
الخلاصة : لذلك فهو لا يصلح ﻹنتاج اﻷفلام ولكن يصلح للصور الثابته
(بالرغم من أنه متاح للبليندر)

النوع الثانى : مثل ال Mantal ray و اليافراى و.....
وهذه النوعيه تعتمد على حسابات متقدمه لﻹضاءة أيضا ولكن بطريقة مختلفه عن النوع السابق
ناتج التصيير : ﻹخراج عمل جيد يلزمك الكثير من العمل ولكن النتيجه أنك اذا كنت خبيرا فى هذا البرنامج سوف تحصل على نتيجة مشابهه للسابقه فى غضون ساعات وليس أيام
الخلاصة : جميل ولكن لا يصلح للمشاريع الكبيره ولا ﻹنتاج اﻷفلام (الا عندما تدعى الحاجه فى مشهد أو اثنين ) - ( بالرغم من انه متاح للبليندر )

النوع الثالث : الريندر الداخلى
كل برنامج من برامج ال 3d له محرك الريندر الداخلى الخاص به ( internal )
هذا المحرك هو اﻷسرع على اﻹطلاق ( اذا لم تفعل ال ray trace وأخوته اللذين هم متاحين أيضا فى الريندر الداخلى ولكن بامكانيات أقل من المصيرات الخارجيه وفى نفس الوقت أسرع )

ما لا حظته أن معظم الأفلام القصيره والمتوسطه تستخدم هذا النوع كأساس فى انتاج اﻷفلام و تستخدم المصيرات السابقة وقت الحاجه فقط

ناتج التصيير : راجع تماما لقوة جروب العمل اللذى يقوم بالتصيير - دعنى أخبرك بمفاجأه
Elephant dream تم بالكامل على المصير الداخلى وبدون استعمال ال ray trace ( حتى فى مشهد الماء المنعكس فى أول الفيلم

الخلاصه : هو المصير المثالى لﻷفلام ولكن يحتاج للكثيييييييييير من الوقت و الدراسة ﻹخراج نتائج تشبه النوعين السابقين
ولكن النتيجه رائعه نفس المشهديصير فى دقائق أو حتى ساعه مقارنة بأيام فى النوع اﻷول

اتمنى أن تكون الصورة اتضحت قليل
وعذرا ﻷخينا mafia_ للخروح عن الموضوع

جربت ان اعمل نفسها

شوفو هذا اليس نفسها انا لا اعرف ان اضبط الاعدادات لكن اعتقد ان ضبطت ستكون نفسها عمل سريع وبرندر سريع



هذا بدون يافراي او غيره

فلماذا كل هذه البرامج التي تطول ساعة او اكثر لصورة واحدة !!!!!!!!!