Unconfigured Ad Widget

تقليص

إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

كيف تعرف العلماني ؟؟

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    المشاركة الأصلية بواسطة دختور مشاهدة المشاركة
    أخي كيف لم تفهم و لا شي؟ أنت تعرف عربي ؟ يعني ما معقولة و لا شي!
    للعلم أنا فى كلية علوم و لى إختلاط دائم بدكاترة و مستواهم عالى جدا فكثير منهم من يدرس فى جامعات فى اليابان -- و هذا يدل على أن عقول أبناء أمتنا مسروقة للخارج و هذا بسبب الحكومات البعيدة عن دين الإسلام الذى يحث على الإنفاق على العلم ---- و منهم من يحاضر فى أمريكا و كندا ...
    و كنت أذهب إلى دكتور بيولوجى و كنت أسأله دائما فى آيات القرآن و كان يشرح لى و لم آرى منهم أى إنتقاد أو خطأ فى آيات القرآن بل إنهم يدافعون عنه و يثبتون أنه كتاب معجز على خلاف الكاتب الذى لا أعرف ما هى هويته و دراسته ..
    هل أصدقه أم أصدق علماء البيولوجى ؟؟

    تعليق


    • #47
      المشاركة الأصلية بواسطة دختور مشاهدة المشاركة
      أخي أنا بحثت في الجوجل عن هذه الجملة و هذا ما أوردته البي بي سي في حاورها الدكتور حسن الحنفي الكاتب و المفكر المصري
      http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/talk...00/3241395.stm

      طاعة حاكم كافر عادل خير عند الله من طاعة مسلم ظالم

      بالنسبة للشورى فإذا كنت في مصر فأنت أعرف مني.
      هل هذا دليل شرعى ....أين عقلك ...؟؟؟
      الكاتب أورد الكلمة فى حيث ألإقليات الموجودة مثلا فى أمريكا ...
      والوضع الشرعى للأقليات المسلمة فى هذه البلدان هو طاعة قوانينها، والالتزام بأوامرها. فطاعة حاكم كافر عادل خير عند الله من طاعة مسلم ظالم..

      تعليق


      • #48
        أنا قرأت تقريبا الكتاب كله ..فهل تقرأ أنت هذا الكتاب

        http://www.harunyahya.com/arabic/dow...d.php?id=14766

        تعليق


        • #49
          يا دختور ملحوظة جانبية

          أعلم حبك لليابان

          لكن الشئ الذي اريد ان اعرفه ... هل غرض البشرية فقط هو التطور العلمي

          يعني اذا تطورنا علميا فان هذ دليل نجاح

          وعلي هذا يكون القياس

          فان النظام العلماني وان جلب تقدم علمي وديمقراطية وحرية وغيرة فانك يمكن ان تنظر حولك وانا اعلم اين تسكن الان وتدرس , لتري هل الانسان هناك سعيد , وهل هذا هو الاصلاح المنشود وهل هذا هو التحضر

          اذا كان المقياس هو العلم ان لنا كلام وان كان المقياس هو الحضارة الشامكلة ( اجتماعية وعلمية وثقافية .. الخ ) فان الامر سيختلف
          دا وانتي مطلعه عيني ... بحيك مووت

          تعليق


          • #50
            بسم الله ماشاء الله على إخوانا الجهابذه
            كل واحد قراله كلمتين من أصل موضوع ضخم خلاص بقى حاسس إنه متمكن ويعلم مالا يعلمه العالم بأسره.

            وواحد تانى سمع شوية تعليقات وردود على بعض نقاط فى موضوع ضخم وعجبوه وخصوصا لأنهم من شخص بيثق فيه.
            هو الأخر معتقد إنه بالكلمتين دول أسقط منطقية موضوع بأسره هو لم يقرأ حتى 5% من محتواه من مصدره الأصلى.

            ويتحدث شخص مدافعا عن الإسلام ولكن بدون أدنى علم فيما يتحدث ، فيزيد الطين بله ، وبدلا من أن يصلح الصورة المغلوطه لدى الأخر يزيدها سوءا فوق سوء وجهلا فوق جهل ، وهو معتقد أنه قد ألجم محدثه بحجته الدامغه.

            ويأتى أخر يروى تجربته البسيطه اللتى رأها بعينيه ويحللها بطريقته الخاصه اللتى تتماشى مع هواه ويجعل منها قاعدة تسرى على كل البشر دون أدنى معرفه بنفسيات البشر وطبائعهم.

            وأخر يحضر معلومات من شيخ لا أعلم من أين أحضر معلوماته هو الأخر ويبدأ فى طرحها دون الرجوع لمصدر المعلومات الأصلى ودون التأكد من صحتها لمجرد أنها تتوافق مع هواه أو مع ما يعتقده ، ويطرحها للأعضاء فى صورة علم نقى وفير يجب أن يستقو منه ليعلمو أعدائهم وليصبحو ذوى فراسه ، وهم الأخرون يأخذون المعلومات بدون أى تنقيح ويدخلونها دورة النشر اللاعقليه اللاتوقفيه.




            -لن أزيد ولن أعلق على مجمل هذه المواقف سوى أن كل شخص ينطق بكلمه فهى إما ذات مردود إيجابى أو سلبى ، على شخصه والأهم على قضيته اللتى يؤمن بها وعلى من ينتمى إليهم.

            كل كلمة فى موضوع لست ملما بكل أبعاده وخصوصا مصادره الأصليه ولست تتعامل معه بحياديه ستدل على جهلك وغبائك وسوأتك لكن من هو أعلم منك وستعطى إنطباعا سيئا "صحيحا كان أو خاطئا" عن قضيتك وعن إنتمائاتك.

            فليجهل من يريد أن يجهل ويحمل دينه وإنتمائاته ثمن جهله. إذا كان تعلم الجهل وممارسته هو لذته فى الحياة
            _____________
            Life is Hoax
            --------------------

            تعليق


            • #51
              دختور ماهو دينك ؟
              سيكر نحن لسنا في اكاديميه هنا وليس مطلوب منا اجراء تجارب وفحوصات والخروج باختراعات
              هذا منتدي ومن حقنا الكلام فيما نشاء وقت ما نشاء
              عموما النظريه فااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا اااااااااااااااااااااشله
              بحكم العلم والمنطق والدين والعقل
              بلاد الكوارث
              حيث جميع الشعب وجلاديه يبحثون عن العقل والقلب والشجاعه المفقودين
              لكن للاسف لاوجود للساحر اوز
              وتنتهي القصه بفقد الحذاء الاحمر
              وتبقي اليس في بلاد الكوارث للابد

              مدونتي

              تعليق


              • #52
                المشاركة الأصلية بواسطة y@sser مشاهدة المشاركة
                دختور ماهو دينك ؟
                سيكر نحن لسنا في اكاديميه هنا وليس مطلوب منا اجراء تجارب وفحوصات والخروج باختراعات
                هذا منتدي ومن حقنا الكلام فيما نشاء وقت ما نشاء
                عموما النظريه فااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا اااااااااااااااااااااشله
                بحكم العلم والمنطق والدين والعقل
                الراجل قايل فوق إنه سنى ، مش معقول يعنى إنه هندوسى سنى !!!!!!!!!!!!
                وقايل إنه أساسا مش متبنى النظريه ومش مؤمن بكل ما فيها.

                ومش معقول يعنى علشان بيتكلم بحياديه والكلام مش عاجبكو يبقى مش مسلم !!!!!!!!!!!!!

                أما بالنسبه للأكاديمية لما يحب حد يتناقش فى موضوع أكاديمى علمى بشكل لائق ، يبقى يتناقش فيه بأسلوب علمى أكاديمى لائق مش أسلوب شوارع وقهاوى وجهله بدون دراسة الموضوع أولا وبدون معلومات كافيه حوله.

                واللى مش عايز يتناقش بأسلوب علمى ويتناقش بأسلوب "هو كده" أو بأسلوب "كل المنطقيات فى صفى وهو أساسا مش عارف يعنى إيه منطقيات ولا فى صفه فى موضوع إيه أصلا" ، هو حر ، أنا فقط قدمت نصيحه ، للحفاظ على حقنا فى الرد بصورة أكثر منطقيه وأكثر علمية نصل بها لنفس الهدف بصورة سليمه.

                ومن الواضح إن فيه ناس كتير بتفهم نقد أسلوب المعالجه والرد الخاطىء على النظريات الخاطئه لإثبات حق مثبت بأسلوب معالجه أخر أكثر علميه ، إنه نقد للحق وتصيحيح للخطأ ، وليس نقد للأسلوب الغير علمى والغير حيادى ، لذلك بوضح إنى غير مقتنع بالنظريه أصلا لكن كل ما أنقده أن يأتى شخص جاهل ويحاول إحقاق الحق بأسلوب جاهل غير علمى يؤدى إلى تفاقم الصورة السيئه المتكونه على الحق المراد إثباته.
                _____________
                Life is Hoax
                --------------------

                تعليق


                • #53
                  هههههههههههههه
                  يا استاذ اسلوب قلب الترابيزا دا اسلوب فاشل
                  يمكن حضرتك تقرأردك السابق
                  انت من دخل علينا بدون اي جديد فقط انتقدت كل الناس ولم تقدم شيء
                  بالنسبه لسؤالي لدختور افضل انه هو الي يجاوب
                  الموضوع لا يخصك
                  بالتوفيق
                  ..................................................
                  هناك نقطة اخري دختور لوضع فرق بين فكر اينشتين وفكر داروين
                  اينشتين بالفعل وضع معضلات تكفي لاتهامه بالجنون في زمنه فعلا
                  لكنها رياضيا صحيحه
                  يعني لو حسبت كلامه بالورقة والقلم او بأكسل حاليا
                  لابد ان يعطيك النتائج التي قالها
                  لذالك هناك شيء ممكن تقرئه حتي لو كان مستحيل علي ارض الواقع
                  كمثل موضوع انك لو تحركت بسرعة الضوء حول الارض تصل قبل وقت الانطلاق هذا مستحيل لكنه مقبول رياضيا
                  اما فكر داروين هو نوع من انواع الاستقراء للواقع
                  فهو يقر وضع من المفترض انه موجود ويقدم عليه الادله ماهو الفيصل او وحدة القياس التي يمكن اللجوء اليها لمعرفة صحة الكلام ؟
                  حتي الجينوم مبني علي رياضيات صحيح انها معقدة لكن هناك طريق للسير
                  التعديل الأخير تم بواسطة y@sser; 11 / 04 / 2007, 08:21 AM.
                  بلاد الكوارث
                  حيث جميع الشعب وجلاديه يبحثون عن العقل والقلب والشجاعه المفقودين
                  لكن للاسف لاوجود للساحر اوز
                  وتنتهي القصه بفقد الحذاء الاحمر
                  وتبقي اليس في بلاد الكوارث للابد

                  مدونتي

                  تعليق


                  • #54
                    خذ لك واحد سوادني و ارميه في السويد و انتظر عشرات السنين هل يصبح هذا السوداني أبيض مثل أهل السويد ؟ لكن بعد ألف سنة او عشرة أجيال مثلا هل يصبح أبيض ؟ هل الله خلق الانسان أبيض أم أسود؟ دعنا نتوقف هنا. لانه لا يمكن بالضبط معرفة مذا حدث قبل مليارات السنين و عمر كوكب الأرض يقدر ب4.5 مليار سنة.
                    الفكره ليست في ابيض او اسود
                    الفكره تكمن في ان الانسان اصله انسان فقط
                    وهذا كان دائما محور النقاش
                    يمكن يا دختور علي حسب كلام حس وحبك لليابان
                    تعرف ان حتي الاجيال التي تخرج مشوهة بعد الحروب واماكن التلوث الذري بعد اجيال يخرج منها اجيال سويه
                    وهذا يعني ان الخريطه ثابته
                    ليس هذا فقط
                    انها ترجع دائما للاصل حتي في حالة حدوث انحراف
                    بل الاكثر
                    لا يوجد اي حالة تم عرضها لكائن كان شيء واصبح شيء اخر وهذا كان احد المعضلات التي كتبها دارون بنفسه
                    انه يجب وجود مخلوقات بينيه في حلة تطور يعني مخلوقات بين حالتين قبل وبعد
                    بل انه اكيد ان هذه الظاهره المفروض تكون بالملايين
                    طبعا بافتراض اننا كنا في يوم من الايام سمك وضفاضع
                    بل الاغرب
                    كائن مثل الضفدع يمر بالتطور نفسه في نفس الكائن
                    ومع ذالك يلد الضفدع ضفدع جديد يمر بنفس المراحل !
                    كان من المفترض ان الجيل الثاني من الضفاضع يلد ضفادع برمائيه بدون المرور بمرحله ابو دميبه !
                    بل انك لو قرأئت لدكتور مصطفي محمود
                    تجد وصف مراحل الجنين تمر بالنظريه كامله كل مره !
                    اي ان الخطه موضوعه من قبل
                    بل اني زهلت عندما عرفت ان اصابع الانسان علي سبيل المثال تتكون بشكل اقرب للنحت من النمو (شيء رهيب )
                    كيف يمكن تحديد الخلايا التي تموت لترك الفواصل بين العظام ولماذاهذه الخلايا بالذات وكيف تدار هذه العمليه من قبل حيوان منوي واحد التقي ببويضه ثم تكون الخلايا الاولي متماثله ثم تبداء في التخصيص
                    كيف خرج الكبد والمخ من نفس العمليه !
                    اعتقد ان فكره الحمل فقط تدمر النظريه
                    لان كل انسان يمر بنفس المراحل ومع ذالك من يأتي بعده يمر بنفس المراحل
                    كان من المفترض وجدو بشر يتناسل عن طريق وضع البيض
                    بلاد الكوارث
                    حيث جميع الشعب وجلاديه يبحثون عن العقل والقلب والشجاعه المفقودين
                    لكن للاسف لاوجود للساحر اوز
                    وتنتهي القصه بفقد الحذاء الاحمر
                    وتبقي اليس في بلاد الكوارث للابد

                    مدونتي

                    تعليق


                    • #55
                      المشاركة الأصلية بواسطة 3DStudioR4 مشاهدة المشاركة
                      العالم حاليا صديقي يمر في ثورة صناعية ضخمة ولكن للأسف نحن في الطرف الثاني المسى حقل التجارب
                      في أمريكا تصل مخصصات وزارة الدفاع الى أضعاف أضعاف ميزانيات المخصصة للأبحاث (لهذا ترى الأمراض الغريبة تبدأ بالظهور في حقول التجارب قبل أدويتها)....
                      هذا حقيقي
                      وماخفي كان اعظم
                      لا استطيع ان اقول الا حسبي الله ونعم الوكيل فيمن باعنا كالغنم المذبوح
                      لعن الله اطباء منتجعات اسبانيا وعملاء شركات ادويه الكبد الفرنسيه
                      بلاد الكوارث
                      حيث جميع الشعب وجلاديه يبحثون عن العقل والقلب والشجاعه المفقودين
                      لكن للاسف لاوجود للساحر اوز
                      وتنتهي القصه بفقد الحذاء الاحمر
                      وتبقي اليس في بلاد الكوارث للابد

                      مدونتي

                      تعليق


                      • #56
                        المشاركة الأصلية بواسطة دختور مشاهدة المشاركة
                        أخي إبن يس أين هي الشورى حاليا في الوقت الحاضر الذي أمر به الاسلام. الخلفاء الراشدون ماتوا مقتولين فعلا هذا ما درسناه في الاعدادية.
                        عندما ظهرت أمريكا فهي كانت من الناس التي هربت من ظلم الكنيسة و أرادت أن تفكر بحرية بعيدا عن الضغوط و الان نرى أمريكا أقوى دولة في العالم. اليابان مثلا تتبع نفس المثال و ترى التقدم التكنولوجي الهائلن الكاتب استنبط أنه باتباع نفس الاسلوب يمكن أن تحصل على نفس التقدم. وبالنسبة للإمام إبن حنبل فأنا لا علم لي بها هذا والله أعلم. ثم أنا قلت لك اقرأ عن الجنين.
                        ارجو مراجعة تاريخ اميركا
                        او الاحتلال االاوربي للقاره الامريكيه ان صح التعبير
                        وان اهل القاره ماتو مقتولين علي يد الانجليز والبرتغال الا من قبل الاستعباد
                        بل ذادو الطين بله
                        لم يكتفو بالتنكيل بأصحاب الارض الحقيقين الهنود الحمر
                        بل امتدت يد الظلم لخطف ناس اخرين من اراضيهم وجلبهم بالاكراه لبناء ما يسمي بالحلم الامريكي
                        ارجو البحث في سيرة مالكم اكس ومارتن لوسر كنج لتعرف حجم البلوة
                        هل هذا هو النموذج ؟
                        بالمناسبه امريكا تستورد انظمه تعليم يابانيه من اواخر الثمانينات
                        يعني ماحدث هو العكس
                        امريكا استفادت من العالم اجمع
                        وضرته اجمع
                        بلاد الكوارث
                        حيث جميع الشعب وجلاديه يبحثون عن العقل والقلب والشجاعه المفقودين
                        لكن للاسف لاوجود للساحر اوز
                        وتنتهي القصه بفقد الحذاء الاحمر
                        وتبقي اليس في بلاد الكوارث للابد

                        مدونتي

                        تعليق


                        • #57
                          أنظر إلى الكاتب الكذاب المدلس ..

                          ، وروى حديث ابي الزناد عن الاعرج عن ابي هريرة قال: قال رسول الله (ص): " كل جسد ابن آدم يبلى الا عجب الذنب، منه خُلق ومنه يُركّب". وطبعاً الانسان لا يُخلق من عظم العجب، وليس عظم العجب أقوي شئ فيه. فالمعروف ان اسنان الانسان هي اقوي شئ في جسمه إذ تتكون من مادة ال Enamel وهي آخر ما يبقى من جسم الانسان
                          منذ عامين كنت بحثت فى هذا الآمر و ذهبت إلى أحد الأساتذة فى قسم البيولجى لأستفسر منه عن أشياء في هذه القضية ..
                          و الكاتب هنا يتضح جهله و أنه يتكلم عن جهل أو ترديد كلام ..
                          المهم ..هانز سبيمان حاز على جائزة نوبل فى هذا الإكتشاف
                          http://nobelprize.org/nobel_prizes/m...emann-bio.html

                          و أكتشف عجب الذنب و سماه the Organizer
                          أو الخط الأولى ...و من هذا الإكتشاف أنه لا يبلى و لا يتحلل ..
                          فأيهما أقوى أسنان تتحلل أم عجب الذنب الذى لا يتحلل ؟؟؟
                          كى تعرف أن الكاتب مدلس .....
                          http://nobelprize.org/nobel_prizes/m...n-lecture.html

                          Spemann and Mangold’s Discovery of the Organizer


                          http://www.nooran.org/Q/17.htm

                          تعليق


                          • #58
                            المشاركة الأصلية بواسطة إبن يس مشاهدة المشاركة
                            أنظر إلى الكاتب الكذاب المدلس ..


                            منذ عامين كنت بحثت فى هذا الآمر و ذهبت إلى أحد الأساتذة فى قسم البيولجى لأستفسر منه عن أشياء في هذه القضية ..
                            و الكاتب هنا يتضح جهله و أنه يتكلم عن جهل أو ترديد كلام ..
                            المهم ..هانز سبيمان حاز على جائزة نوبل فى هذا الإكتشاف
                            http://nobelprize.org/nobel_prizes/m...emann-bio.html

                            و أكتشف عجب الذنب و سماه the Organizer
                            أو الخط الأولى ...و من هذا الإكتشاف أنه لا يبلى و لا يتحلل ..
                            فأيهما أقوى أسنان تتحلل أم عجب الذنب الذى لا يتحلل ؟؟؟
                            كى تعرف أن الكاتب مدلس .....
                            http://nobelprize.org/nobel_prizes/m...n-lecture.html

                            Spemann and Mangold’s Discovery of the Organizer


                            http://www.nooran.org/Q/17.htm
                            يا حبذا لو تقلل من السب للكاتب فلسنا معصومين من الخطأ أولا ثم حتى يكون الحوار موضوعيا و مهذب.
                            أخي الميناء Enamel هو أقوى و اصلب مادة في جسم الانسان
                            نحن درسنا هذا و الميناء مكون من Hydroxy Apetite Crystals و هي Densely Packed لذلك هي وظيفتها المحافظة على السن.
                            أنا قرأت المقالة و كانت طويلة و يتكلم فيها عن تأثير المنظم Organizer على تطور الجنين و عن طبقات الاكتوديرم و الميزوديرم و الاندوديرم و لكن لم يذكر الكاتب أنه أقوى من الميناء و لا أرى أين مربط الفرس هنا. كذلك أحب أن اوضح لك أن الحديث الشريف لم يتطرق لما هو عجب الذنب أو لماذا اسمه عجب الذنب حتى و لم يوضح كيف أن الانسان منه خلق و لا كيف سيركب. هل لي أسألك لماذا لم يتم التوضيح.؟ أم لانه واضح كان لديهم في ذلك الزمان ؟

                            هذه الويكيبيديا
                            http://en.wikipedia.org/wiki/Tooth_enamel

                            في أول سطر و المرجع
                            Michael H. Ross, Gordon I. Kaye, and Wojciech Pawlina, Histology: a Text and Atlas, 4th ed. (Baltimore: Lippincott Williams & Wilkins, 2002), p. 441.

                            شكرا على حوارك اللطيف أخي إبن يس

                            تعليق


                            • #59
                              يا حبذا لو تقلل من السب للكاتب فلسنا معصومين من الخطأ أولا ثم حتى يكون الحوار موضوعيا و مهذب
                              .
                              فليخفف هو السب للإسلام ...
                              و لكن هنا ..أيهما يبيقى و لا يتحلل ..المنظم أم الأسنان ؟؟
                              من البحث لهانز سبيمان أن المنظم هو من يبقى و لا يتحلل ..
                              بعض الأحاديث الواردة في عجب الذنب:

                              1- أخرج البخاري في صحيحه عن أبي هريرة رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: " ما بين النفختين أربعون. قال: أربعون يوماً؟ قال أبو هريرة: أبيت. قال: أربعون شهراً ؟ قال: أبيت، قال: أربعون سنة؟ قال: أبيت0 أي أن أبا هريرة أبي أن يحدد الأربعين هل هي يوماً أو شهراً أو سنة ) قال: ( أي أبو هريرة يرفعه إلى النبي صلى الله عليه وسلم ): " ثم ينـزل الله من السماء ماء، فينبتون كما ينبت البقل، ليس من الإنسان شيء إلا يبلي إلا عظماً واحداً، وهو عجب الذنب، ومنه يركب الخلق يوم القيامة " (صحيح البخاري، كتاب التفسير، سورة الزمر الآية 86 ج8/551 وسورة النبأ الآية 18 ج8/689 الطبعة السلفية بمصر تصوير دار المعرفة بيروت).

                              2- أخرج الإمام مسلم في صحيحه مثله عن أبي هريرة وجاء فيه: كل ابن آدم يأكله التراب إلا عجب الذنب، منه خلق ومنه يركب "وفي لفظ أخر له: " وليس من الإنسان شئ إلا يبلي إلا عظماً واحداً هو عجب الذنب، ومنه يركب الخلق يوم القيامة "( صحيح مسلم بشرح النووي، دار الفكر، بيروت، كتاب الفتن ج18/91، 92 ).

                              وفي لفظ آخر لمسلم أيضاً: "إن في الإنسان عظماً لا تأكله الأرض أبداً فيه يركب يوم القيامة. قالوا: أي عظم هو يا رسول الله ؟ قال: عجب الذنب".

                              3- وأخرجه أبو داود في سننه عن أبي هريرة بلفظ: " كل أبن آدم تأكل الأرض إلا عجب الذنب منه خلق وفيه يركب "
                              و آخير هل أنت مسلم ؟؟

                              تعليق


                              • #60
                                فلسنا معصومين من الخطأ
                                هذه كلمة دينية بحته ..فالله تعالى قدر على الإنسان الخطأ ...
                                و لماذا العلمانييون و ما شابههم ينقضون الإسلام و فقط..
                                لماذا لا ينقدون اليهوديو و النصرانية ؟؟؟
                                لماذا كل هجوم العلمانيين على الإسلام ...
                                قرأت فى مواقع علمانية عربية كثيرة و كلهم يوجهون السب اللاذع للإسلام ...
                                هذا إن دل على شئ فيدل دلالة قاطعة على أن الإسلام قوى فهو يلقى ضربات من يوم أن ظهر و لازال قويا راسخا شامخا ...
                                يزداد المسلمون فى كل يوم فى العالم كله ..
                                دولة الصين بها الآن 85 مليون مسلم أى بعدد أكثر من سكان مصر ...
                                عدد المسلمين يزداد و كذلك التمسك بالدين بدأ يزداد فى الفترة الآخيرة و مظاهر الدين بدأت تعود إلى كثير من المسلمين بعد أن غابت منذ أكثر من 100 عام من حكام غير ملتزمين بالدين و هجوم العلمانيين علينا بدعم من اليهود.؟؟؟
                                و أين فطرة الناس بالله ..أنت فى المأزق تقول يارب ...
                                أنت فى الحلف تقول و الله ..نحن أو هم أو كل إنسان ...
                                الإسلام جاء بإحسن الأخلاق فهذب تعامل الإبن مع أباه و أمه ..
                                حرم الزنا و حرم الخمر و علم الناس صلة الأرحام ...
                                هل نسى الكاتب كل هذا ...
                                إن دل ذلك على شئ فيدل على هجوم الكاتب و عدم الحيادية
                                و للآسف يصدقه كل من يتبع هواه و يرى أنه بذلك يتخلص من قيود الدين عليه التى تحرم و تحلل...
                                الكاتب لم يلتزم الموضوعية إطلاقا

                                ده نقض الإسلام كله من ساسه لراسه ..

                                سبحان الله ...
                                و أقول لإخوانى ..واجب علينا الدفاع عن ديننا ..

                                تعليق

                                يعمل...
                                X