هو عنده حق ...
أنا مش عايز أطراف الحديث فى الرئيسية ...
لما المواضيع ترقى زى زمان .. تبقى تطلع فى الرئيسية

dalal
كم احب اسلوبك الجميل
في الرد بالصور

صحيح تماما ...!!

قال لن تسنطيع معي صبرا

وتينة غضة الأفنان باسقة ...!!!

موضوعين في اطراف الحديث واحد للعضو x يذكر فيه قصة أسخف من السخافة مدعيا فيها الحكمة ..!! والثاني للعضو جيمو مثلا .. يسأل فيها عن مشكلة موجودة وإن كانت تافهة ولتكن عن كيفية التخلص من الفئران ...هذه مشكله يواجهها الكثير منا في منزله ... الموضوع الاول ليس له أي فائدة تذكر ... الموضوع الثاني له فائدة لبعض الاشخاص حتى وإن كان عن الفئران .. وطالما انه ليس هناك قوانيين تحدد نوعية المواضيع التي يجب ان يتناولها اطراف الحديث .. إذن لابد من تواجد الموضوعين وإعطائهم نفس الفرصة ... لكن على حسب كلامك التالي ..
أولا ... ان الذي سيبلغ سيبلغ عن موضوع يراه مخالفا من وجه نظره هو ... وليس لان الموضوع خالف القوانين - الصورية - في شيء ما ... أنا اكره جيمو فسأبلغ عن كل مواضيعه ببساطة ..من يمنعني ..

من الناحية الاخرى ...نأتي للحكم - ابو بدر او المشرف الذي سيتلقى البلاغ - الذي سيبث في كون الموضوع يظهر على الرئيسية ام لا ... على أي اساس سيحدد هذا المشرف كون الموضوع يظهر على الرئيسية او لا يظهر او يحذف او لا يحذف .. ليس على القوانين لان القوانين لا تمنع كلا الموضوعين .. بل على حسب تقديره هو للموضوع ...وجه نظره الشخصية .. مهما كان حكيما ..مهما كان رزينا ...المهم المرجع هو وجهة نظره وتوجهاته وفكره ... وما يراه هو صحيحا وما يراه خطأ وما يراه سخيفا ... المرجع اصبح شخصا ... هنا المشكلة ... انا لا اقبل اي شخص في العالم أن يكون مرجع لشيء ما إلا الانبياء ..

عبد الناصر مغلطش ...!!

اولا
اعدك ان لو كل البلاغات يؤخذ بها ستجد انخفاض رهيب في عدد المواضيع والردود
ثانيا
مش كل مشاغب او محاول لافساد المنتدي وتدمير شكله ومضمونه واظهار اعضائه مجانين للانتقام من ابو بدر بسبب السنه والشيعه سنضع له قانون
اكيد بايخه جدا ان يكون هناك قانون لكل عضو
ولا يمكن جمع طرق افساد المنتدي في قوانين والا ستكون اكبر من المنتدي نفسه
حتي انه لازم يتضمن قانون ممنوع اختراق المنتدي علي سبيل المثال
هتبقي كوميديا
لو اصحاب الرأي بالذات فعلا مش حاسين بما يقدم لهم من خدمه سأكون حزين جدا وازيد القول الله يكون في عونك يا ابو بدر
.....................
ثالثاا
الحريه = المسئوليه
طيب نعمل ايه اذا كان البعض فعلا مش مسئول ؟
واذا كان لديه القدره علي اغراق المنتدي وعمل عصابات قادره علي تنفير الغالبيه العظمي من الاعضاء ؟
مش معقول واحد يحط ريحه مجاري علي جسمه ويركب اتوبيس زحمة من باب الحريه الشخصيه
انا اسف جدا ان يكون ده رئيك يا علي

ياسر ... في مواضيع في الارشيف دلوقتي نقدر نجيب لينكاتها ببساطة ... المواضيع موجودة ومتحذفتش .. في حين أن مواضيع تانية كتيير لا تفرق عنها شيئا وربما اقلل ضررا .. حذفت .. لماذا ؟ ؟؟؟؟؟؟ .. إن كان كلاهما خالف نفس القواعد .. اللهم ‘لا إذا كان الموضوع الاول لم يخالف قواعد المشرف نفسه ..بينما فعلها الثاني.. !!

لابد من وجود قواعد يا ياسر ...

مثال بسيط .. في الفترة الماضية كان هناك أكثر من موضوع ينتقد الرئيس مبارك بشدة وسخرية لاذعة - انا ممن إنتقدوا - واي مواضيع اخرى تنتقد وتسخر من الواقع المصري عموما .. المواضيع موجودة ولم تحذف .. ومرحا بها من حرية .. انا لم اعارض هذا بل اؤيده .. جرب يا ياسر ان يضع عضوا موضوع ينتقد ويسخر فيه من ملك السعودية ... ماذا سيحدث .. وهل سيبقى الموضوع اكثر من ساعة ..؟؟ ... هذا بفرض ان من وضع الموضوع هو عضو سعودي ايضا ..لان بطبيعة الحال أن كان صاحب الموضوع غير سعودي ..فهو حاقد على المملكة يكن لها العداء .. ومن ثم هو حاقد على الإسلام ..!

لماذا تبقى المواضيع التي تسخر من مبارك وتحذف المواضيع التي تنتقد الملك عبدالله .. إن كان مبارك شيطانا فعبدالله بن عبد العزيز ليس نبيا ولا ملك مقرب ولا من التابعين ...وكلاهما ولي امر ..!!

السبب بسيط جدا
وهو ان كتاب المواضيع والمشاركين مصريين
وبارغم من هذا لو جاء عنها بلاغ سيتم التعامل بالقواعد
علي لو متوقع ان الادارة تقراء كل المواضيع وكل الردود تبقي غلطان
ده مستحيل
عين المشرفين علي المواضيع والردود هم الاعضاء انفسهم
وفي حاله وجود بلاغ بيكون التصرف بأسرع وقت ممكن علي حسب وجود مشرفين
ابو بدر لا يتدخل نهائيا بمنع الحذف او الحذف الا في حالة عدم وجود مشرف اون لاين وهذه نادرا ما تحدث
يعني لو قلت موضوع عن مبارك لم يحذف فانت تحدثني انا المصري وليس ابو بدر السعودي !!
هناك شيء اخر يكسر القاعده
وهو التكرار او عدم المعرفه
يمكن ذكرت لك في مره انه في يوم واحد كانت مواضيع جيمو تتصدر اول 6 مواضيع في اطراف الحديث وكتبت يومها تعليق للاداره وقلت اني اشعر ان اعضاء منتدي كهذا حفنة مجانين
طبعا زائد باقي اعضاء الفرقه الموقرين
التكرار في اغراق الموقع بيعطي انطباع مسبق عن كيفية التعامل وبجمعه مع قليل من الردود والمواضيع القديمه والجديده والردود في حالات معيتنه والاراء في بعض المواضيع والاراء في الاخرين تعطيك دلائل قويه علي ان التخريب مقصود وليس من باب الصدفه او الدعابه
ابو بدر بنفسه حذف مواضيع مسيئه لجنسيات وطوائف غير سعوديه !
لاحظ اولا اننا الان نكتب في موضوع محرره جيمو !
وحذفت بنفسي مشاركات مسيئه لجيمو !

ياسر .. مش فاهمني ... انا لا معاكم ولا مع الناس التانيين ... ومتقوليش إن انتو ا الناس التانيين ...!!


ان لست ضد ابو بدر كشخص وكأراء ..... بالعكس ..واظنني اوضحت هذا في اكثر من مرة .. الرجل له رؤية حكيمة وتقدير للامور .. لكن مع هذا لا يمكن إتخاذه كمرجع .. إلا إذا قلنا أنه صاحب المكان وله الحق فيما يفعل وانا ليس عندي مشكله إن أعلن هو هذا .. لكنه هو نفسه يرفض هذا .. !ذن أعطيني البديل ... صدقني يا ياسر لن أكون سعيد لو كان فلاشاوي هو صاحب الموقع يفعل ما يراه صحيح من وجهة نظره .. يجب ان تقبل من يختلف طالما انه لم يخرج عن حدود الادب ...

ياسر إن طرد 3dStudioR4 لانه متطرف نحو اليسار فهناك أعضاء اخرى كان يجب طردها لانها متطرفة نحو اليمين أحدهم وصفني بأني رافضي في اول مشاركة - وكانت الاخيرة - لي معه في موضوع لاني طلبت منه دليلا ... لماذا يطرد هذا ويبقى هذا .. هذا ليس معناه انني اتفق مع 3dStudio4 فيما يقول .. ولكنه العدل بمعناه المطلق ..وليس المقيد بأهواء البشر مهما بلغوا هؤلاء البشر من حكمة .. اللهم إلا إذا كانوا أنبياء .. لان في هذه الحالة أيضا ارائهم ليست ملكهم بل هي وحي من السماء ...

أذكر في موضوع اصدقاء جيمو أنني قلت أن أن الفعل خاطيء حتى وإن كان الرأي صائب .. هذا كل ما أود ان اقوله ..

عزيزي فلاشــــــــــاوي .. أرجو مراجعة موضوعك هذا ..
http://www.maxforums.net/showthread.php?t=102262
مشكلتنا إننا نقول مالا نفعل .. والمعذرة على الصراحة

انت دخلت في معضله صعبه جدا يا علي
وهي وجود مشكله ولابد لها من وجود حل وتضع في الكفه الاخري اعلان ابو بدر انه يتتصرف في الموقع كصاحبه (وهذا لم يحدث )
طيب هاتلي من الاعضاء 2 متفقين مع بعض طول الوقت !
وفي نفس الوقت لايمكن ترك المشاكل بلا حلول حتي لو كانت قاسيه
ولا يمكن بعد كل هذا الكم من الحريه ونقد الموقع وابو بدر ذاته في بعض الاحيان وتقبله لهذا ومناقشته فيه بأن نقول ان ابو بدر يتصرف في الموقع بصفته صاحبه !
في هذه الحاله الحل الوحيد هو اننا نجيب ناس من بره يحلو المشكله !
في نقطه تاني كويس انك اثرتها
يمكن اقولك ان من اكثر الاعضاء الي كانو متعبين في قضية تغير المعرفات هم بعض المؤيدين للتغير انفسهم
فيه عدة موضوعات موجوده الي الان ويمكن اخر مشاركه اليوم فيها بتتهم الموقع بالتهاون مع مجموعة جيمو
وتعبنا قول اننا برضه مش مع الناس التانين لكن مافيش فايده
فأنت محاصر من المؤيدين والعارضن والنتيجه ان ماحدش عاجبه اي حاجه
موضوع 3dStudioR4 للاسف لم احضره ولا اعرف ملابساته (مع تحفظي ايامها علي كلامه كعضو في المنتدي الا اني لم احضر المشكله الرئيسيه )
لكن الي اعرفه جيدا ان نتيجة اي تصرف دائما غير مرضيه
هذا غير موجود علي الارض
انت فقط تفعل ما في وسعك
لكن لو وجد العدل علي الارض بصفة الاطلاق فلاحاجه للناس بالاخره

اولا ما تعتذرش عن أي حاجة ... قول اللي انت عاوزه .. انا مش هزعل ..انا بس هرد .. مش عاوز اكتر من كده ونسيب الناس تاخد بكلام اي حد ...

المهم بقى ... أنا مفهمتش انت قصدك إيه من الموضوع .. موضوع "صراع البلابل" ... ينتقد من يختلفون ليس لان كل من الطرفين مؤمن بما يقول بقدر انهم يصرون على أرائهم حتى لا يعترفون بخطأهم .. إيه علاقة ده بكلامي هنا .. وفين التناقض في كلامي لأني لسه مش شايفه .. وإيه الحاجة اللي أنا بقولها ومبعملهاش ...يا ريت توضح لاني فعلا مش فاهم ..!!

كلمة في حق هذا الرجل انه كان من افضل الاعضاء الذين تواجدوا هنا
وحقا خسرناه
فقد كنت استفيد جدا من ردوده
أما الان ففيه الحكيم بلا حكمة , والمفكر بلا فكر والمدافع بلا سيف حقيقي .

-------------

يمكن المشكلة الرئيسية التي يريد علي ايصالها حسب ما فهمت هي " هلامية القوانين "
وانها تحتاج " تعديل دستوري "
وبالتالي تكون مرجع لكل مشرف او عضو او ادارة عند الحكم
ولو انها ليست حل جذري لكنها طريقة عادلة الي حد كبير

تحياتي وأسف علي التدخل في الحوار

اذا ماهو تعريفك لهلامية القوانين ياحسام
بصراحه قرأت هذه الكلمه من قبل ولم افهمها
هما كلهم 12 نقطه علي ما اعتقد
ممكن اعرف ايهم غير مفهوم او هلامي علي حد التعبير ؟

ماهم علشان 12 نقطة بس , بقا فيه مشاكل محتاجة تفصيل يا ياسر وزيادات .