شوفوا سرعه التورنت كم وصلتها - المنابر

هذا الموضوع مغلق.

X

X

sa9r رد

04 / 04 / 2008, 06:30 PM
المشاركة الأصلية بواسطة Steady Cam مشاهدة المشاركة

و اليس هذا ما نريد ان نوصله لصاحب الموضوع ؟

هناك طرق احتيالية تمكنك من مضاعفة السرعة 4 مرات ... و تتم عبر إضافة ملفات لملفات النظام الخاصة بالمودم .

على العموم ... نحن بانتظار الطريقة ... و الحكم يكون بعد ذلك إن شاء الله .
اترك تعليق:
doctor3d رد

04 / 04 / 2008, 06:29 PM
والله العيب ليس على العضو الفلاني او العلاني ......العيب في الإشراف كيف يترك شخص يلعب بنا لخمس صفحات لكي يقدم لنا معلومة الله اعلم بصحتها اساسا!!

هذا سخيف جدا سواء من صاحب الموضوع مع احترامنا له
أو من المشرف الساكت على هذا الوضع

على العموم شكرا لتضييع الوقت يا صاحب الموضوع
اترك تعليق:
sa9r رد

04 / 04 / 2008, 06:28 PM
المشاركة الأصلية بواسطة abdoubb مشاهدة المشاركة

هذا هو المغزى.....لا أحد منا يستعمل fibre optique و لكننا نستعمل معدنا! و المعدن به عوائق تحول دون زيادة السرعة!
الخطأ الذي وقع ليس له علاقة بالإتصال و إنما هو bug حصل بالبرنامج! يعني كل ما قلته و كلما أضفته يثبت أنه حدث خطأ و ذلك بالبرنامج!

قصدت بال Fibre optique من يعمل على سرعات مثل 100 Mb/s أما عندما نتحدث عن 10 أو 20 Mb/s فلا نقصد ال Fibre optique ... و بالتالي فكل شيء ممكن .

ليس Bug ... رجاء دعنا لا نستبق الأحداث ... علينا فقط التحلي بالصبر ... يمكنك وضع فرضيات لكن لا تتكلم على أساسها ... إلا بعد التثبت .

صبرا ...
اترك تعليق:
abdoubb رد

04 / 04 / 2008, 06:23 PM
و أظن أن المثال البسيط لذلك "ربما معقد في الحقيقة"
أن سرعة التحميل مثل سرعة الإنسان....لا يمكنه أن يصل سرعة الضوء لأنه لو يصلها فإن الإحتكاك مع الهواء سيحرقه!
اترك تعليق:
Algeriano رد

04 / 04 / 2008, 06:23 PM
و اليس هذا ما نريد ان نوصله لصاحب الموضوع ؟

يقولون أنه بإمكانه خداع المزود !

الله يستر !
اترك تعليق:
gareib رد

04 / 04 / 2008, 06:22 PM
في انتظار الطريقة أخي الكريم
اترك تعليق:
Steady Cam رد

04 / 04 / 2008, 06:18 PM
و المزود هو من يتحكم بالسرعة

و اليس هذا ما نريد ان نوصله لصاحب الموضوع ؟
اترك تعليق:
abdoubb رد

04 / 04 / 2008, 06:18 PM
هذا هو المغزى.....لا أحد منا يستعمل fibre optique و لكننا نستعمل معدنا! و المعدن به عوائق تحول دون زيادة السرعة!
الخطأ الذي وقع ليس له علاقة بالإتصال و إنما هو bug حصل بالبرنامج! يعني كل ما قلته و كلما أضفته يثبت أنه حدث خطأ و ذلك بالبرنامج!
اترك تعليق:
kareem50 رد

04 / 04 / 2008, 06:17 PM
اعتقد انك جعلت سرعة التحميل تظهر بمعدل البت وليس البايت
اترك تعليق:
Umar55 رد

04 / 04 / 2008, 06:17 PM
Algeriano لاتخرب موضوع الرجال :
اترك تعليق:
Algeriano رد

04 / 04 / 2008, 06:17 PM
المشاركة الأصلية بواسطة abdoubb مشاهدة المشاركة

ربما أعيد الزمن قليلا إلى الوراء لكن أظن أن الملف به 152115466232694 seeders!!!!!!!!!!!!
هو خطأ بالبرنامج لا غير! لا يمكن أن تتعدى سرعة الإتصال أكثر من 150 % في رأيي!

ماذا تقصد ؟؟

المشاركة الأصلية بواسطة yassine4d مشاهدة المشاركة

فاقد الشيء لا يعطيه!

كلام سليم .. لان يستطيع أحد أن يعطيني 2300 دينار من الـ60 دينار التي في جيبه
اترك تعليق:
sa9r رد

04 / 04 / 2008, 06:15 PM
المشاركة الأصلية بواسطة abdoubb مشاهدة المشاركة

بخصوص فكرة التصحيح فهناك طرق كثيرة منها HAMMING CODE فهذه للتأكد من صحة المعلومة ز هذه أظن أنها تستعمل الرياضيات للتأكد بواسطة bit de control
لكن بما أن التورنت مستقل عن سرعة التحميل فهو مثل برامج P2P يعتمد على المساهمين في الملف أو ما يعرف بالـseeders صحيح كلما زاد العدد زادت سرعة التحميل....لكن لا تنسى أخي أن الإلكترونات تمر على سلك كهربائي به معدن و المعدن له خصائص....حتى و إن كان السلك المستعمل من طرف الذي يحمل من ذهب فلا تنس أن الذي يعطي المعلومة يمكن أنه لا يستعمل إلا خيط نحاس عادي

هناك طرق كثيرة و لكنها ليست Parfaites ... يعني أنها بها نسبة خطأ .

أما التورنت فليس مستقلا عن سرعة التحميل ... فعن نفسي أحمل من مواقع خاصة Communauté privée ... وبالتالي أحمل مباشرة من سيرفر الموقع بسرعة خيالية ... حتى لو كان عدد ال Seeders هو واحد فقط .

أما قصة الأسلاك فهي عارية من الصحة ... لأن من يستعمل ال ADSL يبقي على نفس الخطوط ... و بالتالي فمن لديه سرعة 128 Kb/s يستعمل نفس الخط الذي يستعمله صاحب ال 20 Mb/s و المزود هو من يتحكم بالسرعة ... و نحن بطبيعة الحال لا نتكلم عن سرعات خيالية كالتي تحتاج لل Fibre optique .
اترك تعليق:
Algeriano رد

04 / 04 / 2008, 06:13 PM
سامحك الله ؛ عيب و الله عضو مثلك تصدر منه كلمات مثل هذه ! ... ثم كم مرّة يجي أن أقول لك أن وجهة نظرك تمثلك أنت فقط .. فكلامي فارغ بالنسبة لك فقط ؛ إلا إن ظهر عضو آخر ليقول أن كلامي فارغ

عموماً أنا لم أقحم الحسني في الموضوع على الإطلاق و لكن اثبت كلامي لك فقط ؛ مع أنك لن تقتنع إلا بعد قراءة الموضوع من 4-5 مرات بتمعّن أوأن تنتظر الدليل القاطع من الأخ

ثمّ أنا إعتراضي فقط على التكذيب .. و إن لم يتغيّر تعامكل بعد معرفتك بأن العضو شقيق الأخ الجسني فإنه بدا لي متغيّراً (من الممكن أني أنا أخطأت في التقدير)

لكن ...و بكل صراحة لا أعلم سبب كتابة الجملة البيضاء في ردك بالأعلى أن فقط من يعرف قصدك لذلك لا أريد "إتهامك"

أستغفر الله العظيم .. إن إستمريت في النقاش معك قد تخرجني عن كل أطر الأدب

من سكت على جاهل فقد أوسعه جواب .. وأوسعه ضربا !

لم أتكلم بمثل هذه الحدة يوما منذ دخولي إلى المنابر
اترك تعليق:
esamdrsh رد

04 / 04 / 2008, 06:09 PM
خلاص قلنا هدوووووء
cortex و algeriano الرجاء العوده الى صلب الموضوع.. وفي انتظار الاخ
اترك تعليق:
cortex رد

04 / 04 / 2008, 06:05 PM
المشاركة الأصلية بواسطة Algeriano مشاهدة المشاركة

كلاااامك فارغ يا cortex !!

والله أعتذر منك يأخي الحسني إن كنت قد أسأت الكلام .. ولكن الأخ cortex هو الذي يصر على إقحامك في الموضوع

سلام،

سامحك الله ؛ عيب و الله عضو مثلك تصدر منه كلمات مثل هذه ! ... ثم كم مرّة يجي أن أقول لك أن وجهة نظرك تمثلك أنت فقط .. فكلامي فارغ بالنسبة لك فقط ؛ إلا إن ظهر عضو آخر ليقول أن كلامي فارغ

عموماً أنا لم أقحم الحسني في الموضوع على الإطلاق و لكن اثبت كلامي لك فقط ؛ مع أنك لن تقتنع إلا بعد قراءة الموضوع من 4-5 مرات بتمعّن أوأن تنتظر الدليل القاطع من الأخ

ثمّ أنا إعتراضي فقط على التكذيب .. و إن لم يتغيّر تعاملك بعد معرفتك بأن العضو شقيق الأخ الحسني فإنه بدا لي متغيّراً (من الممكن أني أنا أخطأت في التقدير)

لكن ...و بكل صراحة لا أعلم سبب كتابة الجملة البيضاء في ردك بالأعلى أنت فقط من يعرف قصدك لذلك لا أريد "إتهامك"
اترك تعليق:

السابق 1 4 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 template التالي

يعمل...

X