تويت
ايوه يا يوسف ماشى كلامك لم اخالفه يا يوسف اخر رد علشان بدا الموضوع يدخل فى كلام لا احب الخوض فيه
لا كلامى منطقى لانى لو قلت لك القران محرف ستقول لى لا هذه هى النسخه الاصليه اقراءها بنفسك
فى شرحك تثبت لى ايضا ان القران صحيح من معانيه وتفسيره
رغم اننى متحفظ على تفسيرك فى جزء القمر لكن انا مش فاهم ليه بتثبتوا لى ان القران صحيح ؟؟
انا قلت انه خطأ ؟؟؟؟؟
علشان اتهم القران بخطأ لا بد ان اقراه كاملا وادرسه وهذا لم يحدث انا لا القى اى تهمه على القران
الى متى اظل اقول ذلك ؟؟؟؟؟
الانجيل هو الذى اتهم بالتحريف خلاص ده رايكم
اثبات انه محرف الاتيان بنسخه من انجيل لوقا مثلا اصليه ونجدها مختلفه عن المتداول الان
لا اعرف اثباتا اخر هل تريدنى احاول التيقن عن طريق المعانى وميزان العلم ؟؟؟؟ لا طبعا هذا اكبر خطا
لان الكتب السماويه عاده بها ما هو اعلى من مقدرتك على الفهم وميزان العلم متغير مع الوقت ويمكن كل ما هو علمى الان بعد وقت يثبت عكسه
لهذا اقول نعم ابحث عن الاعجاز العلمى لنفسك حتى تنمى ايمانك وتقويه لكن لا تستعمله للاثبات
لان وقت نزوله لم يكن العلم توصل الى هذا ورغم ذلك امن به الجميع بدون اثبات علمى
يعنى ليس شرط ان تثبت الدين علميا فتعتنقه لان مهما ثبت العلم توجد اشياء مكتوبه فيه لم ولن يثبتها علمنا
الروحانيات كلها لايمكننا اثباتها مثلا
اين اثبات ان هناك يوم قيامه علميا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل هذا يعنى ان الانجيل والقران خطأ
افهمونى انا بالعكس باقول لا تضع قرانك فى موقف تحقق واثبات بواسطه العلم قرانك اعم واقوى واشمل ولا يصح اثبات ما تؤمن به بالعلم
لا كلامى منطقى لانى لو قلت لك القران محرف ستقول لى لا هذه هى النسخه الاصليه اقراءها بنفسك
فى شرحك تثبت لى ايضا ان القران صحيح من معانيه وتفسيره
رغم اننى متحفظ على تفسيرك فى جزء القمر لكن انا مش فاهم ليه بتثبتوا لى ان القران صحيح ؟؟
انا قلت انه خطأ ؟؟؟؟؟
علشان اتهم القران بخطأ لا بد ان اقراه كاملا وادرسه وهذا لم يحدث انا لا القى اى تهمه على القران
الى متى اظل اقول ذلك ؟؟؟؟؟
الانجيل هو الذى اتهم بالتحريف خلاص ده رايكم
اثبات انه محرف الاتيان بنسخه من انجيل لوقا مثلا اصليه ونجدها مختلفه عن المتداول الان
لا اعرف اثباتا اخر هل تريدنى احاول التيقن عن طريق المعانى وميزان العلم ؟؟؟؟ لا طبعا هذا اكبر خطا
لان الكتب السماويه عاده بها ما هو اعلى من مقدرتك على الفهم وميزان العلم متغير مع الوقت ويمكن كل ما هو علمى الان بعد وقت يثبت عكسه
لهذا اقول نعم ابحث عن الاعجاز العلمى لنفسك حتى تنمى ايمانك وتقويه لكن لا تستعمله للاثبات
لان وقت نزوله لم يكن العلم توصل الى هذا ورغم ذلك امن به الجميع بدون اثبات علمى
يعنى ليس شرط ان تثبت الدين علميا فتعتنقه لان مهما ثبت العلم توجد اشياء مكتوبه فيه لم ولن يثبتها علمنا
الروحانيات كلها لايمكننا اثباتها مثلا
اين اثبات ان هناك يوم قيامه علميا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل هذا يعنى ان الانجيل والقران خطأ
افهمونى انا بالعكس باقول لا تضع قرانك فى موقف تحقق واثبات بواسطه العلم قرانك اعم واقوى واشمل ولا يصح اثبات ما تؤمن به بالعلم
تعليق