Unconfigured Ad Widget

**Yahya 007** · 20 / 09 / 2009, 02:23 AM

*boukhary:

الافلام المصرية ليست كما قلت اخي فاشلة فاد شاهدة فلم الجزيرة فسترى ان السينيما لمصيية لديها وزنها وتستطيع عمل الكتير

أنا عندما قلت أن السينما المصرية فاشلة لم أعني بذلك التعميم فأن أقصد الأغلبية.

**Yahya 007** · 20 / 09 / 2009, 02:28 AM

*zenjawa:
كلامك الأول فيه نوع من الصحة.
ولكن بشأن تقنية الثلاثي الأبعاد تدنت بالسينما لأن هذه التقنية غير صعبة جدا مثل تقنية الثنائي الأبعاد و صناعة فيلم ثلاثي الأبعاد لا يتطلب إلا بضعة شهور على عكس الثنائي الأبعاد الذي يتطلب بضعة أعوام،و بالتالي كلما سهُل الإنتاج كلما كان الطرح أقل جدية.لذلك فهي لا تعجبني كما أنها أتاحت للغستحواذ على الأفلام ذات القصص الخيالية الوهمية و الابتعاد كل البعد عن الواقع.

فقط ملاحظة صغيرة لك يا صديقي أرجو أن تكتب باللغة العربية حتى يتسنى للجميع فهمك و شمرا.

**عمر النهدي** · 20 / 09 / 2009, 04:13 PM

من الصعب قراءة الموضوع مع الردود من اوله الى آخره... خاصة وان الوقت ضيق ونحن نستقبل عيد الفطر المبارك...

كل عام وانتم بخير...

فاسمحوا لي إن كان كلامي معادا أو بعيدا عن موضوع النقاش...

عبارة فيلم غير هادف....غير صحيحة...

لا توجد قصة بدون هدف...فكلمة فيلم غير هادف كلمة غير صحيحة...ومستبعدة تماما...كل قصة لها هدف ولكن هذه الاهداف قد تكون تافه حقيرة أو اهداف سامية نبيله...

المهرجانات السينمائية... هل هناك تلاعب في التقييم...

وأقول...اننا نعيش في زمن صعب...إنها سنين ظلم وجور عم كل نواحي الحياة...وأصبح الأهل والإخوان يتظالمون وهم أهل بيت واحد ودم واحد... أفلا يكون هناك ظلم وجور في تقييم الافلام في معظم المهرجانات السينمائية التي تقام حول العالم...بالنسبة لي هذا الأمر غير مستبعد ابدا...

على أي اساس حكمت بهذا الحكم...

وأقول أنني قد سقط في يدي يوما قائمة بأسماء الافلام الحائزة على جائزة الاوسكار لأفضل فيلم خلال مسيرة السينما حتى عام ألفين واربعة...وقد شاهدت عددا لا بأس به من هذه الافلام...ومن مشاهدتي اتضح لي التالي...أن كثير من هذه الافلام الفائزة...هي افلام تدعم بشكل او بآخر ثلاثة قضايا...

أولا قضايا الصهيونيه والمتمثله في اليهود... فمن الافلام التي تناولت حرب الابادة التي مارستها النازية على اليهود.... إلى افلام كان ابطالها شخصيات يهوديه...

ثانيا وجدت ان معظم الافلام الفائزة في هذه المهرجانات تحمل قصصا تهاجم الرب سبحانه وتعالى أو ترمز اليه سبحانه بشخصيات في الفيلم... او تتناول قضايا الإلوهية والربوبية مثل امر القضاء والقدر او امر تحكم الله بالخلق والعباد وغيرها من الامور التي تهاجم الذات الإلهية...

ثالثا وجدت ان هناك عددا من الافلام الفائزة والتي تحكي قصصا تهدف الى تمييع القضايا الانسانية او تدعوا الى الحرية المطلقة....حرية اخلاقية او دينية...فهي تهدف في الاساس الى نفي الاعتقادات الدينية لدى الناس واستبدالها بعدد من الاخلاق ونظم المعاملات الانسانية....

وبالطبع هناك افلام نزيهه استثنيها من حديثي...

ان كل هذه القضايا التي تتناولها الافلام التي اشرت اليها والفائزة عالميا والتي تظهر لنا قضايا الانسانية على شكل مسخ مشوه... في نظري هو رأس الظلم والجور... ليس لفئة أو طائفة معينة.... ولكنه ظلم للبشرية... ظلم جماعي... وحرب ابادة على الاخلاق... وصفعة مدوية في وجه كل نفس مستقيمة وقلب مؤمن... وهذا الحديث وهذه الرؤية وهذا الحكم لا يصدره المسلمون فقط... ولكنها رؤية قديمة اباح بها كثير من المفكرين والعقلاء حول العالم....

فهل لجان التحكيم ومنتجوا الافلام مرتشون....

ان هذا الظلم والجور الذي يتمثل أمامنا في نوعية الافلام الفائزة بجوائز المهرجانات العالمية... أو بنوعية الافلام التي تتزاحم دور العرض لشراء حقوق عرضها السينمائي... لم يأتي من فراغ... "في ظني" ظهر من رشاوي "كما سماها أخي يحى" ولكنها رشاوي من نوع خاص...انها رشاوي لاتقدم على شكل مبالغ مالية مثل تلك الرشاوي التي يتقاضها كل موظف فقد شيئا من نزاهته... وانما رشاوي على شكل وعود اكيدة بالتمكين لكل قيم أو قائم على مهرجان... ورشاوي على شكل تسهيلات وترتيبات... ورشاوي بوعود استمرارية الانتاج لكل صانع افلام جرئ... ورشاوي بوعود الدعم لكل منتج لديه الشجاعة في استثمار امواله في مرضات من يريد...

هذا التأثير الكبير....هل يترك بدون توجيه....

السينما والتلفزيون يحتلون مركزا متقدما في اكثر الوسائل تأثيرا على الناس حول العالم... ولا اتوقع ابدا انها تسير بعيدا عن تطاول وتحكم القوى العالمية... فتأثيرهم ظاهرا وواضحا على سير الامور... وقد نبه كثير من المفكرين الاسلامين الى ان هناك سيطرة على الاعلام العالمي يجب ندركها وهذا ليس امرا جديدا ابدا...

السينما الاسلامية...

لا أعلم ماذا اقول عن السينما الاسلامية... ولكنني سأحاول أن اكون منصفا... ومنصفا فقط... انني اتخيل ان السينما الاسلامية الحقيقية... هي تلك الوسيلة الفعالة في سرد قصص تنقل فكرة الاسلام الى الناس كافة... هي تلك الوسيلة التي ترسل رسائل الرحمة الى الانسانية... وتبلغ رسالة الله والايمان به.... وتنزيهه عن من سواه... وتدعو الى توحيد العبودية ولألهيه له وحده... وتنبذ عن الثقافة الانسانية كل شوائب الكفر المقيته... والوثنية البغيضه... انها تلك الافلام التي تهدف الى توضيح المفاهيم والقيم الاسلامية... فنحن نملك مفهومنا الخاص عن كل شيء... نملك مفهومنا الخاص عن سبب الخلق والوجود... نملك مفهومنا الخاص عن المساواة والاخاء والحب... نملك مفهومنا الخاص عن التضحية والوفاء والاحترام... نملك مفهومنا الخاص عن انفسنا وعن الناس وعن الشرائع والديانات الاخرى... ونملك طريقتنا الشرعية الخاصة في ادارة معاملاتنا وأسرنا وانفسنا...
هذه المفاهيم والقيم التي تحتويها الافلام الاسلامية "القادمة بإذن الله" والتي من اهمها ارسال رسالة الايمان والتوحيد... هي المكون الاساسي للسينما الاسلامية... أما تلك النظرة السائدة عن أن السينما الاسلامية يجب أن لا تحتوى على موسيقى ولا نساء... فهي نظرة تحمل الكثير من الأنانية...وينقصها الكثير لتنضج....

لماذا...؟

لان الانتاج السينمائي يتميز بطول الاثر....فنحن حتى الان لازلنا نشاهد افلاما عمرها اكثر من سبعين عاما...فلذلك عندما تصنع فلما...فلا تصنعه ليكون مناسبا لزمنك انت وأهلك ومنطقتك... بل اصنعه لمن يأتي بعدك في الزمان القادم...

والانتاج السينمائي...يتميز باتساع نطاق المشاهده... فلا تصنع فلما يناسبك انت ويناسب اهلك ومنطقتك فقط... بل اصنع فلما يناسب كل من يشاهده من الناس في أي مكان...

والانتاج السينمائي...يتميز بتركيز الرسالة... فلا تصنع فلما يحمل رسالة تهمك انت وحدك وتهم أهلك ومنطقتك... بل اصنع فلما يحمل رسالة تهم الناس كافة...

همسه في أذن كل سينمائي اسلامي طموح...

لا تنسى أن الدين ليس ديني ولا دينك... فلا انا ولا انت نمثل الاسلام... فالافلام الاسلامية "بمفهومي" موجودة وليست خيالا او حلما... فيلم تركي أسمه "تقوى" هل سمعت به ؟...انا لم اسمع به مثلك "قبل أن اشاهده"... ولكنه وصلني... ليس عن طريق شخص قادم من الخارج... وليس عن طريق النت... ولم اشاهده هناك في بلد ما خارج السعوديه... بل وجدته بين الافلام في سوق الافلام المنسوخة "شارع الخزان بالرياض"... انه فيلم اسلامي "بمفهومي"...

الافلام الاسلامية الايرانيه... قصص كل الانبياء ومعهم أهل الكهف... تجدها في السينما الايرانية... اليست هذه افلام اسلاميه ؟...
لا أدري كيف أصبح فيلم "الرسالة" اسلاميا... بينما فيلم "القادسية" أو فيلم "وا اسلاماه" أو فيلم "الناصر صلاح الدين" ليس اسلاميا ؟...

سينما اسلاميه... أم سينما لاتحتوي على موسيقى ولا نساء ؟....

إذا السينما الاسلامية موجودة ولكن بعدة مفاهيم... ولكننا لا نتحدث الآن عن السينما الاسلامية وانما نتحدث عن موضوع آخر وهو سينما اسلاميه "لا تحتوي على موسيقى ولا نساء"... لا أدري ماذا اقول... ولكن وبصراحة لا تشدني هذه العبارة... فأنا استغرب من فيلم اسلامي قصير "لايحتوي على موسيقى" ولكنه يحتوي على مشهد لرجل حليق يشرب السجائر وقد يكون مسبل ايضا... نعم اعرف انه يمثل ويتظاهر انه يشرب السجائر... ولكن أليس حلق اللحية حرام وشرب السجائر حرام والاسبال حرام... فلماذا تغاضيتم عن هذين المحرمين وتشبثتم بتحريم الموسيقى والحرص على أن لا يحتوي عملك على لحن معزوف... اذا هناك مشكله في الادارك... هناك تناقض في الفهم... هناك مشكله لديك انت وحدك... وليست المشكلة ابدا في الدين أو ضوابط الدين... وانما المشكلة في عقول من يروج لهذا الكلام...

المخرج الكبير مصطفى العقاد صاحب الرسالة وعمر المختار... مات عليه رحمة الله... وبالامس فقط شاهدت جزءا كبيرا من فيلمه الرسالة في احد القنوات الفضائية... وشاهدت مشهد الختام عند عرض عدة لقطات من اداء الصلاة في مختلف بلدان العالم في اشارة الى انتشار الدين الاسلامي وتبليغ الرسالة... وتحركت في نفسي مشاعر جميلة... اسأل الله أن يكتب له الاجر والثواب... والسؤال هل سيحاسب العقاد الآن على سماعي للموسيقى في فلمه ولمشاهدتي لهند "منى واصف" وهي تقتلع كبد حمزة بن عبدالمطلب وتمضغها... ام انه سيثاب على تكريس مفهوم تبليغ الرسالة عندي... والاعتزاز بالايمان والاسلام ؟... أو قد يثاب لانه قدم للأمة هدية ثمينة بأن وثق أهم قصة عرفتها البشرية... وقدمها على شكل فيلم... نشاهده حتى الآن... ونعتز به... وأقول مالنا بثوابه او عقابه... فهو "ونحن" بين يدى الله في الدنيا والآخرة... وما علينا الا العمل وعلى الله الاتكال ونسأله القبول...

السينما الاسلامية وشباك التذاكر...

ليكون لديك صناعة سينمائية اسلامية... يجب أن يكون لديك انتاج متواصل من الافلام ضمن ضوابط معينة... وعند وضع هذه الضوابط يجب الاخذ في الحسبان شباك التذاكر...

لقد اطلت الحديث...فاسمحوا لي ذلك...

شكرا لك اخي يحى على الطرح الجميل...
شكرا للجميع على التفاعل...

**Pro Tools** · 20 / 09 / 2009, 09:48 PM

.

مازلت مستمتعا بقرائة هذا الموضوع ..

رغمـ عدم قبول البعض برأيي عن السينما الإسلاميــة ..

وبصراحــة .. استفدتــ كثيرا من تعليق أخي عمر النهدي ..

المتأمل في ردي السابق ..

يتضح له أنني أتكلم عن الغناء بالموسيقى ..

وما كتبت هذا الرد إلا لكي أبين أن الرسول ( صلى الله عليه وسلم ) لم يكن داعيا أو مجيزا في يوم من الأيام للغناء بالمعازف في وقت الأفراح كما ذكر أخينا الفاضل ..

أعود وأذكر أنني لست مفتيا ..

ولكن من الممكن أن نرى سينما إسلامية تتوافق مع تعاليم الشرع ..

وبخصوص احتوائها على النساء والموسيقى

فلا أفتيكم في هذا الأمر ..

يجب أن تسألوا أهل العلم ..

فإذا كان الأمر كذلك فعلينا أن لا نشاهد التلفاز لأن المرأة تظهر أيضا حتى بالقنواة الدينية،و علينا أن نبتعد على الانترنات و عدم الخروج إلى الشوارع لأن النسوة و البنات يمرون من هناك.فهل رأيت إلى أي حد وصلت بنا السذاجة؟

أعتب عليك أخي على ما ذكرتــ هنــا ..

فهل أصبح اتباع تعاليم ديننا سذاجة ..

المرأة عندما تظهر على القنوات الدينية كما تذكر تكون محجبة ..

والقنوات التي تظهر المرأة بغير حجابها فليست قنوات دينية حتى ولو ادعت ذلك ..

أيضا عند خروجها بالشارع يجب أن تكون محجبة ..

سواءا حجابا كاملا ( بالعبائة ) أم حجابا بتغطية الرأس وبلبس محتشم

وفي الأنترنت نعم ... يجب أن تبتعد عن المواقع التي تغري وتفسد المسلم بصورها الفاتنة للنساء ..

::

ماذا تقصد بالسينما الإسلامية؟ هل هي السينما التي لا تتحدث إلى عن الدين الإسلامي؟ أم هي السينما التي تُقيد بالضوابط الدينية؟

ونحن بانتظارك عن ماهي السينما الاسلامية ..

أقصد بالسينما الإسلامية ..

السينما بشكل عاام .. بشتى أنواعها سواءا تتكلم عن قضايا إسلامية .. كوميدية .. أكشن .. إلخ

وتتقيد بالشرع من ناحية الموسيقى وظهور النساء (( متبرجات ))

أيضا يوجد لدينا بديل عن الموسيقى ..

ولكن يجب أن لانستخدم هذا البديل بشكل خاطئ كما ذكر أخي أبو علي

لأن البعض يسرف ويبالغ في هندسة الأصوات البشرية حتى يخرجها عن أصلها

قتنقلب موسيقى .. فكأنه يحتال على الشرع وعلى الدين

أتمنى وصلت فكرتي ..

شكرا لكم أحبابي على سعة صدركم وتفاعلكمـ ..

**ابو علي12** · 20 / 09 / 2009, 10:28 PM

اولاً انا في كل مره انظر اليك انت تنعتني بألفاظ لاداعي لها

وانا محترم وجهات نظرك وانت دائما تنعتني .. لكن نقول لابأس ..

أرأيت ما تقوله بنفسك الآننيا أخي أترجاك بأن لا نريد أن نصل إلى هذا الحد من السذاجة،مع احترامي أبدا..فهل تعتقد أن تلك العبر التي نخرج منها من كل فيلم مثل انتصار الخير على الشر أو حل العقد الزوجية أو غير ذلك هي عبر ستحسن من مستوانا الفكري و ستحفز فينا العمل على حل مشاكلنا الوجودية.لا يا أخي أرجوك و الله يعجبني طرحك السلس و لكن أنت أكثر وعي من أن تقول مثل هذا الكلام،أليس كذلك؟ فنحن لم يعد لائق بنا أن نتحدث عن تلك العبر السخيفة التي نخرج بها من أفلام اليوم.فلا عيب أن نتناول قضية الخير و الشر في الأفلام و المشاكل الزوجية أو حتى قضية المخدرات على حسب كلامك،و لكن طريقة الطرح للموضوع يجب أن تكون مبنية على خطى صحيحة و أن تكون ملآنة بالإبداع السينمائي،يجب بالسينما أن نبحث عن حياتنا الوجودية و حل مشاكلنا الإجتماعية و الدينية،الإقتصادية و السياسية و الثقافية و غيرها،و أن نبتعد عن مثل تلك المواضيع السخيفة.

نعم الفيلم الذي يحكي هذه القصص

له دافع مؤثر في النفس حتى لدى الطفل ...... ( لدى الطفل )

ويعرف ان هذا شيء خاطئ ويؤثر فيه ثم يتجنبه ...

بالله عليك اذا كان يؤثر على الطفل فما بالك بالكبير

اليس هذا هادفا..

يااخي افلام الهادفة موجودة في العربية والغربية

لكن العربية ينقصها الاحتراف في الاخراج

المشاكل الاجتماعية تجدها بكثر .. وخصوصا في الخليجية

الدينية تجدها وبكثرة ... انت تعرفها

الاقتصادية والثقافية وغيرها والله كلها موجودة لكن كما قلت ينقصها الاحتراف ( طبعا العربية )

يااخي انا لست فاهم تعصبك الشديد تجاه السينما بهذا الشكل

اولا انت في ردودك الاولى تقول ان السينما الاميركية فاشلة ...

والان تقول ان السنيما العربية فاشلة ...

يعني كل العالم من الشرق والغرب اصبح فااااااااااااشل

يااخي عبر عن وجهه نظرك ولا تعبر عن الجميع ..

هل تعتقد أنت أن الأفلام العربية الآن لم تصل إلى حد كبير من تلك الدناءة،لقد أصبحت فعلا شبيهة بأفلام الفساد،و ليس المشكل في أن الأفلام العربية قد أصبحت مليأة بالمشاهد الإباحية بل المشكل هو في التوظيف الخاطأ لتلك المشاهد،لأنها لو كانت موضفة في مكانها ما وصلت إلى ذلك الحد من القرف و الحقارة.

انا اتكلم عن الافلام السكسية .. وانت تعرفها

لااتكلم عن الرومنسية في الفيلم ... الرومنسية لابد ان تكون في الفيلم او لن ينجح

يعني انا فاهم من وجهه نظرك ان الرومنسية حطمت السينما العربية والعالمية بشكل عاااام

لقد فهمتني فهما خاطئ،أنا لست ضد الخيال في الرؤية السينمائية و الموضوعية في السينما،بل أنا ضد الخيال الذي لا يكون موظفا الخيال من أجل الخيال الذي لا يوصل بنا إلا إلى الوهم و الخرافة مثل أفلام الفضاء مثلا أو أفلام الرعب.أنا أتحدث عن الخيال الذي يبنى على أسس واقعية أي الخيال الذي من خلاله ننقد وضعنا المعيش و هو الخيال الذي ينطلق من الواقع و إليه نعود،و أبو العلاء المعري كما ذكرنا لم يجعل من النار و الجنة إلا تعلة لينقد بها العصر العباسي و الجاهلي.

سأرد لك :

1 - انت ضد الافلام الخيالية التي لاتكون موظفه في الخيال من اجل الخيال

طيب انا فهمت من كلامك ان هذه الافلام فاشلة ..

واصلا توجد الا بندره تكاد لاترى .. في العربية

اما الاميركية موجودة .. طيب

بما انك تقول ان الخيال التي لاتكون موظفه من اجل الخيال يعني ان هذه الافلام ترها فاشلة مثل :

hancock هل هذا تعتبر فاشل على حسب كلامك

jorassic park هل هذا تعتبره فاشل

doom هل هذا تعتبره فاشل

transformers هل هذا تعتبره فاشل

ياااخي صحح نظرتك .. لاتكون متعصب في كل شيء

هذا خيال هل تريده هادف بشكل كااامل

الافلام الهادفة تكون في الدراما وغيرها

هنا أيضا فهمتني بالخرطأ،فأولا البيت التالي الذي ذلكرته "انا الذي ( نظر الاعمى ) الى ادبي ( واسمعت كلامتي ) من به صمم " ذلك لا يسمى خيالا بل يسمى استعارة،و أنا لست ضد الخيال في الشعر بل حتى أن أغلب الأشعار تعتمد الخيال بنائها،و لكن أتحدث عن الخيال الفعال الذي منه نعود إلى الواقع و لا نبتعد به إلى الوهم الذي لا يحملنا إلا إلى عالم الظلمات و الضياع.

وانا لم اتكلم عن التسمية العلمية لنوع هذا البيت

انا قلت انظر لخيال الشااعر فقط يعني خياااله واسع

هنا سأترك لك المجال لتفسر لي و تقنعني كيف ترى أن الإخراج في فيلم الرسالة تنقصه بعض الاحترافية.

اعتقد اني ذكرت في ردي السابق لكني سأرد بطريقة مختصرة

ينقصه الاحترافية في الاخراج مثل المعارك

انظر اليها وستجد معنى كلامي بالضبط

لاتكاد ترى الممثل من شدة الزحام واللخبطه

وانا قلت ان القصه ممتازة

لكن الاخراج ضعيف نوعا ما

في التصوير المونتاج وغيرها ...

أطلب منك يا صديقي و بكل احترام و لطف التثبت من كل كلام تقوله و أن تقيسه قبل قوله و التأكد من كل معلومة،لأنك إذا كنت تقول كلاما أنت نفسك غير مقتنع به و بصحته فإننا سنتحول من المناقشة إلى الثرثرة و هو الشيئ الذي لا نريد أن نصل إليه أليس كذلك؟
بكل صراحة يا أخي و أتمنى أن لا تغضب من هذه الصراحة التي أتمتع بها،فما سأقوله لك هو لمصلحتك و لمنفعتك و لغيرك لا غير،أؤكد لك و بكل لطف و صراحة و من خلال ما قلته لي و خاصة من هذه الجملة السابقة أنك تفتقر للثقافة السينمائية،و ذلك ليس عيب،فكلنا يا صديقي نفتقر إلى الثقافة السينمائية،فالعيب ليس في ذلك بل العيب عندما نقول أقول و نتمسك بها و هي في الحقيقة خاطأة و ليس لها أي مقام من الصحة
وتصحيحا لما تقولها بأن السينما قواعدها لا تتغير منذ أن نشأت،فبذلك أنطلق في كلامي و أقول لك أن أن السينما تنقسم إلى صنفين وهي السينما الكلاسيكية و منهجها المعروف هو المقدمة ثم العقدة أو جوهر الموضوع و في الأخير خاتمة،و أما الصنف الثاني فهو السينما التجريبية وهي سينما التجديد و التي يحاول من خلالها المخرج خلق منهج جديد في الطرح السينمائي،و أعتقد أنني لا ألومك في كلامك لأنني أرى أنك لا تشاهد إلا الأفلام الروائية التي تتبع أغلبها المنهج الكلاسيكي و ذلك انطلاقا من الأفلام التي ذكرتها،فنصيحتي لك هي أن تنوع المشاهدة في الأفلام و لا تنقبض على نوعية واحدة منها،فلا تكتفي مثلا بالفرجة على الأفلام الأمريكية و المصرية فقط بل شاهد الأفلام الروسية و الإفريقية و الفرنسية و الإسبانية و الاتينية و غيرها،ولا تقتصر على الفرجة فقط بل إقرأ المقالات التي تخص السينما و النقد.و بحول الله ستنمي ثقافتك السينمائية و قدراتك الذهنية إن شاء الله.

مره اخرى نعتني بشيء لااستحقة وسأرد على كلماتك في الاسفل

من كل كلام تقوله و أن تقيسه قبل قوله و التأكد من كل معلومة،لأنك إذا كنت تقول كلاما أنت نفسك غير مقتنع به و بصحته فإننا سنتحول من المناقشة إلى الثرثرة و هو الشيئ الذي لا نريد أن نصل إليه أليس كذلك؟

انا ولله الحمد مقتنع بكل كلمة قلتها

لكني الاحظ انك انت الذي لم تتثبت في كلامك مع احترامي الشديد لك

انا يااخي لست فاهم نظرتك الشديدة ضد السينما بهذا الشكل

يااخي بامكانك ان تقول بعض الافلام فاااشلة

لكن بما انك تجعل العالم كله من الشرق والغرب فاااشل

هذه لايؤمن بها العقل ..

أنك تفتقر للثقافة السينمائية،و ذلك ليس عيب،فكلنا يا صديقي نفتقر إلى الثقافة السينمائية،فالعيب ليس في ذلك بل العيب عندما نقول أقول و نتمسك بها و هي في الحقيقة خاطأة و ليس لها أي مقام من الصحة

والله يااخي مع احترامي لك

الكل معارض وجهات نظرك جميع من رد هنا معارضك

يااخي انا قلت ان السينما العربية فاشلة لكني قلت ان هناك يوجد ثغرة نور وامل من النجاح

ولكني لا ولن اغير رأيي تجاه السينما الامريكية تعتبر ناجحه ولست انت من تقيمها

يقيمها من هو افضل مني ومنك .. نحن مجرد نطرح وجهات نظر فقط لاغير

وتصحيحا لما تقولها بأن السينما قواعدها لا تتغير منذ أن نشأت،فبذلك أنطلق في كلامي و أقول لك أن أن السينما تنقسم إلى صنفين وهي السينما الكلاسيكية و منهجها المعروف هو المقدمة ثم العقدة أو جوهر الموضوع و في الأخير خاتمة،و أما الصنف الثاني فهو السينما التجريبية وهي سينما التجديد و التي يحاول من خلالها المخرج خلق منهج جديد في الطرح السينمائي،و

وانا مع احترامي لك لم اجد سوى بعض التفلسف من هذه الكلمات

انت لم تفهم قصدي فيما قلت بأن السنما قواعدها ثابته ..

ذكرت القواعد وليس الانواع ..... فرق يااخي ...

قصدي القاعدة هي التي تتعلق بايصال الفكرة للمشاهد مع الاحترافية في هذا الشيء

انت ذكرت لي الانواع

السينما تتعلق بتصوير ومونتاج ويصبح فلم

لكن هل هذا التصوير والمونتاج هل هو نجح في ايصل الفكره للمشاهد ام لا ... فرق يااخي

بل شاهد الأفلام الروسية و الإفريقية و الفرنسية و الإسبانية و الاتينية و غيرها،ولا تقتصر على الفرجة فقط بل إقرأ المقالات التي تخص السينما و النقد.و بحول الله ستنمي ثقافتك السينمائية و قدراتك الذهنية إن شاء الله.

وانا الحمدلله واعوذ بالله من كلمة انا

لدي ثقافة لكني لاافتخر بها

وكما قيل اطلب العلم من المهد الى اللحد ... فلا احد عالم

وانا متابع جيمع الافلام والله

حتى السودانية والله اني متابعها وانظر الى اسلوبهم واقارن في النصوص وغيرها ..

وشكرا على نصيحتك

نعم كلامك صحيح في أن المشاهد يهتم بالقصة أو الرواية أكثر من الإخراج لأنه في العادة لا يفهم في الإخراج،و لكن الإخراج إذا كان ضعيفا سيؤثر في إيصال الفكرة للمشاهد،أليس كذلك؟

بالظبط .

ما أقصده هنا بالمليارات ليس بالدولار الأمريكي بل بالدينار التونسي أو حتى بالأعداد الصحيحة الطبيعية،لأن المليار يحتوي ألف مليون،فالمليون هو المليار في أمريكا.

لكنك لم تقل بالدينار التونسي

قلت بالمليارات ... وانا فقط علقت عليك .. فقط لاغير

عليك أن توضح هنا و تفصل فتقول أن السينما المصرية ناجحة من حيث الإنتاج و التصنيع ولكنها ضعيفة من حيث الطرح و المحتوى،حتى يفهمك الغير.

الحمد لله كلامي واضح

وهو عباره عن مقارنة

انها افضل دولة عربية في انتاج الافلام ولكنها افشل دوله عالميا ... القصد هكذا

أنا لست مثقفا دينيا و لكنني متؤكد أن الحديث هو حديث صحيح،و الغناء كما قلت لك غير محرم بل هماك نوع من الغناء المحرم مثل الذي يتغزل بالأحاسيس و إلى غير ذلك،لكن كما قلت لك يا صديقي السينمائي إذا أراد صناعة فيلم على أسس صحيحة عليه أن يتجرد من تلك القيود،فالسينمائي الحقيقي عليه أن يطالع و أن يخالط جميع فآت المجتمع من برجوازيين،بروليتاريين،الخونة و الصادقين،الأوفياء و الغدارين،عليه أن يجلس مع المجرمين و المدخنين و السكرة و المتدينين و الملحدين،ذلك هو السينمائي الحقيقي الذي عليه أن يذوق طعم الواقع الذي يعيش فيه حتى تكون أفلامه صادقة مائة بالمائة.

وانا فقط طلبت المصدر لكي اتأكد واعلق على كلماتك

اما اني ارد على كلمات من دون مصدر فلا استطيع

آسف يا صديقي إذا كان كلامي قاسيا بعض الشيئ و أرجو أن تكون قد اقتنعت و لو بجزء بسيط منه.
وشكرا.

انا كما قلت محترم وجهات نظرك لكن انت دائما تنتعني بكلمات لاداعي لها

رغم ان الجميع مستغرب من كلماتك

كلماتك تعبر على ان العالم بأسره فاشل الا القليل

فماذا بقي

انا اقول لك يااخي وبخلاصه شديدة

الافلام الامريكية كلما زاد عام كلما زات تألق

العربية كلما زاد عام كلما زادت احترافية فاشلة ...

واقول كما قال الرسول صلى الله علية وسلم

(انا زعيم بيت في ربض الجنه لمن ترك المراء وان كان محقا

.وببيت في وسط الجنه لمن ترك الكذب وان كان مازحا.وببيت في اعلى الجنه لمن حسن خلقه) ابو داوود

هل تعلم ماهو المراء

هو ان تجادل في كلامك مع شخص آخر ..

وانا يااخي اعتقد اني لن ارد على موضوعك مره اخرى لاني ارى تعصبك الشديد الا اذا رديت

بخلاصة شديدة

انا كل مره اقول لك احترم وجهه نظرك

لكن هذا رأيي والجميع مخالفك الرأي في كلامك

يااخي انظر الى الجانب المشرق السنما ولله الحمد ناجحه لكن دع بصيص امل لهذا الشيء

ومره اخرى آسف اذا تكلمت عليك

وانا والله لم اغضب من اي كلمة قلتها عني

والله يحفظك اخي

والسلام عليكم

**Yahya 007** · 21 / 09 / 2009, 01:13 AM

*عمر الهندي:
أخي أعتقد أنك أنت الوحيد الذي وافقتني في نسبة كبير في كلامك،وفعلا أهنئك على ثقافتك السينمائية و رجاحة عقلك و خاصة نضجك في التعبير و التفسير.و لا أخالفك إلا في بعض الأقوال.

لا توجد قصة بدون هدف...فكلمة فيلم غير هادف كلمة غير صحيحة...ومستبعدة تماما...كل قصة لها هدف ولكن هذه الاهداف قد تكون تافه حقيرة أو اهداف سامية نبيله...

ليس كل قصة لها هدف،و لعل ذلك ما يميز السينما التجريبية.فكثيرا ما تتناول هذه السينما قضية ضعيفة و ساذجة،إلا أن تلك القضية لا تكون إلا تعلة لخلق منهج سينمائي جديد،و في السينما التجريبية لا تكون القضية مهمة أبدا بل ما يهم هو صنع سينما جديدة بعيدة عن السينما الكلاسيكية.

والانتاج السينمائي...يتميز باتساع نطاق المشاهده... فلا تصنع فلما يناسبك انت ويناسب اهلك ومنطقتك فقط... بل اصنع فلما يناسب كل من يشاهده من الناس في أي مكان...

والانتاج السينمائي...يتميز بتركيز الرسالة... فلا تصنع فلما يحمل رسالة تهمك انت وحدك وتهم أهلك ومنطقتك... بل اصنع فلما يحمل رسالة تهم الناس كافة...

لا يا أخي أنا لست معك في جانب كبير من هذه النقطة،لأننا إذا كنا سنصنع أفلام تخص كافة الناس و كافة العالم فإننا سنقع ضحية المواضيع المكررة و التافهة.و ما يهمنا في الطرح السينمائي هو طرح قضايا مجتمعنا العربي المعيش و إبراز قيمنا الإنسانية،الدينية،السياسية،الإجتماعية،الإقتصادية،الثقافية،وغيرها،وندافع عليها و نطالب بها إذا تم سلبها منا.فهل ستهمنا بعد ذلك قضايا و مشاكل الشعوب الأخرى؟ فهل من المعقول أن نهتم بقضايا المجتمع الأمريكي مثلا و ندافع عليه؟ طبعا لا،ما يهمنا هو مجتمعنا العربي الإسلامي.

لا تنسى أن الدين ليس ديني ولا دينك... فلا انا ولا انت نمثل الاسلام...

عفوا يا أخي،أنا ألومك بكل لطف عن قولك هذا،إذا كنت أنت مسلما و أنا مسلم و الآخر مسلم و تعتقد أن الدين ليس ديني و لا دينك فدين من هو إذا؟ و إذا كنت أنا لا أمثل الإسلام و لا أنت تمثله،فمن الذي يمثله؟ إذا كنت ستحاول الرد على هذين السؤالين ستجد أنك عاجز عن الرد عليهما،و هل تعرف لماذا لأنك غير متأكد مما كنت تقوله.و كلنا خطاؤون و سبحان الله المعصوم عن الأخطاء.

سينما اسلاميه... أم سينما لاتحتوي على موسيقى ولا نساء ؟....

لا يا أخي ليس هناك أفلام إسلامية ولا أفلام سياسية و لا إقتصادية و لا إجتماعية بل هناك سينما تشمل كل هذه المجالات في صنف واحد و هو السينما الدرامية،إذا ليس هناك ما يسمى بالأفلام الإسلامية بل هناك أفلام تطرح القضايا الإسلامية،و ليس هناك أفلام سياسية بل هناك أفلام تطرح القضايا السياسية...

بقي لي أن أهنئك يا أخي على طرحك الصادق و الناضج و المثقف،و أتمنى لك أن تعاود مناقشتك لنا.
وشكرا

Unconfigured Ad Widget

إعـــــــلان

السينما بين الأصالة و التجديد

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق