Unconfigured Ad Widget

تقليص

إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

هذا هو المنطق الصحيح :أوباما يقرر زيادة الضرائب على الأكثر ثراء

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • هذا هو المنطق الصحيح :أوباما يقرر زيادة الضرائب على الأكثر ثراء

    أعلن الرئيس الأميركي باراك أوباما، في أول تصريح علني له منذ إعادة انتخابه لولاية ثانية، الجمعة أنه سيعمل على زيادة الضرائب على الأكثر ثراء في بلاده في خطة تهدف إلى خفض العجز في الموازنة العامة.
    وقال أوباما إنه سيبذل المزيد من الجهود لتقليل نفقات الرعاية الصحية وأن على الأغنياء أن يدفعوا ضرائب أكثر، مشيراً إلى أن الاتفاق حول الضرائب سيزيل قدراً كبيراً من الضبابية المحيطة بالاقتصاد.
    وأشار أوباما إلى أن سيدعو قادة الكونغرس إلى البيت الأبيض الأسبوع المقبل لمناقشة الموازنة العامة، موضحاً أنه يعمل مع الحزبين الديمقراطي والجمهوري لتعزيز برامج الرعاية الصحية.

  • #2
    هذا هو الحل الصحيح لأنه المليونير اللي معاه 10 مليون في البنك مش رح يستخدم منهم طول حياته أكثر من مليون والباقي رح يكون 9 ملايين مجمدة في البنوك , ولو الحكومة أخذت منه 1 مليون خلال 10 سنوات ما رح ينقص من مصاريه اشي , احنا عنا في الاردن حسب احصائية 2002 5 الاف شخص ارصدتهم في البنوك أكثر من 1 مليون ولو الحكومة فرضت عليهم ضريبة 5% سنويا ما رح ينقص من مالهم شيء وبالعكس رح تشجعهم هاي الخطوة انهم يشغلوا اموالهم ويستثمروها , هذا هو الحل ويا ريت توصلوا رسالتي للحكومة بلكي الله يفرجها علينا

    الله يبارك فيك يا اوباما في شعبك

    فعلاً رجل ابن رجل

    تعليق


    • #3
      اه الا يا اخ عمر هو يعني بالبساطه دي
      هذا القرار اعده قرار خطير بل اعده من اخطر قرار اتخذته الولايات المتحده منذ نشاتها ولا يمكن التوقع بفعاليته الا خلال خمس او عشر اعوام على الاقل

      تطبيقه مش بالساهل اللي متصورينه
      وهذا القرار ستضهر تبعياته خلال كام سنه

      وسنجد ان الهند والبرازيل والصين ودول اخرى يفتحون ابوابهم لاي شركه امريكيه تريد ان تتهرب من دفع الضرائب

      بالاساس اغلب الدول المنتجه او المصنعه ترفع الضريبه عن الشركات العملاقه هذا لا يعني ان الدول تخسر لا على العكس بل انها مستفيده من عمال وتجاره لان بالتالي مثلا على السياره المشتري يدفع الضريبه

      وهذا الشيئ هو اللي ساهم هذه الشركات ان تتضخم وتتعملق

      لكن لما بيجي اوباما او اي رئيس بغير هذا القانون فمن الطبيعي ان تخسر الولايات المتحده شركات كبرى وكثيره

      تعليق


      • #4
        يا أخي إذا كان هذا سيزيد قوة الإقتصاد الأمركي فهاذا الخبر سيئ جدا
        لا إله إلا الله محمد رسول الله
        ***
        twitter : @Arrow_x86
        هناك علامات لوجود حياة

        تعليق


        • #5
          ليس الموضوع ان كان بصالحنا او لا بل عن قرار

          ثم مع كرهي الشديد لسياسه امريكا وهي عدوة للاسلام والمسلمين دون ادنى شك لكن اقول انها افضل من الروس والصينين

          تعليق


          • #6
            حفر قبره بإيده، ده هيتنفخ الفتره اللي جايه
            (وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنزَلَ اللَّهُ قَالُوا بَلْ نَتَّبِعُ مَا وَجَدْنَا عَلَيْهِ آبَاءنَا أَوَلَوْ كَانَ الشَّيْطَانُ يَدْعُوهُمْ إِلَى عَذَابِ السَّعِيرِ) لقمان :21

            الرد على من قال بحل المعازف

            http://www.abumishari.com/

            تعليق


            • #7
              الحل بسيط ولا يحتاج لرفع ضرائب على الاغنياء ولا على الفقراء ، ولا حتى اضافة اي ضرائب جديدة ..

              الحل هو بما فرضه الله من مال الاغنياء على الفقراء ... الزكاة ..

              ومقدارها الشرعي 2.5 % .. وهي نسبة بسيطة جدا جدا مقارنة بنسبة الضرائب المختلفة التي تزيد من الثقل المالي على الفقراء والاغنياء والحكومة نفسها ..

              لان الشركات ورجال الاعمال سيضطرون هربا من الضرائب الباهضة الى الاسثتمار خارج الولايات المتحدة وهذا ينذر بكساد اقتصادي وتضخم مالي اضعاف الموجود الان ... لان المصانع والشركات راح تغلق ابوابها .. والموظفين والعمال راح يناموا في العسل .. وهذا يؤدي الى زيادة الفقراء ونسبة الفقر وسيؤدي الى كساد للبضائع والاعمال الموجودة وهذا يؤدي لزيادة مصاريف الحكومة الذي يؤدي الى عجزها وانهيارها تماما

              الطريق واضح والنتائج مدمرة على الشعب الامريكي ... هناك حلول كثيرة غير رفع الضرائب على الاغنياء ... لانك انت يا رئيس تحتاج لضم الاغنياء والفقراء لصفك .. مش تطردهم .. الفقراء هم يمسكوك لو وقعت ... والاغنياء يمسكون بحكومتك من فوق حتى لا تقع وتنهار ..

              لذلك ليس الامر سهل .. والسياسة ولا بحياتها كانت سهلة .. والسياسة دائما كانت خداع والاعيب لتنجح في السيطرة العليا ...

              وارى ان الحكومة متمسكة بالفكرة الرأسمالية حتى الان وفسادها واضح للجميع ... ولو طبقت النظام الاقتصادي في الاسلام لما رأت عجزا وانهيارا في نظامها المالي .. لان نظامنا المالي .. يشجع على الانتاج والعمل والكسب بشرف وليس الكسب الحرام وان تضحك على الناس بالنصب والاحتيال والربا ... ان يكون قيمة العملة بالناتج القومي للدولة .. او بالذهب والفضة .. وليس بالديون والتضخم ...


              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة omarzonex مشاهدة المشاركة
                هذا هو الحل الصحيح لأنه المليونير اللي معاه 10 مليون في البنك مش رح يستخدم منهم طول حياته أكثر من مليون والباقي رح يكون 9 ملايين مجمدة في البنوك , ولو الحكومة أخذت منه 1 مليون خلال 10 سنوات ما رح ينقص من مصاريه اشي , احنا عنا في الاردن حسب احصائية 2002 5 الاف شخص ارصدتهم في البنوك أكثر من 1 مليون ولو الحكومة فرضت عليهم ضريبة 5% سنويا ما رح ينقص من مالهم شيء وبالعكس رح تشجعهم هاي الخطوة انهم يشغلوا اموالهم ويستثمروها , هذا هو الحل ويا ريت توصلوا رسالتي للحكومة بلكي الله يفرجها علينا

                الله يبارك فيك يا اوباما في شعبك

                فعلاً رجل ابن رجل
                اقتراحك هذا ما هو الا تطبيق لمبدأ الزكاة
                الزكاة هتقضى على تجمد الارصدة والارصدة العاطلة وهتنشط الاقتصاد
                فهى هتكون مورد اساسى للدخل للبلد و تساعد على الاسثمار الاموال

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة keycoo مشاهدة المشاركة
                  الحل بسيط ولا يحتاج لرفع ضرائب على الاغنياء ولا على الفقراء ، ولا حتى اضافة اي ضرائب جديدة ..

                  الحل هو بما فرضه الله من مال الاغنياء على الفقراء ... الزكاة ..

                  ومقدارها الشرعي 2.5 % .. وهي نسبة بسيطة جدا جدا مقارنة بنسبة الضرائب المختلفة التي تزيد من الثقل المالي على الفقراء والاغنياء والحكومة نفسها ..

                  لان الشركات ورجال الاعمال سيضطرون هربا من الضرائب الباهضة الى الاسثتمار خارج الولايات المتحدة وهذا ينذر بكساد اقتصادي وتضخم مالي اضعاف الموجود الان ... لان المصانع والشركات راح تغلق ابوابها .. والموظفين والعمال راح يناموا في العسل .. وهذا يؤدي الى زيادة الفقراء ونسبة الفقر وسيؤدي الى كساد للبضائع والاعمال الموجودة وهذا يؤدي لزيادة مصاريف الحكومة الذي يؤدي الى عجزها وانهيارها تماما

                  الطريق واضح والنتائج مدمرة على الشعب الامريكي ... هناك حلول كثيرة غير رفع الضرائب على الاغنياء ... لانك انت يا رئيس تحتاج لضم الاغنياء والفقراء لصفك .. مش تطردهم .. الفقراء هم يمسكوك لو وقعت ... والاغنياء يمسكون بحكومتك من فوق حتى لا تقع وتنهار ..

                  لذلك ليس الامر سهل .. والسياسة ولا بحياتها كانت سهلة .. والسياسة دائما كانت خداع والاعيب لتنجح في السيطرة العليا ...

                  وارى ان الحكومة متمسكة بالفكرة الرأسمالية حتى الان وفسادها واضح للجميع ... ولو طبقت النظام الاقتصادي في الاسلام لما رأت عجزا وانهيارا في نظامها المالي .. لان نظامنا المالي .. يشجع على الانتاج والعمل والكسب بشرف وليس الكسب الحرام وان تضحك على الناس بالنصب والاحتيال والربا ... ان يكون قيمة العملة بالناتج القومي للدولة .. او بالذهب والفضة .. وليس بالديون والتضخم ...


                  فعلا
                  اتفق معاك

                  تعليق


                  • #10
                    فكرك لو العالم الاسلامي الغى الضرائب واعتمد على الزكاة حتكفي

                    طيب بزمن الرسول عليه الصلاة والسلام والصحابه وحتى من بعدهم لم تكن مؤسسات كبيرة والتطور وما الى اخره
                    فاليوم غير امس والزكاة مطلوبه وهي فرض اساسا لكن هذا لا يمنع ابقاء الضرائب ورفعها وخفضها حسب الاحوال


                    بالنسبه للموضوع الرئيسي ان ارغام الشركات الكبيره من دفع الضرائب هو قرار في صالح الدوله
                    لكن بنفس الوقت يعتمد على قبول هذه الشركات ولا اعني بالقبول او الرفض اي الاحتجاج او التمنع بل نقل هذه الشركات لدوله لا تضع عليهم شروط

                    يعني تيجي لشركه سيارات ضخمه موجوده بالولايات المتحده وترغمها على دفع الضرائب فمن الطبيعي انه لو اتيحت لهذه الشركه فرصه افضل باي دوله اخرى فانها لن ترفض

                    بهذا الدوله تكون خسرت من القطاع العملي واصبح عندها بطاله طبعا نحن نتحدث عن شركات عملاقه

                    فالقرار بهذهالحاله يكون خساره
                    مع الاضافه ان هذه الشركات تدفع الضريبه لكن ليس بشكل مباشر بما معناه انه المواطن لما يشتري سياره طبيعي يدفع ضريبه فكمان لما تنتقل هذه الشركه مؤكد ان المواطن سيدفع حينها الضريبه مرتين لانه سيشتريها من الخارج وليس من الداخل
                    هذا غير الاموال المعتمده للشركه بالبنوك اللي طبيعي حينقلها وتكون خسارة اخرى تؤثر على الاقتصاد لانه بطبيع الحال لما الدول بتعمل مصالح مع شركات غربيه تضع عليها شروط بما تستفيد منه هذه الدول ويكون بنفس الوقت مرضي للطرفين

                    حتى من غير هذا الشيئ اخر 20 سنه الصين والهند ابتلعت الاسواق العالميه والشركات العملاقه واصبحت شركات كثيره وكبيره تعمل بالصين والهند لاجل رخص الايدي العامله وهذا اثر على الاقتصاد الامريكي والغربي
                    نرجع للسبعينات وحتى للتسعينات كان الغرب مزدهر فمن بعد الالفين تغير ودخلت بضائع صينيه كانت تصنع من قبل بالغرب

                    لهذا اضن ان هذا القرار لن ينجح بالقدر المطلوب واعتقد انه سيلغى في حاله فشله

                    تعليق


                    • #11
                      اخي يوسف .. زمن النبي صلى الله عليه وسلم كانت الزكاة واضحة وكافية ، حسب ظنك ان مؤسسات الدولة لم تكن كبيرة ومتطورة .. بل كانت بسيطة ..

                      اخي يوسف .. عندما تتطور مؤسسات الدولة وتكبر يزيد الدخل القومي والناتج العام .. وتزيد ايرادات الزكاة ..

                      السبب بسيط .. نسبة 2.5% كانت في كل زمان ومكان ..
                      اي ان كانت شركة ربحها السنوي مليار دولار .. عليها زكاة 2.5% وتقريبا بالسنة 25 مليون دولار زكاة عليها

                      ولو كان هناك تاجر عادي ربحه السنوي مليون دولار .. عليه زكاة 2.5% .. وهي 25 الف دولار سنويا

                      تخيل ايرادات الزكاة للدولة ... ولكن مشكلة الضرائب هي متغيرة حسب الظروف وامزجة رجال السياسة والفساد .. يعني اللي يأكلها دائما الشعب .. فكل المنتجات والشركات تزيد نسبة على البيع يسمى ضريبة القيمة المضافة .. ويأكلها المواطن المسكين

                      يعني تضخم بالاسعار وزيادة نسبة الطبقات الدنيا .... يعني بدل يحلوا المشكلة .. يصنعوا مشاكل جديدة

                      المشكلة واضحة .. هناك تضخم وبطالة وفقر وغير الضرائب المثقلة ... حتى لو تشوف اي برنامج انتخابي لاي رئيس .. تجده يقول سنخفض الضرائب او سنزيلها .. او سنقلل من البطالة وغيره ...

                      يعني المشكلة واضحة

                      تعليق


                      • #12
                        كلامك صحيح ولا غبار عليه
                        لكن المشكله دائما تقع بالفساد وليس بما نص الشرع او القانون وغالبا ما يكون القانون ممتاز او جيد لكن التنفيذ يكون سيئ

                        يعني مثلا النضام الشيوعي ولو لم اكن يوما محب للشيوعيه ولم اناصرهم يوما لكن النضام الشيوعي كان جيد لمساواة الناس لكن هل حقا كان الناس متساوين
                        مؤكد لا
                        ولو تراجع اسباب سقوط الاتحاد السوفيتي السبب الاكبر هو الفساد رغم ان الاتحاد السوفيتي لم يفقد ثرواته الطبيعيه حتى بعد سقوطه وكان يحتل اماكن واسعه فيها مخازن من الثروات الطبيعيه هذا غير بيع السلاح

                        خذ مثلا مصر ليست فقيره وعلما كل الدول العربيه كذلك ليست فقيره انما الفساد هو الذي يفقرها
                        لهذا بن علي وزوجته وحسني والقذافي وخلافهم وامثالهم ارادو ذبح الجاجه التي تبيض ذهب ولم يستوعبو كيف يطورو مزرعه بما معناه
                        ولهذا ايضا تجد تروليونات من الاموال مجمده بالخارج لحساباتهم الشخصيه
                        يعني مثل زوجه بن علي عندما نهبت الذهب وهربت بالطائره فهم من الاساس لا يهمهم لا دوله ولا شعب ىولا قانون سوى انفسهم
                        هذا هو الفساد بعينه ولو توقف الفساد على الحاكم لكان اهون لكن حتى الحاكم يريد من يستر عليه وهكذا تفسد الدوله من كبيرها لصغيرها حتى لا يبقى شيئ

                        بالنسبه لعالمنا العربي نحتاج على ما اضن عقد من الزمان حتى نستطيع ان نبني نضام دفاعي من الصعب اختراقه حتى من كبار المسؤولين لاجل منع الفساد

                        لا يكفي ايضا ان يكون الرئيس صالح وشريف ونزيه بل يجب ان تكون كل المؤسسات على نفس المستوى والشعب كذلك

                        بالعالم الغربي يوجد فساد فالفساد لا ينعدم
                        لكن نسبه الفساد من بلد لاخر تختلف واحياننا تصل لارقام قياسيه
                        وبالغرب ما ان ترفع الحصانه عن مسؤول فيتم محاكمته وفقا لما لديهم من ادله وكثيرا ما يسجنون

                        الحل دائما موجود لكن التطبيق هو الاصعب

                        ودائما القانون يطبق فقط على الغلابه اما على زمره الحكم فانهم مبرؤون

                        يعني بحساب بسيط كم تكلفه القصور بعالمنا العربي والسؤال هي ملك من الشعب ام الحاكم فمن هنا نفهم مدى استفحال الفساد وهذه ليست النقطه الاساسيه انما يتبعها نقاط كثيره

                        حتى الحكم الاسلامي وتاريخيا عاصرنا هذا
                        ناخذ الدوله الامويه لم تكن على الدوام حكمها جيد كان بها اوقات وحسب اختلاف الحاكم
                        كذلك العباسيه والعثمانيه
                        مثلا الخلافه العثمانيه كذلك الامر تجد في اولها كانت تحكم بالشرع وكانت تمنع الفساد وكانت خيرا للامه وللبشريه
                        لكن هل استمر هذا الوضع مع اختلاف الحكام طبعا لا والتاريخ يؤكد فهل هذا عيب بالاسلام كنضام ام عيب بالحاكم

                        الدين والشرع والقانون دائما يكون واضح لكن التطبيق تجد به انزلاقات والتفافات غير شرعيه تهلك القانون وتهمشه مما طبعا ذلك يؤثر على الشعب ثم على النضام والدوله ككل
                        وهذا الحاصل عندنا نسبه الفساد تصل ل 70 بالمئه ان لم يكن اكثر في عامنا العربي وحده
                        فما بين كل صفقه وصفقه تجد مرتشين وهذه من ضرائب العامه

                        ايضا السؤال لماذا الشعوب تدفع الضرائب هل لتطعم الحاكم ام لتغني المسؤولين مؤكد لا بل هي لاجل اشياء كثيره يجب ان تقدم لهم

                        مثلا لاجل بناء مؤسسات وبرامج تمنيه وتوعيه وللتعليم
                        ايضا لاجل حياة انضف من الطب الى الغذاء
                        ايضا لاجل الحمايه
                        ولاجل التطوير في كل شيئ
                        واشياء كثيره يفتقدها وطننا العربي بشكل عام
                        وان لا نملك شيئا فلماذا علي ان ادفع الضرائب لازيد رصيد المسؤولين
                        فهنا هذه النقطه هي الاساس
                        فالحاكم والمسؤول وخلافهم من الدوله وضيفتهم لخدمتي وليس كي اخدمهم فكما علي واجبات مرغم بان اقدمها فهم ايضا نصبو لنفس الغرض
                        لكن عندما نقع بالفساد فاننا لا ننتهي ويتحول الحكم من الشعب لجنرالات فاسدون فتسقط الدوله ونعتقد ان ليس بها خيرات وثروات


                        بزمن مبارك زرت مصر القاهره وبعدها زرت تركيا اسطنبول

                        لما زت القاهره اسباب كثيره قرفتني انو ارجع لمصر واتمنى ان تكون هذه الاشياء تغيرت وصارت احسن
                        البخشيش عاده عاطله خصوصا لما تطلبها
                        النضافه مخزيه كنت افضل ان ابقى بالشارتون او مع اصحابي بسميره ميس على ان اخرج
                        رحت الاهرامات يعني اشياء لا تحكى هذا غير وغير

                        والسؤال لماذا هل الدوله فقيره لا بل النضام فاسد
                        خصوصا بعد الثوره واكتشاف حجم ثروة مبارك والعادلي وباقي المسؤولين

                        بتركيا الوضع غير وكنت باوتيل ميرت انتيك بنص المدينه القديمه باسطنبول
                        لا مجال للمقارنه النضافه بامكانك ان تاكل من بائع جوال هذا اللي على العرباي
                        بخشيش
                        صار معي شيئ
                        وصلت الاوتيل بالليل وكله دولارات يعني بعدني ما صرفت شيئ ولا بعرف العمله التركيه كيف وكام وليه كان عندي رؤوس اقلام
                        المهم الشغيل حمل معنا الشناطي او الحقائب وبقول بنفسي شو بدي اعطيه مئه دولار وبلكي ضحك علي ودخلت بداومه لحد ما وصلني وفتح الغرفه
                        مسكت مئه دولار واعطيته وانا بحيرة من امري لكن ما قبلهم شوف الشعور كيف كان مختلف وهو ما طلب وانا اللي اعطيته

                        بالنسبه للمطاعم والاسواق وخلافه الفرق شاسع نضام ترتيب نضافه
                        بامكانك ان تاكل من اي مطعم
                        بمصر مستحيل خصوصا اهل الشام من الصعب ان ياكلو باي مكان مش انو نحن اعلى درجه لا بل قصه مذاق مع انه اكلت ببيت مصري ملوخيه ورز وبازيلا وكان عال العال لكن بحكي عن مطاعم
                        بالقاهره ما كنا نقدر ناكل الا بالمطعم العربي وبرضو مش الافضل والمطعم اللبناني والكنتاكي مع اني كنت اقرف من الكنتاكي لكن الجوع قاهر


                        والسبب ما بين الفرقين هو الفساد ليس الشعب

                        طبعا في اشياء الشعوب مسؤوله عنها وهي من ضمن التربيه بخصوص النضافه والمهملات التي يلقونها على الارض لكن بتحدث بشكل موسع وعن اداره وترتيب من الدوله وهي اصلا المفروض انها تهتم وتعاقب

                        هذا غير المستشفيات
                        دخلنا نزور صديق بمستشفى بالقاهره
                        افتكرت اني داخل زريبه ليه على شان يزيد رصيد علاء مهو كل شيئ واجهه
                        بتمنى مع الحكم الجديد ان يتغير كل هذا

                        وكي تتطور الدوله على الاعلام ان يكون حر لكن برضو هذه مشكله مهو نحن اما بنحمدو او بنلعن ابوه وما عنا وسطيه ونقدم الخبر كخبر مش كمصلحه
                        لانه بالاعلام بقدر اسلط الضوء على اهمال الدوله واحرجها فيه وان لم تحرج فلا خيرا بهذه الحكومه

                        تعليق


                        • #13
                          كلام جميل اخي يوسف .. وانا معك

                          والمشكلة واضحة .. لا يوجد رقابة حقيقية على الدولة والحكومة

                          يعني تجد حاميها حراميها .. الرقيب نفسه هو الحرامي ..

                          يعني مجلس الشعب " البرلمان " ... وظيفته ايش في الدولة وعلاقته مع الحكومة الجهاز التنفيذي قائمة على ايش ؟؟

                          المشكلة بسيطة ولكن نحن نضخم الامور دائما .. يعني البرلمان والحكومة وطريقة الانتخاب ومؤسسات الدولة هي هي نفس اللي في الغرب ..

                          يعني ايش الفرق بين نظام البرلمان اللي عندنا واللي عند المانيا او امريكا مثلا ..
                          ا
                          ايش الفرق بين الحكومة ولجناها المختلفة ووزارتها عندنا .. وعند المانيا وفرنسا وامريكا والا تركيا من جديد ..

                          عندهم كل 4 او 5 سنوات انتخابات طبيعية وحقيقية .. الخاسر يخرج ويحاول مرة ثانية في الفترة الانتخابية القادمة .. وتجده دائما في المعارضة

                          يعني نفس اللي عندنا .. حزب حاكم وحزب يساري وحزب يميني او يميني محافظ او يساري محافظ ...

                          لكن الفكرة .. ان الاجهزة والمؤسسات في الخارج .. عندها نظام اسمه رقابة حقيقية واستقلالية كاملة عن الجهاز التنفيذي والقضائي ..

                          يعني تجد في الكيان اليهودي ان اليهود يتهمون رئيس دولتهم باشياء غير اخلاقية .. ويقدومونه للمحاكمة والرئيس يختاره الكنيست او البرلمان عندنا ... وهو نفسه البرلمان يختاره الشعب من الاحزاب ذات الرؤى والافكار والبرامج المختلفة ...

                          الفكرة يوجد هناك مسؤولية ورقابة .. واحنا وهم والغرب والشرق كله .. بني ادم .. لا فرق بين احد بالانسانية والعقل والفطرة والروح ..

                          وهناك ايضا الناس تدمرت وخاضت حروب وماتت الالاف والملايين من شعوبها .. لكن الباقي استمر وحاول يصلح ويشوف الاخطاء السابقة .. الدنيا ماشية .

                          لا يوجد شيء كامل ومقدس تماما عند الغرب واليهود .. الا الله والكتاب المقدس ... اما غيره فهو ناقص ويمكن يكون اناني وانسان غير اخلاقي ..

                          فعندهم لا يوجد رموز وحكام رموز .. يعني حاكم يبقى 30 والا 20 سنة .. لانه رمز والشعب ما انجب مثله او احسن .. هذا دليل على عجز وجهل الامة وتواكلها ..

                          عندهم النظام قائم .. ممنوع رئيس ينتخب اكثر من مرتين او 3 مرات في بعض الدول ... عندنا مش مشكلة لو ورث ابنه وابن ابنه .. وابن اخته وابن عمته .. مهو فاكر ان الارض وارثها عن جده وارض اللي خلفوه ..

                          لذلك عيب وحرام وده ضد الانسانية والامن القومي والمركزي .. ان نراقب ونحاسب الريس والحكومة ، لانهم ناس رموز وهم مقدسين ..

                          انت تقبل ان تفرط باعز ما تملك .. ده شيء مقدس ..

                          ولازم نضع الريس مع اسم الله والوطن .. لانه شيء مقدس ونفيس .. اغلى من الذهب والثروات كلها والضرائب المثقلة على الامة

                          اول شيء لازم يتفعل نظام البرلمان ويكون نظام حقيقي يعبر عنه الامة وطموحاتها .. لازم يستلم البرلمان مهمته الرئيسية المراقبة والمتابعة لاداء الحكومة ... من مصاريف وايرادات واشياء كثيرة ... وشيء ثاني القوانين لازم تكون بتصويت البرلمان .. مش بتوقيع الريس وخلاص

                          فقط دور الريس هو التحقق من تنفيذ القوانين واداءها .. لانه مسؤول امام البرلمان وحكومة رئيس الوزراء مسؤولة امام البرلمان وعن اداءها ووزاراتها ..

                          اليهود عندهم ... البرلمان هو من يختار رئيس الدولة .. وهو من يضع الثقة في الحكومة واختيار وزراتها ...

                          والا البرلمان فقط لعبة .. البرلمان معناه الحقيقي .. مجلس الامة ومجلس الشعب .. اي اللي ينوب عن الشعب في السياسة والحكم ويكون اختياره بتصويت الشعب للاحزاب المختلفة التي تضع برامج واهداف واقعية للدولة وللشعب .. ويكونوا من اصحاب السياسة والادارة والحكم

                          يعني يقهرني شيء واحد ان الناس مصدقة حلمها القديم .. وتظن الخير بمن سبق وبالاحزاب السابقة الغير نافعة .. بل هي ضارة اكثر من النفع

                          يجب ان يتم حل الاحزاب كاملة وانشاء احزاب جديدة ذات توجهات حقيقية للشعب وللدولة ..

                          مللنا من البرامج الغير واقعية .. يعني مثلا نسبة البطالة 20 % ... يأتي سياسي او حزب ويقول سنقوم بجعل هذه النسبة صفر % او سنشغل كل العاطلين عن العمل .. يعني مستحيل بسنة وب 4 سنوات يبني ما انهدم ب 20 سنة ... البناء اصعب من الهدم

                          لازم يكون في برنامج واقعي وطموحي وعملي .. يعني مثلا اليوم نسبة النمو الاقتصادي 3.44 % .. سنحاول نصلها الى 5 % .. مش الى 30 % .. ده غير واقعي

                          دخل الفرد .. 200 دولار .. خلال 4 سنوات .. سيصبح دخل الفرد 600 دولار ... مش الى مليون دولار ..

                          لدينا طرق معبدة بالاسمنت .. 1000 كم .. خلال سنتين .. سيصبح 1500 كم ..

                          نسبة القروض للمزارعين والاراضي الزراعية .. 100 مليون دولار ... سنزيدها الى 500 مليون ... وهذا يؤدي لزيادة الانتاج الزراعي والاعتماد الكلي على الغداء الداخلي وليس الخارجي ..

                          هناك سياسات وبرامج واقعية والناس تحب اللي يحقق ويكون فعله مثل كلامه .. لان الناس ملت

                          تعليق


                          • #14
                            للاسف هذا هو الواقع

                            تعليق


                            • #15
                              نعم .. ولكن ندعو الله ان يصلح الاحوال والناس .. ولكن بالافكار هذه ، ولا في تاريخ احفادهم يتصلحوا ولا يتقدموا ...

                              من 50 - 80 سنة ,,, تجد ان لدى دولنا نفس الافكار والحكومات ، يعني لا تغير ابدا

                              انا اقترح اقتراح .. انهم يكسروا كرسي الرئاسة امام التلفزيون ، حتى يعرف المرشحين والاحزاب انها كرسي خشب وليست كرسي من ذهب

                              هم متمسكين بالكرسي لدرجة اعلان الحرب على العالم كله ، وهم عارفين انهم اضعف من فصيلة ذباب ..

                              مثل ما قال شمشوم والا شمشون " صار الواحد ينسى من كثر السياسة " : علي وعلى اعدائي

                              المهم .. انصح الشباب انها تذهب لالمانيا وفرنسا واليابان ... لانها الدول بحاجة لشبابنا جدا .. خاصة لقلة نسبة الشباب عندهم

                              والدول عندما بطلت تتحمل الشباب .. وعايزة ينحرقوا بكاز

                              تعليق

                              يعمل...
                              X