وهل المسيحية قالت بان تأتي وتتكلم دون علم عن الاسلام

احترم حدودك ولا تتكلم فيما لا تفقه فيه ... خطاان تتكلم عن دين سامي دون ان تقرأ عنه

الاسلام لا يقول ان تهاجم اي كان ..ما دام لم يعتد عليك بل الاسلالم يقول ان النصارى هم اقرب حبا للمسلمين من غيرهم

وحتى في الفتوحات الاسلامية لم يأمر الاسلام بهدم الكنائس ولا الاعتداء على الرهبان او العباد

ايضا انا لا اناقش كي تسلم انت... فهذا شانك ولن اؤتم اذا بقيت انت او غيرك على دينهم..... وهو شرف لك ان تكون مسلما

ثم الدعوة الى الاسلام تفرض ان يتكلم المسلمون العارفون بدينهم عنها وليس انت ...انت هنا لتعرف الاسلام ولتناقش الامور التي ليست لها علاقة بالاسلام او الاستفسار عن الاسلام

غير ذلك غير مسموح لك بذلك وانت قلت هذا
دع اصحاب الاختصاص يتكلمون عن اختصاصهم .....

الصديق عماد
ارجوا ان تناقشنى فى موضوع هام

تمثيل غريب ولكن هناك استفسار واعرف عنك استخدامك عقلك
فى سنة 92 وصدرت نسخة ويندوز 3.11 وبداء استخدامها بقوة
فى سنة 95 صدرت نسخة ويندوز 95 وبداء استبدال النسخ القديمة (وبقى البعض يستخدم القديم من دوس ويندوز 3.11)
فى نهاية سنة 97 وبداية 98 بداء استخدام ويندوز 98 وبحلول سنة 2000 كان عدد مستخدمين ويندوز 98 يتجاوزون نسبة 80% من مستخدمى ويندوز
مع بداية الالفية الجديدة ظهر نسخة ويندوز ميلنيوم ويندوز 2000
فى سنة 2001 ظهر ويندوز xp وتخوف كثيراً من الناس منه
فى يومنا هذا اكثر من 80% يعملون مع xp والقلة تعمل مع انظمة قديمة لاسباب مختلفة
يعطى ويندوز xp افضل اداء (فى كل اصدارات ويندوز المختلفة السابقة) مع الاجهزة المتاحة اليوم ويعمل معه جميع البرامج اليوم ايضا

فهل من العقل ان اشترى جهاز جديد اليوم واستعمل معه اى اصدارة قديمة من يندوز
المصدر نفس الشركة ولكن هناك اختلافات فمن يصلح لزماننا اليوم

هذا التمثيل بين الدين وبين الويندوز مجرد عرض اى الاديان احق بالاتباع اليوم

وليس مقارنة نظام فاشل من تصميم مخلوق بدين انزل من عند الله خالق كل شئ
وهذا ما هو إلى مناقشة اصحاب العقل والمنطق بنفس الاسلوب والمنهج الذى يتبعونه

صديقي Ibr_n النقاش في الاديان لا يكون بهذه الطريقة
شتان بين دين يأتي من اله وبين برنامج من صنع البشر

كلامك ومنهجية التسلسل تعني ان هناك اصدارا اخر غير ال xp
يعني ان هناك دينا اخر بعد الاسلام وحاشى ان يكون......

اصدقائى الاعزاء
ارى ان الاستاذ عماد لم يعيب على الاسلام شئ
ولكنه يدافع عن المسيحية
ارجو الا نهجم فحسب والا فنحن اسؤاء صورة ممكنة للاسلام

لو كان احدكم يرى الاستاذ عماد يسب الاسلام فهناك حل اتخذوه بدل من تطاول الالسنة وهو ارسال رسالة إلى المشرف لمراجعة الموضوع وحذف تطاول على الاديان
واعتقد ان الاستاذ عماد قد تعامل بهذا الاسلوب عندما تطاول المسلمون على الدين المسيحى وهذا حقه

من أذى احد من اهل الكتاب فقد اذى رسول الله

ليس لنا ان نجرح احد من اهل الذمة
ولنا فى رسول الله أسوة حسنة فى تعامله مع جاره اليهودى

لا اقصد هذا اخى العزيز وقد اوضحت المقصد من طرح هذا التمثيل
وهو ان الله ارسل الاسلام ليناسب البشر الان
والله اخبرنا بان محمد اخر الانبياء وبهذا فليس هناك دين بعد الاسلام
ولكن التمثيل هنا اقصد به ان الله انزل قوانين على بنى ادم فى كل دين تناسب القوم الذى نزل فيهم هذا الدين
حيث انه كان فى ما مضى من سحيق الزمان مباح زواج الاخت من الاخ
ولكن الله حرمه بعد ذلك
والمقصود ان اخر الاديان التى انزلها الله للناس اجمعين هو الاسلام
وقد حمل الاسلام الكثير من الامتيازات التى لم تكن لدين قبله اذكر منها انه الدين الوحيد الذى انزل للناس كافة وقد ذكر الله ان الجن امنت به لما سمعته وكان الرسول صلى الله عليه وسلم يذهب ليعلمهم وذلك من احديث صحيحة
وبذلك فان احق الاديان بالاتباع اليوم هو الاسلام
وكان التمثيل بينه وبين الويندوز مجرد فى اى الاديان احق بالاتباع اليوم

وليس مقارنة نظام فاشل من تصميم مخلوق بدين انزل من عند الله خالق كل شئ

طيب ابراهيم اخي .... كلامك الاخير جميل جدا ومفهوم بدون ويندوز

(((((وهل المسيحية قالت بان تأتي وتتكلم دون علم عن الاسلام

احترم حدودك ولا تتكلم فيما لا تفقه فيه ... خطاان تتكلم عن دين سامي دون ان تقرأ عنه)))


طريقه غريبه وغضب غير مشفوع بسبب يا عزيزى بنوزياد

فين كلامى عن الاسلام هنا ؟؟؟؟؟

لاينفع يا سيدى ان تغضب بدون سبب ودليل ويتحول اسلوبك الى تهديد



(((ثم الدعوة الى الاسلام تفرض ان يتكلم المسلمون العارفون بدينهم عنها ))))


لا بالعكس الدعوه تخصنى 100% لانى وامثالى المدعوين اذا نمثل طرفا فى الدعوه

واذا قلت راى لى فى طريقه الدعوه هذا يجب ان يوضع فى الاعتبار عند الدعوه

الدعوه يا سيدى ليس مضمونها كدين الذى اضع فيه رايا

لكن اسلوبها وعرضها من حقى انى اقول لك ادعونى لكن لا تخطىء فى حق دينى

ومن حقى ارشدك الى ما اشعره عندما تدعونى او تدعوا اى شخص من نفس دينى كيفما يكون تقبلنا لكلامك
وكيف تدعونا هذه شغلتنا احنا وليست ابتكارا خاص بك

يعنى لو انت بتخدم الاسلام فعلا تهتم بما يراه الطرف الاخر من اخطاء ى طريقه الدعوه

وتستفيد فعلا من كلامى وتدعوا بطريقه غير منفره من الاسلام وتبقى فعلا خدمت دينك

بالتخطيط الصحيح الذى يعطى نتيجه بدلا من التخبط بالكلمات المنفره واساليب الزم حدودك وغيرها



اولا الاسلام ليس حكرا على احد بل هو دين المفترض ان ينتشر لكل الناس

اذا مناقشته غير محتكره للمسلمين فقط وكذلك المسيحيه من حقك ان تناقشها لكن ليس من حقك وضع معلومات خاطئه لا فى المسيحيه ولا الاسلام


حتى لو انت مسلم ليس من حقك وضع معلومات او تفسير خاطىء عن الاسلام

ولا من حقى ان اضع معلومات خاطئه عن المسيحيه و الاسلام


هذه هى الحدود يا استاذ بنوزياد وايضا من الحدود عدم الاهانه للدين ايا كان ولا المغالطه فيه ايا كان

واحترام العضو الذى تتناقش معه وان لا يدفعك الغضب الى مثل هذا الاسلوب


اذا فى كلامى شىء ضد الاسلام عندك المشرف وعندنا راى جميع الاصدقاء الذين قراوا الموضوع فليكتبوا انى اخطأت وساعتذر


لكن اسلوب اسكته بالعنف اللغوى مش مقبول منك لو سمحت اهدأ وراجع ما كتب مره اخرى

مقارنه الاديان

نحن هنا ليس للمقارنه

وانا بالذات لست اكتب هنا بغرض غير ان لا نعتمد على كلمات منقوله او قصص تحوى ضمنا اساءات ونعتقد انها فقط مجرد قصص


يعنى المراعاه ليس فى الكتابه فقط بل فى النقل ايضا

وكل ما يهمنى ان نكون واعيين لخطر النقل دون تفكير فى محتوى القصص سواء كانت واقعيه او خياليه


ما هى المشكله ان نقول ان الفليبينى كان متعصبا ثم قرا كتاب اسلامى اقتنع به واسلم ؟؟؟

هل كنت ساعترض ؟؟؟؟؟


لكن ان تحتوى القصه على دعاره شعوب وتلصق فى دين هل هذا ما يريده الاسلام ؟؟؟

ان تقترن اديان الله السابقه له على الدعاره والفسق ؟؟؟؟؟

اتحدى اى واحد مسلم يقول ان الاسلام ذكر دين النصارى واليهود انه دين فسق


ما ينفعش

لان هذه ليست اديان وثنيه نتكلم عليها هكذا بل من نفس المنبع حسب الاسلام

اذ الاسلام يحترم الاديان السماويه السابقه ولكن المسلمين لا ينتبهوا انهم يسيئون اليها
اثناء دعوتهم او من خلال نقل قصص بها تعدى على هذ الاديان



هو الذى طلبته هذا اقلال من الاسلام ؟؟؟؟ ولا تنفيذ لمبدأ احترام الاديان المنصوص عليه اسلاميا ؟؟؟؟


حتى لو كاتب القصه مسيحى اصلا ونقض دينه واساء اليه هل من المفترض انى كمسلم
انشر كلامه ؟؟؟

بالعكس انا اتوقع من المسلم الذى يرى او يسمع واحد مسيحى يسىء الى عيسى يخنقه

لان المسلم يحترم عيسى ولا يرضى باهانته


كذلك هل انا لو سمعت قصه من مسلم ما اصبح مسيحى ولا بقى ملحد ولا تحول الى البوذيه
واخذ يهين الاسلام

هل تعتقدون اننى انقل فصته واهاناته هنا واقول هذا راى واحد كان مسلم مثلكم ؟؟؟

اهذا يصح ؟؟؟؟



كل هذا بعيد يا ساده تماما عن مناقشه صحه الاسلام ولا صحه المسيحيه ولا نسخ الاديان
ولا تمثيله باى نظام جدي وقديم


انا هنا اتكلم عن ضروره عدم اهانه اى دين لا بالكتابه ولا النقل ونقرأ جيدا محتوى ما ننقله

وننقل المفيد ولا ننقل الاهانات

لا اعرف كيف تستشف غضب شخص من خلا ل موقع على النت

وتذكر كلامك في مواضيع سابقة يجوز لي ان اقول ما يحلو لي شريطة ان لا اسيئ في حقك ولا ان اصفك بالمجنون او الحقير مثلا .... الزم حدودك تعني انك كمسيحي لا يجوز لك مناقشة مساءل اسلامية بدون علم

ولا تقل لي انك درست الاسلام وكانت المواد الاسلامية مقررة عندكم .... مناقشة مسائل اسلامية تستلزم جهدا اكبر

ثم قل لي اين اخطأت في دينك انا لم اذكر المسيحية اطلاقا ولم اناقش حتى صكوك الغفران التي كان يقوم بها قسيسون في اوروبا لايماني انهم ابتدعوها لابتزاز الناس ... ما اعيبه عن المسيحية هو مناقضتها للاسلام في مسائل من قبيل اختلاف وحدانية الاله مثلا
ايضا انا لم ادعك الى الاسلام قط .... كل كلامي كان محصورا حول طريقة في مناقشة مساءل اسلامية ليس في هذا الموضوع فقط بل منذ دخلت هذا الموقع

لم اكن اعرف قبل اليوم ان الزم حدودك تدخل في اطار اسكته بالعنف اللغوي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

((لا اعرف كيف تستشف غضب شخص من خلا ل موقع على النت))

ساخبرك الطريقه

عندما يكتب عضوا ردا عليك به طلب كمثل الزم حدودك وتكون انت لم تتجاوز اصلا اى حدود

يبقى هذا العضو غضبان وكتب بدون تمييز لما يكتب


او ان رد عليك ردا لا علاقه له بمسار حديثك اذا هو غضبان ويريد اسكاتك


وبعدين يا بنو

انا لم اقل شتمت علشان تضع وصف حقير وغيره انا دقيق فى كلامى وقلت عنف لغوى

وهذا معروف انه يتمثل فى الزم حودك -- ولا تتدخل -- و و و و


هذا ايضا يحدث عندما تريد اسكات احدا تعنفه وتضع له حدود فى الكلام والكتابه

ياريت تخبرنى اى جزء تجاوز الحدود ولا اى جزء فيه راى لى فى الاسلام ولا اى جزء يختص بفرض ولا حلال وحرام هنا ؟؟؟
((((ثم قل لي اين اخطأت في دينك انا لم اذكر المسيحية اطلاقا )))

فيه ايه يا بنو زياد ؟؟؟

هو انت صاحب الموضوع ؟؟؟؟؟ ما قلتش انك اخطأت فى دينى ولا شىء

ارجوا ان التوضيح فى المقال السابق لهذا يكون كافيا مش معقول ننجر الى الجدال واحنا بنقول اننا لا نجادل

من وجهة نظرك .... انك لم تتجاوز الحدود ... لكن من وجهة نظري فقد تجاوزت حدودك
قل لي متى كنت تناقش الاسلام والمسائل الاسلامية بأيات قرأنية ... كم نسبة ردودك هنا في هذا المنتدى انطلقت من بحث وتدبر لمعاني ايات القران كما كان يظن الكثير من الاعضاء ومنهم العضو المصمم 909
لو كنت تناقش الاسلام كما ينبغي فلن اجرؤ حتى في التفكير في ان اقول لك الزم حدودك ....

وايضا من قال ان" الزم حدودك " تدخل في اطار العنف اللغوي
انت تتكلم عن ديانة عظمى يا عماس ويجب ان تلزم حدودك عندما تتكلم او تناقش مسئلة من ابسط مسائلها

اقلت عيبا يا اعضاء ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

(((((((لكن من وجهة نظري فقد تجاوزت حدودك ))))))))

ما هذا ؟؟؟ اهذه لافته توضع ام تكتب بعدها فى كذا وكذا وكذا

اذكر تجاوز الحدود كيف كان


لكن لا تفعل هكذا مثل اهو كده وخلاص



((((انت تتكلم عن ديانة عظمى )))))

فين ؟؟؟؟

انا اتكلمت عن اى شىء داخل الاسلام ؟؟؟؟؟

لاحظ انني اتكلم عن جميع ردودك منذ دخلت المنابر
وارجع الى ردودك اذا كنت لا تعلم ماذا تقول
الى الان 3102 رد وشوف نفسك اذا تكلمت في مسائل اسلامية ولا لأ

كفى من مغالطة نفسك .... ولا بسحب كلمة كفى
لانها ربما ستدخل في اطار التعنيف اللغوي او ربما الارهاب اللغوي
يا ساتر .....

يا أخ عماد نحن نريد التحدث بكل عقلانية ولا نريد الإساءة لأحد ولانريد التعصب :
أولا : أنا أقصد من قولي (( يقطعون شوطا كبيرا لدخولهم الإسلام )) أن النصارى عندما عرفوا أن الإسلام هو الدين الحق واجهوا المصاعب من حولهم كالأهل والجيران والمجتمع الذي يعتنق النصرانية لكي يدخلوا الإسلام .
ثانيا: (( حتى الآن الوثنية هي أكبر الديانات )) ولكن أنا أقصد أن تنظر في أكثر الديانات إنتشارا !!!!!
الوثنية تلاحظ أنها في نقص , والإسلام لاحظ أنه في إزدياد .
لو كانت الوثنيه الدين الحق لكان العكس صحيح .
أرجوا أن تكرر وتكرر وتكرر النظر أخي عماد .

قلت لك يا اخي المصمم 909 سنرى