Unconfigured Ad Widget

تقليص

إعـــــــلان

تقليص

رثاء

‏خالص العزاء والمواساه في وفاة العضو القدير الأخ ياسر ياسين رحمه الله

https://www.maxforums.net/node/3676654
شاهد أكثر
شاهد أقل

المتطرفون والمعتدلون والإرهابيون؟؟؟؟؟

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • المتطرفون والمعتدلون والإرهابيون؟؟؟؟؟

    السلام عليكم ورحمة الله
    نذكر لعل التذكرة تفيد أبناء هذه الأمة..... منقول للفائدة


    المتطرفون والمعتدلون والإرهابيون


    الدول الغربية التي خبرت المسلمين في التاريخ وحديثا لا تفتأ أن تفكر بكل مكر
    وتخطيط كي تبقي أمتنا نائمة لا وزن لها
    وتبقي الأمة أمةً استهلاكية غير منتجة
    وتبقي الأمة تعيش وفق الحضارة الغربية في دولها وحكمها وقيمها(إلا في ما يخص العبادات والأذكار والتسابيح) بحيث لا تفكر في الخروج على ما اعتادت عليه

    ومن هذه الأفكار وهذا التخطيط وهذا المكر من قبل الغرب بقيادة أمريكا هو تقسيم المسلمين إلى ثلاث شرائح واخترعت لها أسماءً

    وأوحت للإعلام في بلادنا وخارج بلادنا أن يضفي صبغة على اسم كل شريحة من هذه الشرائح بحيث ينفر المسلم أو يقبل الاسم من حين سماعه

    وهذه الشرائح هي

    أولا: المتطرفون
    وهي الشريحة التي تضم كل مسلم يعي على الاسلام حضارة ودولة وراية وحكماً وأمةً ونظاماً وقوةً
    فكل من يقول أن أمريكا دولة كافرة هو متطرف
    وكل من يقول أن الاسلام حضارة ودولة هو متطرف
    وكل من يقول أنه لا يجوز أن يكون للمسلمين أكثر من دولة هو متطرف
    وكل من يقول أن الاسلام حضارة يجب أن نوصلها للعالم هو متطرف
    وكل من يذكر كلمة دولة اسلامية هو متطرف
    وكل من يذكر "القوانين الوضعية" هو متطرف
    وكل من يقول أنه لا يجوز لغير المسلم أن يحكم المسلم هو متطرف
    وكل من يقول أن الاسلام له قيم مناقضة للقيم في الحضارة الغربية هو متطرف
    وكل من يقول أن الأمة المسلمة ودولتها يجب أن تكون الأمة الأولى في العالم والدولة الأولى في العالم هو متطرف
    وكل من يقول أنه لا يجوز أن نتبنى النظام الاقتصاد الغربي هو متطرف
    وكل من يقول أن الديموقراطية نظام كفر مناقض للإسلام هو متطرف
    وكل من يقول أنه لا نصوص شرعية غير القرآن والسنة هو متطرف
    وكل من يقول كل رأي وكل قانون وكل حكم غير مستنبط وقائم على نصوص الاسلام الشرعية وهي القرآن والسنة هو متطرف
    وكل من يعمل لإعادة الاسلام إلى الحياة(ولا حياة للإسلام بغير دولة اسلامية) هو متطرف

    وهنا لا بد من أن نذكر أنهم يقولوا(أوروبا وأمريكا) لكل نصراني ملتزم بنصرانيته أنه يميني حتى ولو قام بعملية قتل أو إفساد في الأرض
    لذلك يسموا الحركات المتمسكة بالنصرانية بالأحزاب اليمينية


    ثانيا: المعتدلون

    وهي الفئة التي لا مشكلة بينها وبين الحضارة الغربية

    فكل من يقول أن الحضارة الغربية لا تناقض الاسلام فهو معتدل
    وكل من يقبل بتقسيم الأمة المسلمة الحاصل الآن إلى دويلات هو معتدل
    وكل من يقول بالتعاون مع الغرب هو معتدل
    وكل من يقول أن الاسلام هو دين ديموقراطي هو معتدل
    وكل من هو مستعد للتعامل مع أمريكا وأوروبا على حساب دينه هو معتدل
    وكل من لا يتخذ عدو العقيدة عدوا فهو معتدل
    وكل من لا يرى عداء أمريكا للمسلمين فهو معتدل
    وكل من يرى الاسلام جوارا خاصا لا حكم فيه فهو معتدل
    وكل من يرى التدرج في تطبيق الاسلام هو معتدل
    وكل من يرى أن المسلمين غير مهيئين لنظام الاسلام هو معتدل
    وكل من يرى أن النظام الديموقراطي هو نظام بديل عن الاسلام أو هو الاسلام
    فهو معتدل

    ولا يهم الغرب طول لحية المعتدل من وجهة نظرهم. فالجوار الخاص لا يتدخلوا به. فالذي لا يأكل لحم الخنزير لأنه محرم في الاسلام يشجعوه ويمدحوه
    والذي لا يشرب الخمرة لأنها محرمة في الاسلام يشجعوه ويمدحوه
    والذي يحافظ على صلواته الخمس في المسجد أو في مكتبه أو في المصليات لا يروا في ذلك إشكالا لهم بل ويمتدحوه
    المشكلة عندهم هو أن تحمل فكرا عن الحياة
    المشكلة عندهم هو أن تحمل قيما مناقضة لقيمهم
    المشكلة عندهم هو أن تنادي بدولة يناقض قيامها الحضارة الغربية
    أما التعبد مهما كانت طريقة التعبد فالغرب بقيادة أمريكا وبريطانيا وفرنسا ليس لديهم مشكلة في ذلك سواء تعبدَّتَ الإله الذي تعتقد به على الطريقة البوذية أو الشيعية أو النصرانية أو الاسلامية
    المهم أن لا يخرج الاسلام من جواره الخاص إلى الجوار العام. فهنا يبدأ الصراع مع الغرب
    لذلك أمريكا تعلن أن يجب تسليح من يوالي الإئتلاف السوري حتى لا يصل المتطرفون إلى الحكم في سوريا
    والمتطرفون الذين تعنيهم أمريكا هم المجاهدون الذي ينادوا بدولة اسلامية في سوريا. وفرنسا اعترفت فورا بالإئتلاف كممثل شرعي وحيد للشعب السوري ومستعدة أن تموله وتسانده بالسلاح
    وليس لدى الغرب مشكلة مع معاذ الخطيب رئيس الائتلاف الذي له لحية وخطيب المسجد الأموي. فهو مبالغ في الاعتدال
    فمعاذ الخطيب لا يعرف دولة اسلامية لا معناً ولا واقعا ولا شرعا
    ومعاذ الخطيب ليس بينه وبين محمد على جناح في الهند قبل انفصال الباكستان أي فرق(اقرأوا تاريخ محمد علي جناح وجرائمه(وفي نظر العوام انجازاته))
    ومعاذ الخطيب أخذ وعودا من دول عربية وأوروبية بتسليح المعارضة(أين كانت تلك الدول منذ ما يقرب من عشرين شهرا؟؟؟؟)
    ليس لدى الغرب أي مشكلة مع الائتلاف السوري الجديد لأنه يتبنى قيم الغرب ونظام الحكم الغربي والاقتصاد الغربي. فهو تجمع علماني بحت, لكن كثيرا من أعضائه يتعبدون في المساجد ويسبحون بمسابح حبها من عجم الزيتون
    فهذا يشجعه الغرب ويرغب به.
    فالعبرة بالجوار العام لا الخاص عندهم


    ثالثا: الارهابيون

    وقد أطلقوا هذا الاسم على كل جماعة أو فرد يقوم بأفعال ضد المصالح الغربية
    وهذه الجماعات في مجموعها قد أنشأتها أمريكا وعلى رأسها مجموعة القاعدة
    وقد سبق وذكرنا أن أمريكا أرادت منها عذرا دوليا للتدخل في شؤون العالم الاسلامي, وكذلك الضغط على بعض دول العالم الاسلامي التي تختلف مع أمريكا في كيفية معالجة الأمور ومنع وصول الاسلام للحكم والبعض الذي يختلف مع أمريكا في كيفية حل ما سمي بقضية فلسطين
    وقد اختار المترجمون كلمة ارهاب لأنها وردت في القرآن

    " وَأَعِدُّوا لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّـهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِن دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّـهُ يَعْلَمُهُمْ ۚ وَمَا تُنفِقُوا مِن شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّـهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنتُمْ لَا تُظْلَمُونَ"

    في حين استخدم القرآن كلمة مفسد لمن يقوم بأفعال الغرب والشيعة من تخريب وترويع للناس, وهو الوصف الذي ينطبق على الشيعة والصليبيين بقيادة أمريكا

    " وَمِنَ النَّاسِ مَن يُعْجِبُكَ قَوْلُهُ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَيُشْهِدُ اللَّـهَ عَلَىٰ مَا فِي قَلْبِهِ وَهُوَ أَلَدُّ الْخِصَامِ ﴿٢٠٤﴾ وَإِذَا تَوَلَّىٰ سَعَىٰ فِي الْأَرْضِ لِيُفْسِدَ فِيهَا وَيُهْلِكَ الْحَرْثَ وَالنَّسْلَ ۗ وَاللَّـهُ لَا يُحِبُّ الْفَسَادَ"
    فما أجمل كلام الشيعة واليهود والصليبيين عن حقوق الانسان وحق الانسان في العيش وكل ما إلى ذلك من معسول الكلام
    لكن كلهم قد أفسد في الأرض
    فهم المفسدون
    وهم الذين قال الله فيهم
    "الَّذِينَ يُفْسِدُونَ فِي الْأَرْضِ وَلَا يُصْلِحُونَ"

    انظروا إلى ما عمله الشيعة في العراق
    وانظروا إلى ما عمل الشيعة في سوريا
    وانظروا إلى ما عمل الصليبيون في أفغانستان والعراق
    وانظروا إلى ما عمل اليهود في أرض غرب النهر وغزة هاشم
    وانظروا إلى إفساد الأرض الذي حصل في بلاد المسلمين من تجويع وترويع وقتل وإفقار وإذلال على يد الشيعة والصليبيين واليهود وأحذيتهم
    انظروا إلى الفقر في أرض الكنانة رغم مياه النيل ورغم إخلاص المسلمين هناك للإسلام(ولا زال النظام في أرض الكنانة وبعد تغيير الطرابيش من حسني لمرسي يعيش على صدقات الدول الأوروبية وأمريكا وديون صندوق النقد الدولي)
    انظروا إلى الفقر في أرض السواد رغم وجود دجلة والفرات هناك
    انظروا إلى الفقر في أرض الجزائر رغم النفط ورغم ثلاثة ألاف كيلو متر طول الساحل المزروع عنباً ليذهب إلى مصانع خمور فرنسا

    انظروا إلى الفقر في السودان رغم النيل والمراعي غير المنتهية هناك

    لقد أفسدوا(أمريكا وأوروبا والشيعة واليهود وأحذيتهم) في الأرض وسعوا في خرابها

    ثم بعد ذلك يقولوا لك إن الأمة غير جاهزة لتطبيق الاسلام على الأمة
    وبعد ذلك يطلب معاذ الخطيب أن لا يرفع المسلمون في سوريا راية لا إله إلا الله حتى لا يجرحوا مشاعر الغرب والأقليات الكافرة)
    أمتنا جاهزة لتطبيق الخراب
    وجاهزة لتطبيق الديموقراطية والعلمانية
    وجاهزة للشيوعية
    وجاهزة لكل نوع من أنواع الكفر وفساد الكفر
    لكنها غير جاهزة للإسلام؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    أما آن لأبناء الأمة أن يعوا ويدركوا حجم الظلمة والعتمة التي يعيشون فيها؟؟
    أي غيبوبة هذه (وأعني بهم شباب الحركات الاسلامية وخاصة في مصر وتركيا وتونس والمغرب) التي يعيشون ظلمتها
    ما لكم كيف تحكمون؟؟؟
    إن أمتكم أمة خير وهي متلهفة للإسلام
    وهي على استعداد أن تضحي بكل عزيز في سبيل اسلامها
    أرأيتم في سوريا كيف أن عمَل البعث فيها على مدى أكثر من ستين عاما لم يغير المسلمين هناك
    وخرج المسلمون يقولوا نريد دولة اسلامية؟؟
    أرأيتم كم عبث البعث في عقول المسلمين في العراق ثم عندما ذهب البعث وجاء المغول الجدد مع الشيعة أصبح الشباب المسلم هناك يحب الموت في سبيل الله على الحياة؟؟؟

    أرأيتم كم حاول الفرنسيون أن ينسوا المسلمين في الجزائر لغتهم ودينهم. ثم كم رأينا حنان المسلمين في الجزائر وولاءهم لدينهم وكتاب ربهم؟؟؟

    نسأله تعالى أن يوقظ كل مخلص غافل
    وأن يميز الخبيث من الطيب
    وأن يُخرج الله خَبَثَ هذه الأمة من بين أظهرها
    وأن يوحد هذه الأمة تحت راية الاسلام
    وأن يرد كيد اعداء الاسلام إلى نحورهم

    كما ونسأله أن ينصر المسلمين في سوريا
    في النظام الديمقراطي (والذي هو مخالف للإسلام قلبا وقالبا), يسمح للشواذ أن يتزوجوا رسميا
    وكل حاكم يحكم بهذا النظام, وإن ادعى أنه إسلامي, فهو يؤمن بهذه الحرية..

    موقعي الشخصي

  • #2
    نسأله تعالى أن يوقظ كل مخلص غافل
    وأن يميز الخبيث من الطيب
    وأن يُخرج الله خَبَثَ هذه الأمة من بين أظهرها
    وأن يوحد هذه الأمة تحت راية الاسلام
    وأن يرد كيد اعداء الاسلام إلى نحورهم

    كما ونسأله أن ينصر المسلمين في سوريا
    امين يا رب العالمين.

    تعليق


    • #3
      ثالثا: الارهابيون

      وقد أطلقوا هذا الاسم على كل جماعة أو فرد يقوم بأفعال ضد المصالح الغربية
      وهذه الجماعات في مجموعها قد أنشأتها أمريكا وعلى رأسها مجموعة القاعدة
      وقد سبق وذكرنا أن أمريكا أرادت منها عذرا دوليا للتدخل في شؤون العالم الاسلامي, وكذلك الضغط على بعض دول العالم الاسلامي التي تختلف مع أمريكا في كيفية معالجة الأمور ومنع وصول الاسلام للحكم والبعض الذي يختلف مع أمريكا في كيفية حل ما سمي بقضية فلسطين
      أنا لا أظن أن أمريكا صنعت أمثال الخطاب وغيره من مجاهدي أفغانستان والشيشان والبوسنا وطبعا القاعدة ده كلام خاطئ مية في المية
      سيف الإسلام خطاب الجزء الأول
      وإنما صنع هؤلاء القرآن " وَأَعِدُّوا لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّـهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِن دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّـهُ يَعْلَمُهُمْ ۚ وَمَا تُنفِقُوا مِن شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّـهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنتُمْ لَا تُظْلَمُونَ"


      نسأله تعالى أن يوقظ كل مخلص غافل
      وأن يميز الخبيث من الطيب
      وأن يُخرج الله خَبَثَ هذه الأمة من بين أظهرها
      وأن يوحد هذه الأمة تحت راية الاسلام
      وأن يرد كيد اعداء الاسلام إلى نحورهم

      كما ونسأله أن ينصر المسلمين في سوريا
      امين يا رب العالمين.
      متفائلٌ واليأسُ بالمرصادِ ... متفائلٌ بالسبقِ دونَ جيادِ
      متفائلٌ بالغيثِ يسقي أرضنا ... وسمائننا شمسٌ وصحوٌ بادي

      تعليق


      • #4
        بوركتم على المرور إخوتي
        في النظام الديمقراطي (والذي هو مخالف للإسلام قلبا وقالبا), يسمح للشواذ أن يتزوجوا رسميا
        وكل حاكم يحكم بهذا النظام, وإن ادعى أنه إسلامي, فهو يؤمن بهذه الحرية..

        موقعي الشخصي

        تعليق


        • #5
          طرح مميز جدااااااااااااا

          اشكرك اخي جسار

          نحتاج فعلا ان نعود لاسلامناااااااااااااا
          :::أجمل مافي هندسة الحياة ...ان تبني جسر من التفاؤل على بحر من اليأس:


          ::::::::::::::::::::::من وجد الله فماذا فقد::::::::: ومن فقد الله فماذا وجد::::::



          من اجمل المواقع لدعوة غير المسلمين قد يسلم على يدك احد بزر واحد او رسالة واحدة فقط موقع هدهد الدعوي














          تعليق


          • #6
            هذا مقال لا غبار عليه وخصوصا فى أوله ولكن لي بعض العتاب على بعض النقاط:

            الطرابيش من حسني لمرسي يعيش على صدقات الدول الأوروبية وأمريكا وديون صندوق النقد الدولي
            ,وماذا عن طرابيش دول الخليج أم الطرابيش في أرض الكنانة المسموح الحديث عنهم فقط

            وإذا أحببت أن نفتح التاريخ الأسود الكامل بالوثائق والمستندات فنحن طوع أمرك.......

            انظروا إلى الفقر في أرض الكنانة رغم مياه النيل ورغم إخلاص المسلمين هناك للإسلام (ولا زال النظام في أرض الكنانة وبعد تغيير الطرابيش من حسني لمرسي يعيش على صدقات الدول الأوروبية وأمريكا وديون صندوق النقد الدولي)انظروا إلى الفقر في أرض السواد رغم وجود دجلة والفرات هناك انظروا إلى الفقر في أرض الجزائر رغم النفط ورغم ثلاثة ألاف كيلو متر طول الساحل المزروع عنباً ليذهب إلى مصانع خمور فرنسا انظروا إلى الفقر في السودان رغم النيل والمراعي غير المنتهية هناك
            لكن أود أن أسألك سؤالا يا أ/جسار

            نود أن تحدثنا عن دول الخليج ودورها البارز في المواقف الإسلامية المختلفة ... وخاصة قضية فلسطين

            نود أن تحدثنا مرة عن القواعد الأمريكية الموجودة في الدول التى تدعى أنها ....

            نود أن تحدثنا عن البدائل والاستثمار الخليجي في الدولة التي يحكمها الطرابيش "على حد قولكم"... بدل الاستثمار الربوي في الدول الأوريبية...

            نفسنا مرة .............

            يكفى ذلك.


            أخي الحبيب أ/جسار أكثر من مرة في حوارات خاصة وعامة قلت لا يوجد شخص على وجه الأرض بعيد عن النقد لكن الأسلوب يختلف
            فأسلوب الكاتب يدل على حقد ويدل على أنه غير منصف ولا يتسم بالموضوعية وأنما أراه متحاملا على بعض الأشخاص وقد تكرر ذلك أكثر من مرة
            فالأجدر به أن يتحدث بأسلوب نقدي وفق ضوابط تجمعنا ولا تفرقنا.

            تقبل ردي بود
            يسر الله لك
            بالتوفيق دوما
            الحمد لله

            تعليق


            • #7
              على ما اضن سقط المعتدلون بعد الربيع العربي وبالاخص بعد سقوط مبارك
              غير ان سياسه المعتدلون لم تقبل بالشرع العربي واصبح الكل يخاف من الشارع حتى بالبلدان التي لم تتحرك بعد فيها الثورات

              اما بالنسبه للتطرف هذا موجود والارهابيون كذلك وليس هذا حصرا على طبقه او فئه دينيه بل بكل العالم وممكن يكون من نابع ديني او حتى من خلال مندسين استطاعو تشكيل زمره من هذا القبيل

              لكن هناك ايضا المجاهدون والذين يدافعن عن الدين وعن الحق وعن تراب الوطن ويريدون بناء خلافه اسلاميه
              هؤلاء من الطبيعي ان يكون عندهم اخطاء كاي حزب او فئه بالعالم
              لكنهم بالمقدمه مستهدفون من كل العالم المعارض للاسلام فليس فقط من الغربي والاجنبي بل انهم مستهدفون من ابناء جلدتهم الذين لا يروقهم الحكم الاسلامي لما تتعارض فيه او معه مصالحهم وهم فئه لا يستهان بها

              تعليق


              • #8
                ,وماذا عن طرابيش دول الخليج أم الطرابيش في أرض الكنانة المسموح الحديث عنهم فقط
                أخي الحبيب ادم (أحبك في الله والله ) صلي على النبي
                هو يذكر دول الخليج دائما, لو أنك تتابع الكتابات الأسبوعية سترى ذلك, لكني أنقل مختارات من هذه المقالات الأسبوعية.
                النقطة الثانية, مصر (الان) وتركيا يحكمانها "إسلاميون".. يعني إن أخطأوا فإن بعض الجاهلين سيقولوا بأن هكذا هو الحكم الإسلامي, لذلك هو يركز عليهم... أما الخليج فهم كالأموات أصلا من زمان.

                شكرا مرة أخرى على المرور الحلو
                في النظام الديمقراطي (والذي هو مخالف للإسلام قلبا وقالبا), يسمح للشواذ أن يتزوجوا رسميا
                وكل حاكم يحكم بهذا النظام, وإن ادعى أنه إسلامي, فهو يؤمن بهذه الحرية..

                موقعي الشخصي

                تعليق


                • #9
                  على فكرة البعث ليس سبب بل نتيجة ..
                  فسق و كفر و كبائر تتراكم في امتنا من ما يقارب ال 100 سنة فطبيعي ان تكون نتيجة هذه الامة هي نظام كالبعث ينهش في لحمها .!!!
                  منذ فترة قلت لاحدهم بأن تارك الصلاة جحودا لا شهادة له اذا قتل في مظاهرة فاصبحت مفتي و شبيح للنظام,
                  قلت لاحد اخر لا تشتم السلفيين و انت لا تعلم اصلا ماذا تعني كلمة سلفي فاصبحت متطرف ارهابي كاره للوطن !!
                  قلت لاحاد كثيرون يا جماعة الربيع العربي كل ثوراتكم "المباركة" هي هراء "عدم المؤاخذة" لأن اصلاح الأمة لا يقوم و الشام ما يزال فيها الفساد.
                  "اذا فسد اهل الشام فلا خير فيكم" فاصحبت انسان سلبي و بوق للانظمة.!!
                  لن اذكر ماذا قلت و لمن قلت و لكن قولي هذا جعلني رافضي شيعي .. و لكم التخيل ماذا قلت و لمن قلت
                  في الختام نحن نعيش ما قاله رسول الله حرفيا ..
                  دخل النبي- صلى الله عليه وسلم- ذات يوم في بيته بيت زينب، وهو يقول-صلى الله عليه وسلم-: (ويل للعرب من شر قد اقترب، فتح اليوم من ردم يأجوج ومأجوج كهذا وحلق بين إصبعيه، قالت له زينب: يا رسول الله! أنهلك وفينا الصالحون، قال: نعم، إذا كثر الخبث) ,,,
                  لتحميل درس نمذجة الأناناس ,,,
                  لتحميل كتاب تعليم برنامجBricks'n'Tiles لصناعة الإكساء
                  لتحميل برنامجBricks'n'Tiles
                  http://rappelz.gamepower7.com/registeruser?ref=211058

                  تعليق


                  • #10
                    من الطبيعي جدا ان يكون الحاكم من نفس صفات المحكوم عليه فهذا قضاء رباني

                    الا ان الثورة هي تغير لصفات المجتمع من السيئ للاحسن او حتى ممكن العكس يصير

                    لكن ما اثبت تاريخيا ودينيا ان الضالم لا يتمتع بحياته كثيرا قد ينعم لسنوات طوال لكن بالتالي تكون نهايته على نفس مصيره
                    القاتل يقتل
                    والسارق يسرق
                    والفاحش يفحش كلها امور متعالقه رغم انه ممكن ان تتركب عليها امور دنيويه اخرى مثل مؤامره خداع ثوره او خلافه حتى على الانسان البسيط كل واحد وعمله

                    ليس عيبا ان نعترف كأمه اسلاميه اننا لم نقم بواجبنا واننا سرقنا ونهبنا وتغاضينا وانكرنا واتبعنا اهوائنا وملذات الدنا بل ان هذا مازال موجود ويتناقص ان شاء الله
                    ولهذا حكمنا من حكم وتولى علينا من تولى فهم مراّتنا وان تغيرنا فانهم يتغيرون

                    تعليق


                    • #11
                      ربما تختلف المفاهيم لهذه المصطلحات بالنسبة للغربى عن الشرقى
                      ولكن هذا لايمنع وجود المتطرفين والارهابين
                      Personal Website
                      Twitter
                      Youtube Channel

                      تعليق


                      • #12
                        مؤكد يوجد كل الصفات المحموده والغير محموده
                        يكفينا اليوم الماسونين الذين يرفضون حكم الدين والشرع هؤلاء ايضا متطرفون ضد الدين

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة Jassar مشاهدة المشاركة
                          هو يذكر دول الخليج دائما, لو أنك تتابع الكتابات الأسبوعية سترى ذلك, لكني أنقل مختارات من هذه المقالات الأسبوعية.
                          النقطة الثانية, مصر (الان) وتركيا يحكمانها "إسلاميون".. يعني إن أخطأوا فإن بعض الجاهلين سيقولوا بأن هكذا هو الحكم الإسلامي, لذلك هو يركز عليهم... أما الخليج فهم كالأموات أصلا من زمان.

                          شكرا مرة أخرى على المرور الحلو
                          الصراحه الذي لايشتم الخليج ويبرز انهم سبب المشاكل يعتبر غير مُثقف ,ولايعلم عن السياسه شيئاً !!!!حتى ان سبب خرق الاوزون اهل الخليج.
                          والله والنعم بكاتبك ياجسار .
                          « الانسان اذا نظر للرفاهيه وتنعيم جسده,وصار همه ان ينعم هذا الجسدالذي مآله الى الديدان والنتن,وهذا هو البلاء,وكأن الانسان لم يخلق لأمرعظيم,والدنيا ونعيمها انماهي وسيله فقط,نسأل الله ان نستعمله واياكم وسيله »

                          تعليق


                          • #14
                            الصراحه الذي لايشتم الخليج
                            هو لا يشتم الخليج لكنه يكتب عن "الحكام" وليس الشعوب المسكينة فهم إخوتنا. لا أدري لماذا تزعل فقط عندما أذكر الخليج.. هل عندك قبلية جاهلية؟ (لا أتهم لكني أسأل).
                            في النظام الديمقراطي (والذي هو مخالف للإسلام قلبا وقالبا), يسمح للشواذ أن يتزوجوا رسميا
                            وكل حاكم يحكم بهذا النظام, وإن ادعى أنه إسلامي, فهو يؤمن بهذه الحرية..

                            موقعي الشخصي

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة Jassar مشاهدة المشاركة
                              هو لا يشتم الخليج لكنه يكتب عن "الحكام" وليس الشعوب المسكينة فهم إخوتنا. لا أدري لماذا تزعل فقط عندما أذكر الخليج.. هل عندك قبلية جاهلية؟ (لا أتهم لكني أسأل).
                              اخي الكريم انا في عنقي بيعه شرعيه للحاكم الذي يحكمني بشرع الله(حسب علمي)وارى ان الذب عنه من صميم الدين بغض النظر عن الاخطاء التي تقع فهو بشر في الاول والاخير واذا اردت ان انصحه او ارده اذا اخطاء ارد عليه على حسب الشرع وليس على حسب مايملي علي حاكمك (اوباما) حاكم مُسلم مُسلم بأن الشرع هو دين الدوله والمهيمن على القوانين بعكس حاكمك الذي هو(مُشرك)كافر .
                              نحن لسنا مساكين اخ (جسار)انا عايش بفضل الله وغالبية الشعب الخليجي بسعه(نسبيه)من العيش وكرامتنا محفوظه .هل انت اعلم منا بشئوننا؟
                              اذا دافع احدهم عن بلده او اهله انبرى احدهم (عصبيه جاهليه!!!!) .
                              « الانسان اذا نظر للرفاهيه وتنعيم جسده,وصار همه ان ينعم هذا الجسدالذي مآله الى الديدان والنتن,وهذا هو البلاء,وكأن الانسان لم يخلق لأمرعظيم,والدنيا ونعيمها انماهي وسيله فقط,نسأل الله ان نستعمله واياكم وسيله »

                              تعليق

                              يعمل...
                              X