Unconfigured Ad Widget

**maya-max** · 26 / 01 / 2008, 05:04 AM

بالظبط اخى سمران ومتنساش هى حامله لواء الصليب من بعد فرنسا فمحديش عنده استعداد يقف ادامها

**أبو عبد الكريم** · 26 / 01 / 2008, 05:06 AM

بسم الله

المشاركة الأصلية بواسطة samran مشاهدة المشاركة

برضة هنا " هي دي الفكره"
الدين سبب قوي لتحرك الناس دون تفكير بالإتجاه هل هو "سلبي أو إيجابي" لهذا تتخذه أمركة لسيطرة طغيانها و إقناع الناس بنباله هدفها .

كويس اننا و صلنا لهنا ننزل بقى عشان ده محطة الدين الاسلامى

نطبق بقى الشريعه الاسلاميه من حكام و على محكومين مسلمين مخلصين

سيعود لنا الشرف و العز و السبق

الحمد لله
.

**samran** · 26 / 01 / 2008, 05:08 AM

لا و لكننا نريد ان ندحض دعواكم العلمانيه البغيضه
التى تقول ان الدوله لكى تتقدم يجب ان تبتعد عن طريق الاسلام

مش ب الشكل يلي إنت فهمه الإسلام ب النهاية أخلاق و الأخلاق هي الإسلام الفكره هي مش بترك الأخلاق لأ بل بإدخال العقل في شؤون الحياه و الإنسان واللجوء له قبل اللجوء للمشاعر و العاطفة و الإنتماء .

**maya-max** · 26 / 01 / 2008, 05:09 AM

انتا مستعجل اوى يا عاطف استنى 30 سنه كمان وان شاء الله بعدها يكون الى بتتمناه لان محديش هيقيم دوله اسلاميه الا الامام المهدى

**mmnoor** · 26 / 01 / 2008, 05:10 AM

المشاركة الأصلية بواسطة samran مشاهدة المشاركة

برضة هنا " هي دي الفكره"
الدين سبب قوي لتحرك الناس دون تفكير بالإتجاه هل هو "سلبي أو إيجابي" لهذا تتخذه أمركة لسيطرة طغيانها و إقناع الناس بنباله هدفها .

أوضحلك شيء بسيط في أي ديانة محرّفة لازم يوجد الجانب السّلبي لكن والله لو رجعنا إلى إسلامنا ونفذناه بالحرف الواحد وفهمناه بفهم السّلف الصّالح - ولم نخترع كما يحدث الآن تحت عنوان تجديد الخطاب الديني - والله لنكونن أعظم أمة

**mmnoor** · 26 / 01 / 2008, 05:12 AM

المشاركة الأصلية بواسطة samran مشاهدة المشاركة

إقترب موعت تسكير الموضوع للأسف ×

أنا أفضّل شويّة ملح عشان أصلاً ضغطي واطي ههههه - لا تزعل أمازحك فقط -

**maya-max** · 26 / 01 / 2008, 05:12 AM

با اخى سمران الدين الاسلامى اساسه عقلانى لاكن هو نزل مش لنا بس لينا والى قبلنا والى بعدنا هتلاقى حاجات مستحيل تفهمها بالعقل عشان لم يتوصل اليها العلم عشان دى للناس بعدنا
تانى شىء الدين مسبش حاجة الا لما قالنا نعملها ازاى حتى من تخدير الرجل الى سماع صفارة فى الاذن وعلاجها

العقل نحكمه باه مش فى وضع قوانين جديده لا بل فهم الحديث والقراءان بالشكل الصحيح

**أبو عبد الكريم** · 26 / 01 / 2008, 05:15 AM

بسم الله

المشاركة الأصلية بواسطة samran مشاهدة المشاركة

مش ب الشكل يلي إنت فهمه الإسلام ب النهاية أخلاق و الأخلاق هي الإسلام الفكره هي مش بترك الأخلاق لأ بل بإدخال العقل في شؤون الحياه و الإنسان واللجوء له قبل اللجوء للمشاعر و العاطفة و الإنتماء .

اللهم لا اعتراض على ماتقول
ما اقول و ما تقول قد صارا الان في قناة واحده

يبقى ان ينقحا و يمتزجا

و نبقى سمنه على عسل

الحمد لله

.

**samran** · 26 / 01 / 2008, 05:17 AM

أوضحلك شيء بسيط في أي ديانة محرّفة لازم يوجد الجانب السّلبي لكن والله لو رجعنا إلى إسلامنا ونفذناه بالحرف الواحد وفهمناه بفهم السّلف الصّالح - ولم نخترع كما يحدث الآن تحت عنوان تجديد الخطاب الديني - والله لنكونن أعظم أمة

كويس اننا و صلنا لهنا ننزل بقى عشان ده محطة الدين الاسلامى

نطبق بقى الشريعه الاسلاميه من حكام و على محكومين مسلمين مخلصين

سيعود لنا الشرف و العز و السبق

الحمد لله

أي نظام كان سواء ديني أو علمي أو إذا كان شرير أو خير .... . إذا طبق هذا النظام بقوة و إخلاص "للنظام" من أتباع النظام .... فإن هذا النظام سينجح و يتطور و يزدهر . "هذا مفهوم في الحياه أو قاعدة ".

**maya-max** · 26 / 01 / 2008, 05:20 AM

لالا لو بتتكلم عن حضارة امريكا واوربا زى ماقولت ده غضب ربنا وحكمه منه
لاكن شوف باة المخنثين واللواط والامراض والعنصرية والاجرام والزناه والتفكك الاسرى

لاكن الدين الاسلامى العظيم تطبيقة لا يوجد به سلبية واحده واتحدى

**أبو عبد الكريم** · 26 / 01 / 2008, 05:23 AM

بسم الله

المشاركة الأصلية بواسطة samran مشاهدة المشاركة

أي نظام كان سواء ديني أو علمي أو إذا كان شرير أو خير .... . إذا طبق هذا النظام بقوة و إخلاص "للنظام" من أتباع النظام .... فإن هذا النظام سينجح و يتطور و يزدهر . "هذا مفهوم في الحياه أو قاعدة ".

هنا فيه اعتراض
اى نظام تانى هيكون من صنع الانسان
راس مالى او شيوعى او اشتراكى او نازى او حتى قانون حامو رابى

كلها ظهرت مشاكلها في التطبيق

لكن النظام الاسلامى
هديه من الواحد الاحد
لتنظيم جميع شؤن الناس

( و الله لا يخطئ تعالى سبحانه عن ذالك علوا كبيرا )

و قد ثبت نجاحه و نجاح تطبيقه على كل فيئات المجتمع
و بشهادات من الغرب نفسه و من النصارى و اليهود انفسهم

الحمد لله
.

**samran** · 26 / 01 / 2008, 05:27 AM

المشاركة الأصلية بواسطة maya-max مشاهدة المشاركة

با اخى سمران الدين الاسلامى اساسه عقلانى لاكن هو نزل مش لنا بس لينا والى قبلنا والى بعدنا هتلاقى حاجات مستحيل تفهمها بالعقل عشان لم يتوصل اليها العلم عشان دى للناس بعدنا
تانى شىء الدين مسبش حاجة الا لما قالنا نعملها ازاى حتى من تخدير الرجل الى سماع صفارة فى الاذن وعلاجها

العقل نحكمه باه مش فى وضع قوانين جديده لا بل فهم الحديث والقراءان بالشكل الصحيح

لا إعتراض أبدا من الصعب جدا التشكيك بنباله الدين الصحيح
التشكيك هو بطريقة تطبيق الدين أو فهمه
نحن دلوقتي بإعتراف الجميع نقول أننا لا نسير على نهج الإسلام السليم صح؟
من بعد وفات الرسول "ص" و الإسلام في تراجع صح؟
يعني مش بيطبق لسبب مجهول , يعني سبب عدم تطبيق الدين السليم "بمعنا السليم و النبيل ".

يعني الدين الذي لا يجعل أتباعه يعملون بناء على أوامره فإن هذا الدين لا يستطيع أن يقود .

مثل القائد الذي لا يرد عليه أحد فما فائدته ؟

**mmnoor** · 26 / 01 / 2008, 05:28 AM

المشاركة الأصلية بواسطة samran مشاهدة المشاركة

أي نظام كان سواء ديني أو علمي أو إذا كان شرير أو خير .... . إذا طبق هذا النظام بقوة و إخلاص "للنظام" من أتباع النظام .... فإن هذا النظام سينجح و يتطور و يزدهر . "هذا مفهوم في الحياه أو قاعدة ".

أين الاتحاد السوفييتي ؟؟ أين الفراعنة ؟؟ أين النمرود ؟؟ دعك من هؤلاء الاشتراكيين في عالمنا العربي أليسوا مخلصين لمذاهبهم هل ارتقوا هل تطوّروا هل ازدهروا ؟؟؟ المجموع دول عالم ثالث !! صح ولا لأ؟
ملاحظة : لا يجوز كتابة (ص) بعد الرسول صلى الله عليه وسلّم (وما تقوليش حرام وكفرت بقى والحوارات دي، مكروه دا قصدي)

**maya-max** · 26 / 01 / 2008, 05:32 AM

لالا انتا لازم تسمع وتنفذ لانك عبد واحنا عبيد لله ربنا قال هنا يعنى هنا مش هزار
اما عدم تطبيق الدين مش لازم الاول الدستور بتاعنا يكون القرأن الاول
ولازم الفقيه العالم هو الى يبقى فى الحكم عشان هو الاقدر لتخاذ القرارات بناء على الدين
وبعد كده الناس هتتعود هتاخد وقت طبيعى ومش هيتفذ الاحكام مباشرةً لان العمليه محتاجة شوية وقت عشان الناس تبدأ تفهم وتتعلم دينها بنفسها

**samran** · 26 / 01 / 2008, 05:32 AM

المشاركة الأصلية بواسطة samran مشاهدة المشاركة

لا إعتراض أبدا من الصعب جدا التشكيك بنباله الدين الصحيح
التشكيك هو بطريقة تطبيق الدين أو فهمه
نحن دلوقتي بإعتراف الجميع نقول أننا لا نسير على نهج الإسلام السليم صح؟
من بعد وفات الرسول "ص" و الإسلام في تراجع صح؟
يعني مش بيطبق لسبب مجهول , يعني سبب عدم تطبيق الدين السليم "بمعنا السليم و النبيل ".

يعني الدين الذي لا يجعل أتباعه يعملون بناء على أوامره فإن هذا الدين لا يستطيع أن يقود .

مثل القائد الذي لا يرد عليه أحد فما فائدته ؟

كإن في حد بيحزف أحروف وكلمات ليغير المعنا ؟

Unconfigured Ad Widget

إعـــــــلان

إسرائيل دولة دينية للعظم أيها الجاهلون ..

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق